Zusammenfassung
Daß man als Physiker oder Ingenieur etwas von Mathematik verstehen sollte, hat sich herumgesprochen. Daß sich Ökonomen oder Biologen immer häufiger mit der Notwendigkeit konfrontiert sehen, ihre Mathematikkenntnisse aufzufrischen, ist ebenfalls bekannt. Auch in der Soziologie, der Psychologie, der Medizin und der Linguistik hat die Mathematik an Boden gewonnen. Selbst in der Geschichte hat sie — unter dem Decknamen Kliometrie — Einzug gehalten, sehr zum Unbehagen von traditionsverwurzelten Historikern. Wie ist das alles zu erklären? Was gibt der Mathematik ihre Macht? Wieso funktioniert sie überhaupt?
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Vertiefende Lektüre; vgl. Bibliographie
- Saadia Gaon: The Book of Beliefs and Opinions. Translated by S. Rosenblatt. New Haven: Yale University Press 1948.Google Scholar
- Friedman, Joel I.: On Some Relations Between Leibniz’ Monodology and Transfinite Set Theory (A Complement to the Russell Thesis). In: Akten des II. Internationalen Leibniz-Kongresses. Wiesbaden: Franz Steiner 1975.Google Scholar
- Friedman, Joel I.: Some Set-Theoretical Partition Theorems Suggested by the Structure of Spinoza’s God. In: Synthesis 27, 199–209 (1974).Google Scholar
- Guttmann, J.: Die Religionsphilosophie des Saadia. Göttingen 1882. Hacking, Ian: Review of I. Lakatos’ Philosophical Papers. In: British Journal for the Philosophy of Science (1985 noch nicht erschienen). Hadamard, Jacques: The Psychology of Invention in the MathematicalGoogle Scholar
- Kaufmann, D.: Geschichte der Attributenlehre in der jüdischen Religionsphilosophie des Mittelalters von Saadia bis Maimûni. Gotha: F. A. Perthes 1877.Google Scholar
- Maimonides, Moses: Mishneh Torah. Edited and translated by M. H. Hyamson. New York 1937.Google Scholar
Copyright information
© Springer Basel AG 1994