Advertisement

Success Factors of Building Land Strategies: Differences and Commons of the Approaches

  • Julia SueringEmail author
  • Alexandra Weitkamp
Chapter
  • 14 Downloads

Abstract

The population growth in many large cities has led to a shortage of urban living space over the last years in Germany. In many cities, there is a lack of space whereby the prices of the housing rise. But also many other large cities in the world recorded a rise in housing and land prices. This is particularly noticeable in the low-budget segment where the people are especially affected. A lot of German cities reacted with using land policy instruments and created building land strategies. In this book chapter, case studies of particularly affected German large cities are evaluated. The building land strategies are important for future-oriented land development in growing cities. This paper explores the challenges which large German cities are facing due to the current developments and the housing market. Furthermore, the study aims to find out if the use of building land strategies can countervail the displacement and segregation of low-budget households. Therefore, this chapter will investigate German building land strategies in terms of their content structure, their orientation in regard to the entire city, and their effect on the land value. Besides, administrative experts are. Their answers combined with the findings of the case studies led to a comparison of eight chosen strategies. The results of the analysis show commons and differences, the factors of success, and also components within the building land strategy, which need further development.

References

  1. Aehnelt, R., Göbel, J., Gornig, M., & Häußermann, H. (2009). Soziale Ungleichheit und sozialräumliche Strukturen in deutschen Städten: In: BBSR (Hrsg.) Soziale Kohäsion in Städten Europas. Informationen zur Raumentwicklung. Jg. 2009, H. 6, 405–413.Google Scholar
  2. BBSR—Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.). (2012). Kommunale Strategien für die Versorgung einkommensschwacher und sozial benachteiligter Haushalte. http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/Sonderveroeffentlichungen/2014/DL_KommunaleStrategien.pdf?__blob=publicationFile&v=3.
  3. BBSR—Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.). (2017). Wohnungsdruck in deutschen Großstädten. http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/AnalysenKompakt/2017/ak-10-2017-dl.pdf?__blob=publicationFile&v=3.
  4. Burmeister, T. (2014). Praxishandbuch Städtebauliche Verträge. 3. Aufl. Bonn: vhw—Dienstleistung GmbH.Google Scholar
  5. DiFu—Deutsches Institut für Urbanistik. (2014). Kommunale Strategien der Wohnraumversorgung. Schaffung und Erhaltung von preisgünstigem Wohnraum. In: Difu-Berichte, Jg. 40, H. 3, p.17.Google Scholar
  6. Drixler, E., Friesecke, F., Kötter, T., Weitkamp, A., & Weiß, D. (2014). Kommunale Bodenpolitik und Baulandmodelle—Strategien für bezahlbaren Wohnraum? Eine vergleichende Analyse in deutschen Städten. (DVW e. V., Hrsg.). Augsburg: Wißner.Google Scholar
  7. Dv E.V.—Deutscher Verband für Wohnungswesen, Städtebau und Raumordnung E.V (2016). Mehr Bau-land für bezahlbaren Wohnungsbau. http://www.deutscher-verband.org/fileadmin/user_up-load/documents/BroschProzentC3ProzentBCren/Mehr_Bauland_bezahlbarer_Wohnungs-bau_DV.pdf.
  8. Einem, E. (2016). Wohnen. Markt in Schieflage—Politik in Not. Wiesbaden: Springer Fachmedien.Google Scholar
  9. Friesecke, F., Weitkamp, A., et al. (2019, unpublished). Bodenpolitik und Baulandmodelle in deutschen Städten. Strategien und Instrumente für bezahlbaren Wohnraum im Vergleich.Google Scholar
  10. Hartl, J. (2014). Maßnahmengesetz zum Baugesetzbuch 1990. BauGB-MaßnahmenG. http://www.stadtgrenze.de/s/bbg/1990/baugb-massnahmeng-1990.htm.
  11. Hendricks, A., Kalbro, T., Llorente, M., Vilmin, T., & Weitkamp, A. (2017). Public value capture of increasing property values—What are “Unearned Increments”? In E. Hepperle, R. W. Dixon-Gough, R. Mansberger, J. Paulsson, J. Hernik, & T. Kalbro (Hrsg.), Land ownership and land use development—The Integration of Past, Present, and Future in Spatial Planning and Land Management Policies (S. 257–282). Zürich: vdf Hochschulverlag. http://vdf.ch/Land-ownership-and-land-use-development-e-book.html.
  12. Klein, I., & Weitkamp, A. (2016). Wohnungswirtschaftliche Herausforderungen und das Mietrechtsnovellierungsgesetz. Zeitschrift für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement, 141(03), 206–214.Google Scholar
  13. Kötter, T. (2018). Mangel an bezahlbarem Wohnraum—Was leisten kommunale Baulandmodelle? In: VHW—Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e.V. Gemeinwohnorientierung in der Bodenpolitik, pp. 149–156.Google Scholar
  14. Kötter, T., Berend, L., Drees, A., Kropp, S., Linke, H. J., Lorig, A., et al. (2015). Land- und Immobilienmanagement—Begriffe, Handlungsfelder und Strategien. Zeitschrift für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement, 3, 136–146.  https://doi.org/10.12902/zfv-0064-2015.CrossRefGoogle Scholar
  15. LGLN—Landesamt für Geoinformation und Landesvermessung Niedersachsen. (2016). Bodenrichtwerte für Mehrfamilienbauplätze in mittlerer Lage.Google Scholar
  16. Lohninger, H. (2012). Grundlagen der Statistik—Quartil. http://www.statistics4u.info/fundstat_germ/cc_quartile.html.
  17. Stadt Köln. (2016). Stadtgebiet und Flächennutzung. In: Statistisches Jahrbuch 2016—Kölner Statistische Nachrichten, Jg. 93, H.2, p. 9.Google Scholar
  18. Süring, J. (2018). Baulandmodelle im Vergleich—Eine Strategie für bezahlbaren Wohnraum? Masterarbeit an der TU Dresden (unpublished; supervision: Weitkamp, A./Klein, I.).Google Scholar
  19. Süring, J., & Weitkamp, A. (2019). Erfolgsfaktoren von Baulandmodellen—Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Lösungsansätze. In: Flächenmanagement und Bodenordnung (FuB). Jg. 81, H. 3, pp. 134–141.Google Scholar
  20. Weitkamp, A., Klein, I., & Friesecke, F. (2017). Strategies of developing building land in growing cities. In E. Hepperle, R. W. Dixon-Gough, R. Mansberger, J. Paulsson, J. Hernik, & T. Kalbro (Eds.), Land ownership and land use development—The integration of past, present, and future in spatial planning and land management policies (pp. 327–340). Zürich, vdf Hochschulverlag. http://vdf.ch/Land-ownership-and-land-use-development-e-book.html.

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Technical University of DresdenDresdenGermany

Personalised recommendations