Advertisement

Application of Cyberphysical Systems Through Logistics as a Mediating Component in Learning Processes

  • Andrés Felipe Córdoba U.Email author
  • Clara Lucia Burbano GonzalezEmail author
  • Julio E. Mejía M.Email author
  • Jessica María Montilla M.Email author
Conference paper
Part of the Communications in Computer and Information Science book series (CCIS, volume 1053)

Abstract

Technological advances make it possible to improve the industrial sector, particularly in the management of production, one of the cases happens in companies that use robots with decision-making capacity. This paper presents the development of a serious game that integrates 3 logistic processes: organization, production, and transport, in addition to an evaluation process applied to students of two academic programs of the Comfacauca University (Mechatronic and Industrial Engineering), where 30 students are taken into groups of 15 for each program. The data were subjected to the normality test using the Shapiro-Wilk criterion and with the obtained results the T-Student parametric test was applied which allowed establishing statistical differences between the groups. To establish statistically significant differences P-Value less than 0,05 for production and transport skills, while for the case of the organization no significant differences were found.

Keywords

Education Industrial revolution Logistics Shapiro-Wilk T-Student 

References

  1. 1.
    Barros, T.: La Industria 4.0: Aplicaciones e Implicaciones, Universidad de Sevilla, pp. 1–52 (2017). http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/91146/fichero/La+Industria+4.0+Aplicaciones+e+Implicaciones.pdf
  2. 2.
    Anaya, J.: Logística integral: La gestión operativa de la empresa, pp. 25–27. Libros profesionales. ESIC Editorial, Madrid (2015)Google Scholar
  3. 3.
    Sarria, I., Lozano, B., Tenorio, W.: MÉTODO JAT JUSTO A TIEMPO, pp. 1–96. Universidad Libre Seccional, Cali (2015)Google Scholar
  4. 4.
    Tipping, A., Prümm, D., Kauschke, P., Smith, J.: Shifting patterns. PWC 11 (2016). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8974216
  5. 5.
    Azmi, I., Hamid, N.A., Nasarudin, M., Hussin, M., Ibtishamiah, N.: Logistics and supply chain management: the importance of integration for business processes. J. Emerging Econ. Islamic Res. 5(4), 73–80 (2017). http://www.jeeir.comGoogle Scholar
  6. 6.
    Sanz, J.: Robots industriales colaborativos: Una nueva forma de trabajo. Segurdad y salud en el trabajo 95, 6–10 (2018)Google Scholar
  7. 7.
    Bensusán, G.: Los mecanismos de fijación de los salarios mínimos en México en una perspectiva comparativa: el marco institucional y los actores sociales. In: Mancera, M.A. (Coordinador), Del salario mínimo al salario digno, pp. 205–253. Consejo Económico y Social de la Ciudad de México, México (2015)Google Scholar
  8. 8.
    Roig, M.V.: Logística y cadena de suministro en la nueva era digital. Revista de economía, empresa y sociedad (2018)Google Scholar
  9. 9.
    Chaparro-Peláez, J., Agudo-Peregrin, A.F., Pascual-Miguel, F.J.: Conjoint analysis of drivers and inhibitors of E-commerce adoption. J. Bus. Res. 69(4), 1277–1282 (2016)CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Rayo, J.: La logística en el sector industrial. Logistics Assistant en Técnicas Reunidas 12, 64–69 (2016)Google Scholar
  11. 11.
    Wu, Y., Ge, D.: Key technologies of warehousing robot for intelligent logistics. In: The First International Symposium on Management and Social Sciences (ISMSS 2019). Atlantis Press (2019)Google Scholar
  12. 12.
    Patiño, J.G., et al.: La cuarta revolución industrial. Ingenierías USBMed 10(1), 1 (2019)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Báez Sánchez, X.E.: Efectividad del “Robot Milo” en el desarrollo de habilidades sociales y comunicación en niños de 5 a 7 años con trastorno del espectro del autismo de grado 1. Bachelor’s thesis, Quito (2018)Google Scholar
  14. 14.
    Barrera, P.: Diseño de un en el área de la logística organizacional sistémico proyecto educativo mediante las tic. Universidad Militar Nueva Granada 7(2), 1–21 (2017)Google Scholar
  15. 15.
    Amortegui, D., Betancurt, J., Soler, A.: Diseño de un sistema autonomo para fumigacion aerea (2014)Google Scholar
  16. 16.
    Mendez, J.: Logística colaborativa como herramienta para mejorar el nivel de servicio y disminuir los costos de distribución. Universidad militar nueva Granada, pp. 1–20 (2018). https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/17745/MendezBohorquezJulioAlexander2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  17. 17.
    García, M.S.: Uso y aplicaciones de drones en minería (2017). http://bio-digestores.blogspot.com.co/2012/06/uso-y-aplicaciones.html
  18. 18.
    Lopez, J.: Fabricación aditiva y transformación logística: la impresión 3D. Oikonomics 9, 58–69 (2018). http://oikonomics.uoc.eduGoogle Scholar
  19. 19.
    Telefónica, F.: Sociedad Digital en España 2018. Fundación Telefónica (2019)Google Scholar
  20. 20.
    del Val Román, J.L.: La Transformación Digital de la Industria Española. In: Conferencia de Directores y Decanos de Ingeniería Informática Ind, p. 10 (2016).  https://doi.org/10.1080/14015430802688385
  21. 21.
    Dean, A., Morris, M., Stufken, J., Bingham, D.: Handbook of Design and Analysis of Experiments, 1st edn, pp. 140–148. Chapman and Hall/CRC, Boco Raton (2015)CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Corporación Universitaria UnicomfacaucaPopayán-CaucaColombia

Personalised recommendations