Advertisement

Providing Help. Aging and Care

  • Hartmut RemmersEmail author
Chapter
Part of the International Perspectives on Aging book series (Int. Perspect. Aging, volume 25)

Abstract

This chapter focuses on aging and care. Against the backdrop of considerations on historical anthropology and results of aging research, it discusses societal value systems that are crucial to the development of adequate care for the elderly. Subsequently, the anthropological aspects of care and their political consequences are considered. A phenomenological characterization of care work points out structural problems and permits conclusions for a differentiated approach that is adequate for the heterogeneous needs and capacities of older people.

References

  1. Apel, K. O. (1963). Das Leibapriori der Erkenntnis. Archiv für Philosophie, 12(1), 152–172.Google Scholar
  2. Arendt, H. (1981). Vita activa oder Vom tätigen Leben. Munich: Piper.Google Scholar
  3. Baltes, M. M., & Wahl, H.-W. (1996). Patterns of communication in old age: The dependence-support and independence-ignore script. Health Communication, 8(3), 217–231.CrossRefGoogle Scholar
  4. Benner, P., Hooper-Kyriakidis, P., & Stannard, D. (2011). Clinical wisdom and interventions in acute and critical care: A thinking-in-action approach. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bertelsmann Stiftung (2006). Alter neu denken. Empfehlungen der Expertenkommission “Ziele in der Altenpolitik”“. Zu gesellschaftlichen Altersbildern [Rethinking old age. Recommendations of the commission “Aims of the policy for older people”. Social images of old age]. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  6. Commission for the 6th Report on Aging of the German Federal Government. (2010). https://www.bmfsfj.de/blob/77898/a96affa352d60790033ff9bbeb5b0e24/bt-drucksache-sechster-altenbericht-data.pdf. Accessed 29 October 2019.
  7. Conradi, E. (2001). Take care: Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  8. Conradi, E. (2010). Ethik und Politik: Wie eine Ethik der Achtsamkeit mit politischer Verantwortung verbunden werden kann. In H. Remmers & H. Kohlen (Eds.), Bioethics, Care and Gender: Herausforderungen für Medizin, Pflege und Politik (pp. 91–117). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht unipress/Universitätsverlag Osnabrück.Google Scholar
  9. Duncan, S., Thorne, S., & Rodney, P. (2015). Evolving trends in nurse regulation: What are the policy impacts for nursing’s social mandate? Nursing Inquiry, 22(1), 27–38.CrossRefGoogle Scholar
  10. Durkheim, E. (1988). Über soziale Arbeitsteilung: Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Foucault, M. (1995). Der Gebrauch der Lüste. Sexualität und Wahrheit. Band 2. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Fries, J. F. (1980). Aging, natural death, and the compression of morbidity. The New England Journal of Medicine, 303, 130–136.CrossRefGoogle Scholar
  13. Gehlen, A. (1975). Urmensch und Spätkultur. Frankfurt: Athenaion.Google Scholar
  14. Geyer, S. (2015). Die Morbiditätskompressionsthese und ihre Alternativen. Gesundheitswesen, 77(6), 442–446.Google Scholar
  15. Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  16. Habermas, J. (1985). Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  17. Habermas, Jürgen. (2001). The future of human nature (H. Beister & W. Rehg, Trans.). Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  18. Held, V. (2005). The ethics of care: Personal, political, and global. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  19. Horkheimer, M. (1968). Bemerkungen zur philosophischen Anthropologie. In M. Horkheimer (Ed.), Kritische Theorie (Vol. I, pp. 200–227). Frankfurt: S. Fischer.Google Scholar
  20. Inglehart, R. (1977). The silent revolution. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  21. Kant, I. (2006). Anthropology from a pragmatic point of view. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  22. Kohlen, H. (2009). Conflicts of care: Hospital ethics committees in the USA and Germany. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  23. Kruse, A. (1996). Alltagspraktische und sozioemotionale Kompetenz. In M. Baltes & L. Montada (Eds.), Produktives Leben im Alter (pp. 290–322). Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  24. Kruse, A. (2003). Psychological issues of aging independently. In K. Werner Schaie, H.-W. Wahl, H. Mollenkopf, & F. Oswald (Eds.), Aging independently (pp. 36–61). New York: Springer.Google Scholar
  25. Kruse, A. (2017). Lebensphase hohes Alter: Verletzlichkeit und Reife. Heidelberg: Springer.Google Scholar
  26. Kuhlmey, A. (2009). Spezielle Versorgungsanforderungen bei älteren und alten Menschen: Im Spiegel des neuen Sachverständigengutachtens. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 42, 425–431.CrossRefGoogle Scholar
  27. Mielck, A., Kiess, R., Knesebeck, O. v. d., Stirbu, I., & Kunst, A. E. (2009). Association between forgone care and household income among the elderly in five Western European countries – Analyses based on survey data from the SHARE-study. BMC Health Services Research, 9, 52.CrossRefGoogle Scholar
  28. Nietzsche, F. (1980a). In G. Colli & M. Montinari (Eds.), Zur Genealogie der Moral. Kritische Studienausgabe. Munich/Berlin/New York: dtv.Google Scholar
  29. Nietzsche, F. (1980b). In G. Colli & M. Montinari (Eds.), Jenseits von Gut und Böse. Kritische Studienausgabe. Munich/Berlin/New York: dtv.Google Scholar
  30. Nietzsche, F. (1980c). In G. Colli & M. Montinari (Eds.), Morgenröte. Kritische Studienausgabe. Munich/Berlin/New York: dtv.Google Scholar
  31. Olshansky, S. J., Carnes, B. A., & Grahn, D. (1998). Confronting the boundaries of human longevity. American Scientist, 86(1), 52–61.CrossRefGoogle Scholar
  32. Paley, J. (2002). Caring as a slave morality: Nietzschean themes in nursing ethics. Journal of Advanced Nursing, 40(1), 25–35.CrossRefGoogle Scholar
  33. Pauer-Studer, H. (2006). Feministische Ethik. In M. Düwell, C. Hübenthal, & M. H. Werner (Eds.), Handbuch Ethik (pp. 352–357). Stuttgart/Weimar: Metzler.Google Scholar
  34. Remmers, H. (2017a). Alter – Entwicklungspotenziale – Transzendenz: Gesellschaftlich gewandelte Sinnkonstruktionen des Alters als Grundlage einer neuen Spiritualität? Spiritual Care. Zeitschrift für Spiritualität in den Gesundheitsberufen, 6(4), 1–15.Google Scholar
  35. Remmers, H. (2017b). Care: Existential assets and nonpartisan justice. On several ethical aporiae of care professions. In T. Foth, D. Holmes, M. Hülsken-Giesler, S. Kreutzer, & H. Remmers (Eds.), Critical approaches in nursing theory and nursing research: Implications for nursing practice (pp. 69–90). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht unipress/Universitätsverlag Osnabrück.CrossRefGoogle Scholar
  36. Remmers, H., & Nagel, S. K. (2014). Ethical conflicts regarding technical assistance systems for the elderly. In M. Khosrow-Pour (Ed.), Encyclopedia of information science and technology (pp. 196–204). Hershey: IGI- Global.Google Scholar
  37. Remmers, H., & Renneke, S. (2012). Altersbilder bei Studierenden pflegebezogener Studiengänge: Eine empirische Untersuchung. In F. Berner, J. Rossow, & K.-P. Schwitzer (Eds.), Altersbilder in der Wirtschaft, im Gesundheitswesen und in der pflegerischen Versorgung: Expertisen zum Sechsten Altenbericht der Bundesregierung (pp. 251–287). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  38. Remmers, H., & Walter, U. (2012). Der Einfluss von Altersbildern auf Behandlung und Pflege. In A. Kruse, T. Rentsch, & H.-P. Zimmermann (Eds.), Gutes Leben im hohen Alter: Das Altern in seinen Entwicklungsmöglichkeiten und Entwicklungsgrenzen verstehen (pp. 205–230). Heidelberg: Akademische Verlagsgesellschaft.Google Scholar
  39. Rosenmayr, L. (2004). Zur Philosophie des Alterns. In A. Kruse & M. Martin (Eds.), Enzyklopädie der Gerontologie (pp. 13–28). Bern: Huber.Google Scholar
  40. Schweda, M., Coors, M., Mitzkat, A., Pfaller, L., Rüegger, H., Schmidhuber, M., Sperling, U., & Bozzaro, C. (2018). Ethische Aspekte des Alter(n)s in Medizin und Gesundheitswesen: Problemaufriss und Forschungsperspektiven. Ethik in der Medizin, 30(1), 5–20.Google Scholar
  41. Siep, L. (2004). Konkrete Ethik. Grundlagen der Natur- und Kulturethik. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  42. Staudinger, U. (2005). Lebenserfahrung, Lebenssinn und Weisheit. In U. Staudinger & S.-H. Filipp (Eds.), Enzyklopädie der Psychologie, Entwicklungspsychologie des mittleren und höheren Erwachsenenalters (pp. 739–761). Göttingen: Hogefeld.Google Scholar
  43. Steffen, J. (2010). Gebrochene Erwerbsbiografien, atypische Beschäftigung und drohende Altersarmut. Bremen: Arbeitnehmerkammer Bremen.Google Scholar
  44. Tanner, J. (2008). Historische Anthropologie zur Einführung. Hamburg: Junius.Google Scholar
  45. Thimm, C. (2000). Alter – Sprache – Geschlecht: Sprach- und kommunikationswissenschaftliche Perspektiven auf das höhere Lebensalter. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  46. Tronto, J. C. (1993). Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. New York/London: Routledge.Google Scholar
  47. Watters, K., & Johnson, P. (2008). Care ethics and the nurturing of public discourse: Language, values, and the voice of Ellen Goodman. Teaching Ethics, 8(2), 29–43.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.University of OsnabrückOsnabrückGermany

Personalised recommendations