Advertisement

Mediated Time pp 219-237 | Cite as

As Time Goes By: Tracking Polychronic Temporalities in Journalism and Mediated Memory

  • Irene NeverlaEmail author
  • Stefanie Trümper
Chapter

Abstract

This chapter provides an analytical framework of mediated time that converges theoretical concepts from sociology and communication research. Late-modern digital societies are characterised by polychronicity: a temporality that is defined by the core mode acceleration and which is both constraining and emancipatory. Mediated memory is the example used to demonstrate the coping with abstract temporalities and processes of acceleration in public communication. Journalism acts as an agent of memory and may create and alter frames of relevance by connecting past, present and future. We finally argue that to a certain degree journalism seems to possess chronological flexibility and is able to shape processes of acceleration as well as deceleration in public communication. This research perspective still needs further investigation.

References

  1. Adam, B. (2004). Memory of futures. KronoScope, 4(2), 297–315.CrossRefGoogle Scholar
  2. Adam, B. (2006). Time. Time, Culture and Society, 23, 119–126.CrossRefGoogle Scholar
  3. Ahrens, D., Gerhard, A., & Hörning, K. H. (1994). Neue Technologien im Kampf mit der Zeit. In N. Beckenbach & W. van Treeck (Eds.), Umbrüche gesellschaftlicher Arbeit (pp. 227–240). Göttingen: Schwartz (Soziale Welt, Sonderband).Google Scholar
  4. Ammann, I., & Grittmann, E. (2013). Das Trauma anderer betrachten—Zehn Jahre 9/11 im Bild. Medien- & Kommunikationswissenschaft, 61(3), 368–386.CrossRefGoogle Scholar
  5. Barnhurst, K. G. (2011). The problem of modern time in American journalism. KronoScope, 11, 98–123.CrossRefGoogle Scholar
  6. Beck, K. (1994). Medien und die soziale Konstruktion von Zeit. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bell, A. (1995). News time. Time & Society, 4(3), 305–328.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bentele, G. (1992). Zeitstrukturen in den aktuellen Informationsmedien. In W. Hömberg & M. Schmolke (Eds.), Zeit, Raum, Kommunikation (pp. 159–176). München: Ölschläger.Google Scholar
  9. Borscheid, P. (2004). Das Tempo-Virus: Eine Kulturgeschichte der Beschleunigung. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  10. Castells, M. (2009). Communication power. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  11. Castells, M. (2010). The information age: Economy, society and culture. The rise of the network society (2nd ed.). Oxford: Wiley Blackwell.Google Scholar
  12. Edy, J. A. (1999). Journalistic uses of collective memory. Journal of Communication, 4(2), 71–85.CrossRefGoogle Scholar
  13. Elias, N. (1992). Time: An essay. Oxford [i.a.]: Blackwell.Google Scholar
  14. Elias, N. (1994). The civilizing process. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
  15. Groth, O. (1960). Die unerkannte Kulturmacht. Grundlegung der Zeitungswissenschaft (Periodik). Bd. 1. Das Wesen des Werkes. Berlin: Verlag Walter de Gruyter & Co.Google Scholar
  16. Hagemann, W. (1947). Grundzüge der Publizistik. Regensberg: Münster.Google Scholar
  17. Hassan, R. (2012). The age of distraction: Reading, writing and politics in a high-speed networked economy. London: Transaction Publishers.Google Scholar
  18. Heller, A. (1981). Das Alltagsleben. Versuch einer Erklärung der individuellen Reproduktion. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  19. Henn, P., & Vowe, G. (2015). Facetten von Sicherheit und Unsicherheit. Welches Bild von Terrorismus, Kriminalität und Katastrophen zeigen die Medien? Medien & Kommunikationswissenschaft, 63(3), 341–362.CrossRefGoogle Scholar
  20. Hepp, A. (2013). The communicative figurations of mediatized worlds: Mediatization research in times of the ‘mediation of everything’. Communicative figurations working paper, Nr. 1. Zemki University of Bremen. https://www.kommunikative-figurationen.de/fileadmin/user_upload/Arbeitspapiere/CoFi_EWP_No-1_Hepp.pdf. Accessed 16 Mar 2019.
  21. Hepp, A., Hjavard, S., & Lundby, K. (2015). Mediatization. Theorizing the interplay between media, culture and society. Media, Culture and Society, 37(2), 314–324.CrossRefGoogle Scholar
  22. Hömberg, W. (1990). Zeit, Zeitung, Zeitbewußtsein. Massenmedien und Temporalstrukturen. Publizistik, 35(1), 5–17.Google Scholar
  23. Hörning, K. H., Michailow, M., & Gerhard, A. (1990). Zeitpioniere—Flexible Arbeitszeit—neuer Lebensstil. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  24. Hörning, K. H., Ahrens, D., & Gerhard, A. (1997). Zeitpraktiken. Experimentierfelder der Spätmoderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  25. Keightly, E. (2013). From immediacy to intermediacy: The mediation of lived time. Time and Society, 22(1), 55–75.CrossRefGoogle Scholar
  26. Kramp, L., & Loosen, W. (2018). The transformation of journalism: From changing newsroom cultures to a new communicative orientation? In A. Hepp, A. Breiter, & U. Hasebrink (Eds.), Communicative figurations. Transforming communications—Studies in cross-media research (pp. 205–239). Cham: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  27. Lohner, J. (2014). Journalistische Erinnerung als Dimension europäisierter Öffentlichkeit: Theoretische Grundlegung und empirische Anwendung am Beispiel der „Europäischen Wende“. Dissertation. Hamburg: Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg. http://ediss.sub.uni-hamburg.de/volltexte/2014/6973/pdf/Dissertation.pdf. Accessed 16 Mar 2019.
  28. Lübbe, H. (1990). Zeit-Verhältnisse: Über die veränderte Gegenwart von Zukunft und Vergangenheit. In W. Zacharias (Ed.), Zeitphänomen Musealisierung: Das Verschwinden der Gegenwart und die Konstruktion der Erinnerung (pp. 40–49). Essen: Klartext-Verlag.Google Scholar
  29. Lübbe, H. (1992). Im Zug der Zeit: Verkürzter Aufenthalt in der Gegenwart. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  30. Lübbe, H. (2000). Gegenwartsschrumpfung und zivilisatorische Selbsthistorisierung. In F. Hager & W. Schenkel (Eds.), Schrumpfungen. Chancen für ein anderes Wachstum. Ein Diskurs der Natur- und Sozialwissenschaften (pp. 11–20). Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  31. Lundby, K. (Ed.). (2014). Mediatization of communication. Handbook of communication science (Vol. 21). Berlin: De Gruyter Mouton.Google Scholar
  32. Nadolny, S. (1983). Die Entdeckung der Langsamkeit. München: Piper.Google Scholar
  33. Neiger, M., & Tenenboim-Weiblatt, K. (2016). Understanding journalism through a nuanced deconstruction of temporal layers in news narratives. Journal of Communication, 66, 139–160.CrossRefGoogle Scholar
  34. Neverla, I. (1992). Fernsehzeit. Fernsehzuschauer zwischen Zeitkalkül und Zeitvertreib. München: Ölschläger.Google Scholar
  35. Neverla, I. (1994). Zeitrationalität der Fernsehnutzung als Zwang und Emanzipation. In M. Sandbothe & W. C. Zimmerli (Eds.), Zeit—Medien—Wahrnehmung (pp. 79–88). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  36. Neverla, I. (1999). Chrono-Visionen im Cyberspace. Die Zeitordnung der Medien in Zeiten des Internets. In M. Schneider & K. A. Geißler (Eds.), Flimmernde Zeiten. Vom Tempo der Medien (pp. 131–138). Stuttgart: Hirzel.Google Scholar
  37. Neverla, I. (2002). Die Polychrone Gesellschaft und ihre Medien. Medien & Zeit, 17, 46–52.Google Scholar
  38. Neverla, I., & Lohner, J. (2012). Gegenwärtige Vergangenheit im Journalismus: Erinnerung als Element in der Konstruktion von Aktualität. In N. Springer, J. Raabe, H. Haas, & W. Eichhorn (Eds.), Medien und Journalismus im 21. Jahrhundert—Herausforderungen für Kommunikationswissenschaft, Journalistenausbildung und Medienpraxis Springer (pp. 281–303). Konstanz: UVK.Google Scholar
  39. Nowotny, H. (1989). Eigenzeit. Entstehung und Strukturierung eines Zeitgefühls. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  40. Nowotny, H. (2008). Insatiable curiosity: Innovation in a fragile future. Cambridge, MA: MIT Press.CrossRefGoogle Scholar
  41. Opitz, F. (2012). SPEED—Auf der Suche nach der verlorenen Zeit. München: Goldmann.Google Scholar
  42. Prakke, H. (1968). Kommunikation der Gesellschaft: Einführung in die funktionale Publizistik. Münster: Regensberg.Google Scholar
  43. Radkau, J. (1998). Das Zeitalter der Nervosität. Deutschland zwischen Bismarck und Hitler. München: Hanser.Google Scholar
  44. Rosa, H. (2010). Alienation and acceleration. Towards a critical theory of late-modern temporality. Malmö: NSU Press.Google Scholar
  45. Rosa, H. (2015). Social acceleration: A new theory of modernity. Trans. J. Trejo-Mathys. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  46. Rosa, H., & Scheuermann, W. E. (2009). Introduction. In H. Rosa & W. E. Scheuermann (Eds.), High-speed society. Social acceleration, power and modernity (pp. 1–32). University Park: The Pennsylvania State University Press.Google Scholar
  47. Schlesinger, P. (1978). Putting ‘reality’ together. BBC news. London: Constable.Google Scholar
  48. Schönbach, K. (2008). Das Prinzip der zuverlässigen Überraschung. Bürgerjournalismus und die Zukunft der traditionellen Nachrichtenmedien. In B. Pörksen, W. Loosen, & A. Scholl (Eds.), Paradoxien des Journalismus. Theorie—Empirie—Praxis (pp. 503–511). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  49. Schudson, M. (1987). When? Deadlines, datelines and history. In R. K. Manoff & M. Schudson (Eds.), Reading the news (pp. 79–108). New York: Pantheon.Google Scholar
  50. Schudson, M. (2014). Journalism as a vehicle of non-commemorative cultural memory. In B. Zelizer & K. Tenenboim-Weinblatt (Eds.), Journalism and memory (pp. 85–96). Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  51. Schütz, A. (1976). Tiresias, or our knowledge of future events. In A. Brodersen (Ed.), Collected papers II. Studies in social theory (pp. 277–293). The Hague: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  52. Siems, A. (2009). Zahlen in Medienangeboten. Eine Studie zur Konstitution und Funktion medialer Zahlenwirklichkeit. Oberhausen: Athena.Google Scholar
  53. Tenenboim-Weinblatt, K. (2011). Journalism as an agent of prospective memory. In M. Neiger, O. Meyers, & E. Zandberg (Eds.), On media memory. Collective memory in a new media age (pp. 213–225). Hampshire: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  54. Tenenboim-Weinblatt, K. (2013). Bridging collective memories and public agendas: Towards a theory of mediated prospective memory. Communication Theory, 23(2), 91–111.CrossRefGoogle Scholar
  55. Tenenboim-Weinblatt, K., & Neiger, M. (2015). Print is future, online is past: Cross-media analysis of temporal orientations in the news. Communication Research, 42(8), 1047–1067.CrossRefGoogle Scholar
  56. Tenenboim-Weinblatt, K., & Neiger, M. (2018). Temporal affordances in the news. Journalism, 19(1), 37–55.CrossRefGoogle Scholar
  57. Tomlinson, J. (2007). The culture of speed. London: Sage.Google Scholar
  58. Trümper, S. (2018). Nachhaltige Erinnerung im Journalismus. Konzept und Fallstudie Konzept und Fallstudie zur Medienaufmerksamkeit für vergangene Flutkatastrophen. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  59. Trümper, S. (2019). Traces of flood disasters in journalistic memory: Remembering, locating and anticipating the impact of water. Paper presented at the 3rd Annual Memory Studies Association Conference (MSA) in Madrid (Spain) from 25th to 28th June 2019.Google Scholar
  60. Trümper, S., & Broer, I. G. B. (2016). Looking back, looking ahead: Comparing the predictive power of journalists’ memory work in news reporting across countries and newspapers. Paper presented at the 6th European Communication Conference (ECREA) in the Journalism Studies Section (JOS) in Prague (Czech Republic) from 09th to 12th November 2016.Google Scholar
  61. Trümper, S., & Broer, I. G. B. (2019). Non-commemorative memory in news production: Discovering underlying motivations for journalists’ memory work. Memory Studies. Online first. https://doi.org/10.1177/1750698019863158.
  62. Trümper, S., & Neverla, I. (2013). Sustainable memory. How journalism keeps the attention for past disasters alive. Studies in Communication/Media, 2(1), 1–37.Google Scholar
  63. Tuchman, G. (1973). Making news by doing the work: Routinizing the unexpected. American Journal of Sociology, 79(1), 110–131.CrossRefGoogle Scholar
  64. Virilio, P. (1989). Der negative Horizont. Bewegung/Geschwindigkeit/Beschleunigung. München/Wien: Hanser.Google Scholar
  65. Virilo, P. (1992). Rasender Stillstand. München: Hansa.Google Scholar
  66. Wajcman, J. (2008). Life in the fast lane? Towards a sociology of technology and time. British Journal of Sociology, 59(1), 59–77.CrossRefGoogle Scholar
  67. Welzer, H. (2010a). Erinnerungskultur und Zukunftsgedächtnis. Aus Politik und Zeitgeschichte. Zukunft der Erinnerung, 25/26, 16–23. http://www.bpb.de/system/fi-les/pdf/WQUNYO.pdf. Accessed 16 Mar 2019.Google Scholar
  68. Welzer, H. (2010b). Erinnerung und Gedächtnis. Desiderate und Perspektiven. In C. Gudehus, A. Eichenberg, & H. Welzer (Eds.), Gedächtnis und Erinnerung. Ein interdisziplinäres Handbuch (pp. 1–10). Stuttgart: J.B. Melzer.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.University of HamburgHamburgGermany
  2. 2.German Climate AssociationBerlinGermany

Personalised recommendations