Advertisement

Fetishism and Exploitation Marx - 150 and Marx 200: What Has Changed?

  • Paula Rauhala
Chapter
Part of the Marx, Engels, and Marxisms book series (MAENMA)

Abstract

Neue Marx Lektüre was probably the most popular school of Marxism in Germany at the time of the 150th Anniversary of Capital and the Bicentennial of Marx’s Birth in 2017–18. In its reading of Capital, Neue Marx Lektüre emphasizes Marx’s theory of commodity fetishism instead of the theory of surplus value. This reading of Capital was formulated by the students of the first generation of the Frankfurt School around the centennial anniversary of Capital and 150th anniversary of Marx’s birth in 1967–68. It will be argued that an interpretation of Capital that emphasized the concept of fetishism and impersonal domination in Marx’s theory of capitalism, instead of class rule, answered the problems encountered by some readers of Capital in Frankfurt in the late 1960s better than a more traditional reading. It will be argued, however, that these ideas are becoming more and more anachronistic, as the world has changed from what it was in 1968. It is claimed that a more traditional reading, in which the concept of fetishism can only be understood correctly in connection to the theory of surplus value, is a more topical reading of Capital, and it answers better the problems of today.

Keywords

Reception of Captial Neue Marx Lektüre Marx’s theory of fetishism Student movement in the FRG The New Economic System in the GDR 

Bibliography

  1. Abendroth, Wolfgang. “Der Weg der Studenten zum Marxismus.” Z. Zeitschrift für Marxistische Erneuerung 113 (March 2018): 101–8.Google Scholar
  2. Adorno, Theodor W. “Theodor W. Adorno on ‘Marx and the Basic Concepts of Sociological Theory’: From a Seminar Transcript in the Summer Semester of 1962.” Historical Materialism 26, no. 1 (2018): 154–64.CrossRefGoogle Scholar
  3. Altvater, Elmar. “Rationalisierung und Demokratisierung. Zu einigen Problemen der neuen ökonomischen Systeme im Sozialismus.” Das Argument 39 (1966): 265–89.Google Scholar
  4. Backhaus, Hans-Georg. “Zur Dialektik der Wertform.” In Beiträge zur Marxistischen Erkenntnistheorie, edited by Alfred Schmidt, 128–52. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1969.Google Scholar
  5. Backhaus, Hans-Georg. “Über den Doppelsinn der Begriffe ‘Politische Ökonomie’ und ‘Kritik’ bei Marx und in der Frankfurter Schule.” In Wolfgang Harich zum Gedächtnis: eine Gedenkschrift in zwei Bänden. Vol. 2, edited by Stefan Dornuf und Reinhard Pitsch, 12–213. München: Müller & Nerding Verlag, 2000.Google Scholar
  6. Backhaus, Hans-Georg. Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik, 2nd ed. Freiburg: Ça ira, 2011.Google Scholar
  7. Backhaus, Hans-Georg. “Materialien zur Rekonstruktion der Marxschen Werttheorie 3.” In Gesellschaft. Beiträge zur Marxschen Theorie. Vol. 11, edited by Hans Georg Backhaus, 16–117. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1978.Google Scholar
  8. Demirovic, Alex. “Die ‘Ideen von 1968’ und die inszenierte Geschichtslosigkeit.” In Emanzipation als Versöhnung. Zu Adornos Kritik der »Warentausch«-Gesellschaft und Perspektiven der Transformation, edited by Iring Fetscher and Alfred Schmidt, 30–49. Frankfurt am Main: Verlag Neue Kritik, 2002.Google Scholar
  9. Elbe, Ingo. Marx im Westen: Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965, 2nd rev. ed. Berlin: Akademie Verlag, 2010.Google Scholar
  10. Euchner, Walter and Alfred Schmidt. “Nachwort der Herausgeber.” In Kritik der politischen Ökonomie heute. 100 Jahre ›Kapital‹, edited by Walter Euchner and Alfred Schmidt, 359. Frankfurt and Wien: Europäische Verlagsanstalt and Europa Verlag, 1968.Google Scholar
  11. Fülberth, Georg. “Linke Hoffnungen, linke Chancen, linkes Versagen?” In 1968—Bilanz und ungelöste Probleme. Pankower Vorträge 152, edited by Helle Panke, 47–56. Berlin: Helle Panke, 2010.Google Scholar
  12. Haug, Wolfgang Fritz. “Das Ganze und das ganz Andere.” In Antworten auf Herbert Marcuse, 2nd ed., edited by Jürgen Habermas, 50–72. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1968.Google Scholar
  13. Hecker, Rolf. “Hans-Georg Backhaus: Die Dialektik der Wertform.” Utopie kreativ 94 (August 1998): 89–92.Google Scholar
  14. Heinrich, Michael. “Relevance and Irrelevance of Marxian Economics.” New School Economic Review 1, no. 1 (2004): 54–8.Google Scholar
  15. Heinrich, Michael. “Reconstruction or Deconstruction? Methodological Controversies about Value and Capital, and New Insights from the Critical Edition.” In Re-reading Marx: New Perspectives after the Critical Edition, edited by Riccardo Bellofiore and Roberto Fineschi, 71–98. London: Palgrave Macmillan, 2009.CrossRefGoogle Scholar
  16. Heinrich, Michael. An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx’s Capital. Translated by Alexander Locascio. New York: Monthly Review Press, 2012.Google Scholar
  17. Hermann, Christoph. Capitalism and the Political Economy of Work Time. London and New York: Routledge, 2015.Google Scholar
  18. Hobsbawm, Eric. Age of Extremes: The Short Twentieth Century 1914–1991. London: Abacus, 1995.Google Scholar
  19. Hoff, Jan. Marx Worldwide: On the Development of the International Discourse on Marx since 1965. Translated by Nicholas Gray. Leiden: Brill, 2017.Google Scholar
  20. Hudis, Peter. Marx’s Concept of the Alternative to Capitalism. Leiden and Boston: Brill, 2012.CrossRefGoogle Scholar
  21. Kellner, Douglas. “Introduction to the Second Edition.” In One Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society, 2nd ed., IX–XXXVIII. New York and London: Routledge, 2002.Google Scholar
  22. Kosta, Jiří, Jan Meyer, and Sibylle Weber, Warenproduktion im Sozialismus: Überlegungen zur Theorie von Marx und zur Praxis in Osteuropa. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1973.Google Scholar
  23. Krause, Günter. Wirtschaftstheorie in der DDR. Marburg: Metropolis-Verlag, 1998.Google Scholar
  24. “Kurzbiografien.” In Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge. Sonderband 5. Die Marx-Engels-Werkausgaben in der UdSSR und DDR (1945–1968), edited by Carl-Erich Vollgraf, Richard Sperl, and Rolf Hecker, 471–524. Hamburg: Argument Verlag, 2006.Google Scholar
  25. Marcuse, Herbert. “Ziele, Formen und Aussichten der Studentenopposition.” Das Argument 45 (1967): 398–407.Google Scholar
  26. Marcuse, Herbert. One Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society, 2nd ed., London and New York: Routledge, 2002.Google Scholar
  27. Marcuse, Herbert. “Socialism in the Developed Countries.” In Marxism, Revolution and Utopia: Collected Papers of Herbert Marcuse. Vol. 6, edited by Douglas Kellner and Clayton Pierce, 169–80. London and New York: Routledge, 2014.CrossRefGoogle Scholar
  28. Marx, Karl. The Poverty of Philosophy. In MECW. Vol. 6, 105–212. London: Lawrence & Wishart, 1976.Google Scholar
  29. Marx, Karl. Capital, Volume I. In MECW. Vol. 35. London: Lawrence & Wishart, 1996.Google Scholar
  30. Marx, Karl. Marx’s Economic Manuscript of 1864–1865. Edited by Fred Moseley. Leiden and Boston: Brill, 2015.Google Scholar
  31. Marxhausen, Thomas. “Fetischismusfetischismus ‘linker’ Marxologie. Bemerkungen zur Marxverfälschung durch Ulrich Erckenbrecht, ‘das Geheimnis des Fetischismus’ Grundmotive der Marxschen Erkenntniskritik.” Hallesche Arbeitsblätter zur Marx-Engels-Forschung 6 (1979): 91–6.Google Scholar
  32. Marxhausen, Thomas. “Die Theorie des Fetischismus im dritten Band des ‘Kapitals’.” Beiträge zur Marx-Engels Forschung 25 (1988): 209–43.Google Scholar
  33. Marxhausen, Thomas. “Fetischcharacter der Ware.” In Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus. Vol. 4, edited by Wolfgang Fritz Haug, 343–54. Hamburg: Argument Verlag, 1999.Google Scholar
  34. Mohl, Ernst Theodor. “Ein Reisebericht.” In In Memoriam Wolfgang Jahn: Der ganze Marx—Alles Verfasste veröffentlichen, erforschen und den ‘ungeschriebenen’ Marx rekonstruieren, 13–32. Hamburg: Argument Verlag, 2002.Google Scholar
  35. Mohl, Ernst Theodor. “Germany, Austria and Switzerland.” In Karl Marx’s Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy 150 Years Later, edited by Marcello Musto, 189–201. London and New York: Routledge, 2008.Google Scholar
  36. Nachtwey, Oliver. Germany’s Hidden Crisis: Social Decline in the Heart of Europe. Translated by David Fernbach and Loren Balhorn. London and New York: Verso, 2018.Google Scholar
  37. Oelßner, Fred. “Vorwort.” In Bevor das Kapital entstand: Die Herausbildung und Entwicklung der ökonomischen Theorie von Karl Marx in der Zeit von 1843 bis 1858, edited by Gerda Tuchscheerer, 7–16. Berlin: Akademie-Verlag, 1968.Google Scholar
  38. Postone, Moishe. Time, Labor and Social Domination: A Reinterpretation of Marx’s Critical Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.Google Scholar
  39. Rakowitz, Nadja. Einfache Warenproduktion: Ideal und Ideologie. Freiburg: Ça ira, 2000.Google Scholar
  40. Schmidt, Alfred. “Über Geschichte und Geschichtsschreibung in der materialistischen Dialektik.” In Folgen einer Theorie: Essays über ›das Kapital‹ von Karl Marx, edited by Ernst Theodor Mohl, 103–29. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1967.Google Scholar
  41. Schmidt, Alfred. “Zum Erkenntnisbegriff der Kritik der politischen Ökonomie.” In Kritik der politischen Ökonomie heute: 100 Jahre ‘Kapital’, edited by Walter Euchner and Alfred Schmidt, 30–43. Frankfurt am Main and Wien: Europäische Verlagsanstalt and Europa Verlag, 1968.Google Scholar
  42. Shaikh, Anwar. Capitalism: Competition, Conflict, Crisis. Oxford: Oxford University Press, 2016.CrossRefGoogle Scholar
  43. Steinitz, Klaus and Dieter Walter. Plan–Markt–Demokratie: Prognose und langfristige Planung in der DDR–Schlussfolgerungen für morgen. Hamburg: VSA-Verlag, 2014.Google Scholar
  44. Tuchscheerer, Walter. Bevor das Kapital entstand: Die Herausbildung und Entwicklung der ökonomischen Theorie von Karl Marx in der Zeit von 1843 bis 1858. Edited by Gerda Tuchscheerer. Berlin: Akademie-Verlag, 1968.Google Scholar
  45. Ulbricht, Walter. Die Bedeutung des Werkes “Das Kapital” von Karl Marx für die Schaffung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus in der DDR und den Kampf gegen das staatsmonopolistische Herrschaftssystem in Westdeutschland. Berlin: Dietz Verlag, 1967.Google Scholar
  46. Vygodsky, Vitaly. The Story of a Great Discovery: How Marx Wrote “Capital”. Translated by S.V. Salt. Tunbridge Wells: Abacus Press, 1974.Google Scholar
  47. Zagalow, N. A. et al. Lehrbuch politische Ökonomie: Sozialismus. Translated by Hermann Mertens, Ingrid Stolte, and Günter Wermusch. Frankfurt/Main: Verlag Marxistische Blätter, 1972.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • Paula Rauhala
    • 1
  1. 1.Tampere UniversityTampereFinland

Personalised recommendations