Advertisement

Communicative Competence in the Context of Increasing Diversity in South Tyrolean Schools

  • Maria StopfnerEmail author
  • Dana EngelEmail author
Chapter
Part of the Multilingual Education book series (MULT, volume 35)

Abstract

Modern societies have always been diverse but due to the general opening of markets, borders and ways of communication, migration processes are making them even more complex. One specific aspect of this growing diversity is an increasing language diversity, which has consequences for all areas of society, especially education. With regard to understanding these processes and to finding ways of approaching these changes, regions with autochthonous minority languages can offer valuable perspectives as their education systems have already been dealing with diverse linguistic situations by developing concepts so as to manage multilingualism in complex contexts. In this view, the Autonomous Province of South Tyrol presents an interesting example as the officially trilingual province has also been notably affected by migration processes. In our article, we will first present a detailed description of current models of schooling in the province and analyze to what extent these provide for the integration of languages and multilingualism. Based on empirical data, we will then critically reflect on traditional speaker categorizations, i.e., the monolingual child, the bilingual child, and the plurilingual child, that run the risk of simplification and overgeneralization, but nevertheless form the taxonomic basis on which current models of education are built.

Keywords

Multilingualism Multilingual education Multilingual families South Tyrol Communicative competence Prototypical speaker categories 

References

  1. Alber, E. (2012). South Tyrol’s education system: Plurilingual answers for monolinguistic spheres? L’Europe en Formation, 363(1), 399–415.CrossRefGoogle Scholar
  2. Amministrazione Provincia Bolzano. (2016). Concetto. Plurilinguismo nella scuola dell’infanzia in lingua italiana. http://www.provincia.bz.it/formazione-lingue/scuole-infanzia/famiglie/piano-offerta-formativa-scuole-infanzia-lingua-italiana.asp?news_action=300&news_image_id=966129. Accessed 14 Jan 2019.
  3. ASTAT. (2012). Volkszählung 2011/Censimento della popolazione 2011”. In astatinfo 38. http://astat.provinz.bz.it/de/volkszaehlung-wohnungszaehlung-2011.asp. Accessed 10 Nov 2017.
  4. ASTAT. (2014). Südtiroler Sprachbarometer. Sprachgebrauch und Sprachidentität in Südtirol. Bozen: Landesinstitut für Statistik.Google Scholar
  5. Autonome Provinz Bozen-Südtirol. (2009a). Rahmenrichtlinien des Landes für die Festlegung der Curricula für die Grundschule und die Mittelschule an den autonomen deutschsprachigen.Google Scholar
  6. Autonome Provinz Bozen-Südtirol. (2009b). Rahmenrichtlinien des Landes für die ladinischen Grund- und Mittelschulen. Beiblatt Nr. 1 zum Amtsblatt vom 4.8.2009 - Nr. 32/I-II.Google Scholar
  7. Autonome Provinz Bozen-Südtirol. (2015). Indicazioni provinciali per la definizione dei curricoli del primo ciclo d’istruzione della scuola in lingua italiana della Provincia Autonoma di Bolzano. Deliberazione della Giunta Provinciale Nr. 1434, del 15/12/201.Google Scholar
  8. Autonome Provinz Bozen-Südtirol (Ed.). (2009). Das neue Autonomiestatut (19th ed.). Eppan. http://www.provincia.bz.it/news/de/publikationen.asp. Accessed 10 Nov 2017.
  9. Bogner, A. (2009). Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (3rd ed.). Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.Google Scholar
  10. Bohnsack, R., Marotzki, W., & Meuser, M. (2003). Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  11. Busch, B. (2012). The Linguistic Repertoire Revisited. Applied Linguistics, 33(5), 503–523.CrossRefGoogle Scholar
  12. Busch, B. (2013). Mehrsprachigkeit. Wien: Facultas UTB.Google Scholar
  13. Busch, B. (2017). Mehrsprachigkeit. Wien: Facultas.Google Scholar
  14. Cathomas, R. (2003). Einblicke in eine integrale Sprachendidaktik. Babylonia, 3–4, 64–67.Google Scholar
  15. Cook, V. (2012). Multicompetence. In C. Chapelle (Ed.), The encyclopedia of applied linguistics. Chichester: Wiley-Blackwell. http://homepage.ntlworld.com/vivian.c/Writings/Papers/MCentry.htm. Accessed 10 Nov 2017.Google Scholar
  16. Cook, V. J. (1992). Evidence for Multicompetence. Language Learning, 42(4), 557–591.CrossRefGoogle Scholar
  17. Deutsches Schulamt und Pädagogisches Institut. (2007). Sprachenkonzept für die deutschen Kindergärten und Schulen in Südtirol. http://www.bildung.suedtirol.it/files/1313/7759/8898/20070806_sprachenkonzept_neuauflage_druckfassung.pdf. Accessed 14 Jan 2019.
  18. Ehlich, K. et al. (2005). Anforderungen an Verfahren der regelmäßigen Sprachstandsfeststellung als Grundlage für die frühe und individuelle Sprachförderung von Kindern mit und ohne Migrationshintergrund. Bonn/Berlin: BMBF - Bundesministerium für Bildung und Forschung.Google Scholar
  19. Engel, D., & Hoffmann, M. (2016). Zum Umgang mit Sprachenvielfalt an Südtiroler Schulen. Das Südtiroler Kooperationsprojekt ‘Sprachenvielfalt macht Schule‘stellt sich vor. In H. Drumbl, G. de Carvalho, & J. Klinner (Ed.), Tagungsband XV. Internationale DeutschlehrerInnentagung IDT Bozen 2013, Band 8 Sprachenpolitik und Sprachenvielfalt. Bozen: bupress.Google Scholar
  20. Engel, D. (2017). ‘Alte’ und ‘neue’ Mehrsprachigkeit in Südtiroler Schulcurricula. In J. J. Appel & S. M. Jürgen (Ed.), Sprachen lehren. 26. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Fremdsprachenforschung DGFF in Ludwigsburg, Baltmannsweiler: BFF Beiträge zur Fremdsprachenforschung.Google Scholar
  21. Engel, D. (forthcoming). Konzepte zum Umgang mit Sprachenvielfalt an Südtiroler Schulen. Dissertation. Universität Wien.Google Scholar
  22. Engel, D., Hoffmann, M., Gasser, L. M., Iwanow, E., Semiramis Schedel, L., Friedrich, M., & Abel, A. (2013). Zwischenbericht zum Projekt “Sprachenvielfalt macht Schule”, Januar – Dezember 2012. Bozen: Eurac Research.Google Scholar
  23. Flick, U. (2011). Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  24. Gogolin, I. et al. (2011). Durchgängige Sprachbildung. Qualitätsmerkmale für den Unterricht. Münster: Waxmann.Google Scholar
  25. Herdina, P. & Jessner, U. (2002). A dynamic model of multilingualism: Perspectives of change in psycholinguistics. Clevedon: Multilingual Matters.Google Scholar
  26. Jessner, U. (2008). State-of-the-Art Article: Teaching third languages: Findings, trends and challenges. Language Teaching, 41(1), 15–56.  https://doi.org/10.1017/S0261444807004739.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kniffka, G., & Siebert-Ott, G. (2012). Deutsch als Zweitsprache: Lehren und Lernen. Schöningh UTB.Google Scholar
  28. Lüdi, G. (2006). Multilingual repertoires and the consequences for linguistic theory. In K. Bührig & J. D. Thije (Eds.), Beyond misunderstanding: Linguistic analyses of intercultural communication (pp. 11–42). Amsterdam: John Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
  29. Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (11th ed.). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  30. Müller, N., Kupisch, T., Schmitz, K., & Cantone, K. (2006). Einführung in die Mehrsprachigkeitsforschung: Deutsch – Französisch – Italienisch. Tübingen: Narr.Google Scholar
  31. Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige/Autonome Provinz Bozen-Südtirol. (2009a). Indicazioni provinciali per le scuole primarie e secondarie di primo grado delle località ladine/Rahmenrichtlinien des Landes für die ladinischen Grund- und Mittelschulen. www.provinz.bz.it/ladinisches-schulamt/service/publikationen-schulamt.asp?somepubl_action=300&somepubl_image_id=294554. Accessed 14 Jan 2019.
  32. Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige/Autonome Provinz Bozen-Südtirol. (2009b). Indicaziuns Provinziales por les Scolines Ladines/Ndicazions Provinzieles per la Scolines Ladines. www.provinz.bz.it/ladinisches-schulamt/service/publikationen-schulamt.asp?somepubl_action=300&somepubl_image_id=386147. Accessed 14 Jan 2019.
  33. Rautz, G. (2000). Das Zusammenleben in einem mehrsprachigen Gebiet am Beispiel Südtirol. In J. Marko & G. R. Burkert-Dottolo (Eds.), Multikulturelle Gesellschaft und Demokratie. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  34. Schulen in Südtirol. Beschluss der Landesregierung vom 19.01.2009, Nr. 81.Google Scholar
  35. Schwienbacher, E. D., Quartapelle, F., & Patscheider, F. (Ed.). (2017). Auf dem Weg zur sprachsensiblen Schule: Das Mehrsprachencurriculum Südtirol. Köln: Carl Link.Google Scholar
  36. Verra, R. (2008). Die Entwicklung der drei Schulmodelle in Südtirol seit 1945. Ladinia, XXXII, 223–260.Google Scholar
  37. Wisthaler, V. (2013). Identity politics in the educational system in South Tyrol: Balancing between minority protection and the need to manage diversity. Studies in ethnicity and nationalism, 13(3), 358–372.CrossRefGoogle Scholar
  38. Witzel, A. (2000). Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Frankfurt a. Main, Bremen: Campus.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute for Applied LinguisticsEurac ResearchBolzanoItaly

Personalised recommendations