Advertisement

Introduction: Thinking About the Victims of State Socialism

  • David Clarke
Chapter
Part of the Palgrave Studies in Cultural Heritage and Conflict book series (PSCHC)

Abstract

Describing the scope of the book, the introduction discusses the contemporary importance that is attributed to the notion of victimhood in the context of human rights, transitional justice and the politics of memory. It describes the measures taken in post-unification Germany to address the abuses perpetrated by the state socialist regime during the Soviet occupation and in the German Democratic Republic, before considering the difficulty of defining victimhood in this context.

Bibliography

  1. Ahonen, Pertti. 2011. “Unity on Trial: The Mauerschützenprozesse and the East-West Rifts of United Germany”. In Debating German Cultural Identity Since 1989, edited by Anne Fuchs, Kathleen James-Chakraborty, and Linda Shortt, 30–45. Rochester, NY: Camden House.Google Scholar
  2. Alisch, Stefan. 2014. Strafvollzug im SED-Staat: Das Beispiel Cottbus. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  3. Amato, Joseph A. 1990. Victims and Values: A History and a Theory of Suffering. New York: Praeger.Google Scholar
  4. Ansorg, Leonore. 2005. Politische Häftlinge im Strafvollzug der DDR. Die Strafvollzugsanstalt Brandenburg. Berlin: Metropol.Google Scholar
  5. Baron, Uwe. 2000. “Wege zur Aufarbeitung der SED-Diktatur: Unabhängige Aufarbeitungsinitiativen zur Geschichtsdebatte über die DDR.” In The GDR and Its History: Rückblick und Revision: Die DDR im Spiegel der Enquetekommissionen, edited by Peter Barker, 71–79. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
  6. Beattie, Andrew. 2006. “The Victims of Totalitarianism and the Centrality of Nazi Genocide: Continuity and Change in German Commemorative Politics.” In Germans as Victims: Remembering the Past in Contemporary Germany, edited by Bill Niven, 147–163. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  7. Beattie, Andrew. 2011. “The Politics of Remembering the GDR: Official and State-Mandated Memory Since 1989.” In Remembering the German Democratic Republic: Divided Memory in a United Germany, edited by David Clarke and Ute Wölfel, 23–34. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  8. Beer, Kornelia, and Gregor Weißflog. 2011. Weiterleben nach politischer Haft in der DDR: Gesundheitliche und soziale Folgen. Göttingen: V&R Unipress.Google Scholar
  9. Berdahl, Daphne. 1999. “‘(N)Ostalgie’ for the Present: Memory, Longing, and East German Things.” Ethnos 64 (2): 192–211.CrossRefGoogle Scholar
  10. Best, Joel. 1990. Threatened Children: Rhetoric and Concern About Child Victims. Chicago and London: University of Chicago Press.Google Scholar
  11. Borbe, Ansgar. 2010. Die Zahl der Opfer des SED-Regimes. Erfurt: Landeszentrale für politische Bildung Thüringen.Google Scholar
  12. Borneman, John. 1997. Settling Accounts: Violence, Justice, and Accountability in Postsocialist Europe. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  13. Bouris, Erica. 2007. Complex Political Victims. Bloomfield: Kumarian.Google Scholar
  14. Breitenfellner, Kirstin. 2013. Wir Opfer: Warum der Sündenbock unsere Kultur bestimmt. Munich: Diederichs.Google Scholar
  15. Bundesregierung. 2013. “Bericht der Bundesregierung zum Stand der Aufarbeitung der SED-Diktatur.” http://www.bundesregierung.de/Content/DE/_Anlagen/BKM/2013-01-08-bericht-aufarbeitung-sed-diktatur.pdf?__blob=publicationFile. Accessed July 29, 2016.
  16. Card, Claudia. 2002. The Atrocity Paradigm: A Theory of Evil. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  17. Card, Claudia. 2010. Confronting Evils: Terrorism, Torture, Genocide. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  18. Clarke, David. 2002. “Representations of the East German Character Since Unification.” Debatte 10 (1): 51–71.Google Scholar
  19. Clarke, David. 2014. “Communism and Memory Politics in the European Union.” Central Europe 12 (1): 99–114.CrossRefGoogle Scholar
  20. Cooke, Paul. 2005. Representing East Germany Since Unification: From Colonization to Nostalgia. Oxford and New York: Berg.Google Scholar
  21. Courtois, Stéphane, et al. 1998. Das Schwarzbuch des Kommunismus: Unterdrückung, Verbrechen und Terror. Munich: Piper.Google Scholar
  22. Dahn, Daniela. 1998. Westwerts und Vergessen: Vom Unbehagen in der Einheit. Berlin: Rowohlt.Google Scholar
  23. Druliolle, Vincent. 2015. “Recovering Historical Memory: A Struggle Against Silence and Forgetting? The Politics of Victimhood in Spain.” International Journal of Transitional Justice 9: 316–335.CrossRefGoogle Scholar
  24. Elster, John. 2004. Closing the Books: Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  25. Enns, Diane. 2012. The Violence of Victimhood. University Park, PA: The Pennsylvania University Press.Google Scholar
  26. Fassin, Didier, and Richard Rechtman. 2009. The Empire of Trauma: An Inquiry into the Condition of Victimhood. Translated by Rachel Gomme. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  27. Faulenbach, Bernd. 1999. “Der Aufarbeitungsprozeß in Wissenschaft, Politik und öffentlicher Meinung.” In Eine Zwischenbilanz der Aufarbeitung der SBZ/DDR-Diktatur 1989–1999. X. Bautzen-Forum der Friedrich-Ebert-Stiftung Büro Leizpig, 7. Und 8. Mai 1999. Dokumentation, edited by Friedrich-Ebert-Stiftung Büro Leizpig, 31–44. Leipzig: Friedrich-Ebert-Stiftung.Google Scholar
  28. Fulbrook, Mary. 2005. Anatomy of a Dictatorship: Inside the GDR, 1949–1989. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  29. Glees, Anthony. 1998. “Social Transformation Studies and Human Rights Abuses in East Germany After 1945.” German Politics 7 (3): 165–191.CrossRefGoogle Scholar
  30. Gössner, Rolf. 1994. Die vergessenen Justizopfer des Kalten Kriegs: Über den unterschiedlichen Umgang mit der deutschen Geschichte in Ost und West. Hamburg: Konkret Literatur Verlag.Google Scholar
  31. Greiner, Bettina. 2006. “Der Preis der Anerkennung: Zur Debatte über den Erinnerungsort der Speziallager.” In Instrumentalisierung, Verdrängung, Aufarbeitung: Die Sowjetischen Speziallager in der Gesellschaftlichen Wahrnehmung 1945 bis heute, edited by Petra Haustein, Annette Kaminsky, Volkhard Knigge, and Bodo Ritscher, 114–132. Göttingen: Wallstein.Google Scholar
  32. Guckes, Ulrike. 2008. Opferentschädigung nach zweierlei Mass? Eine vergleichende Untersuchung der gesetzlichen Grundlagen der Entschädigung für das Unrecht der NS-Diktatur und der SED-Diktatur. Berlin: BWV.Google Scholar
  33. Havel, Vaćlav. 1991. “The Power of the Powerless.” In Open Letters: Selected Prose, 1965–1990, 125–214. London: Faber and Faber.Google Scholar
  34. Heß, Pamela. 2016. “Gleichförming statt vielfältig: die DDR im öffentlichen Erinnern.” In Der Osten: Neue sozialwissenschaftliche Perspektiven auf einen komplexen Gegenstand jenseits von Vorurteil und Verklärung, edited by Sandra Matthäus and Daniel Kubiak, 99–123. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  35. Jacoby, Tami Amanda. 2015. “A Theory of Victimhood: Politics, Conflict and the Construction of Victim-Based Identity.” Millenium: Journal of International Studies 43 (2): 511–536.CrossRefGoogle Scholar
  36. Jahn, Joachim. 1992. “Warum ist die Verfolgung der DDR-Regierungskriminalitat so schwer?” Das Parlament, April 10.Google Scholar
  37. Jander, Martin. 2013. “Kultur der Aufrechnung: Erneuerte deutsche Opfermythologie und radikaler Antikommunismus: Die Union der Opferverbände Kommunistischer Gewaltherrschaft (UOKG).” In Kampf um die Deutungshoheit: Politik, Opferinteressen und historische Forschung: Die Auseinandersetzung um die Gedenk- und Begegnungsstätte Leistikowstraße Potsdam, edited by Wolfgang Benz, 125–161. Berlin: Metropol.Google Scholar
  38. Janoff-Bulman, Ronnie. 1992. Shattered Assumptions: Towards a New Psychology of Trauma. New York: The Free Press.Google Scholar
  39. Jureit, Ulrike, and Christian Schneider. 2010. Gefühlte Opfer: Illusionnen der Vergangenheitsbewältigung. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  40. Klonovsky, Michael, and Jan von Flocken. 1991. Stalins Lager in Deutschland 1945–1950. Dokumentation – Zeugenberichte. Berlin and Frankfurt am Main: Ullstein.Google Scholar
  41. Knabe, Hubertus. 2007. Die Täter sind unter uns: über das Schönreden der SED-Diktatur. Berlin: Propyläen.Google Scholar
  42. Lane, David. 1996. The Rise and Fall of State Socialism. Cambridge: Polity.Google Scholar
  43. Levi, Neil. 2007. “‘No Sensible Comparison’? The Place of the Holocaust in Australia’s History Wars.” History & Memory 19 (1): 124–149.Google Scholar
  44. Levi, Primo. 1989. The Drowned and the Saved. Translated by Raymond Rosenthal. London: Abacus.Google Scholar
  45. Lindenberger, Thomas. 2001. “Everyday History: New Approaches to the History of Post-War Germanies.” In The Divided Past: Rewriting Post-War German History, edited Christoph Kleßmann, 43–68. Oxford and New York: Berg.Google Scholar
  46. Luhmann, Niklas. 1992. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  47. Marxen, Klaus, Gerhard Werle, and Petra Schäfter. 2007. Die Strafverfolgung von DDR-Unrecht: Fakten und Zahlen. Berlin: Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktaur and Humboldt-Universität Berlin.Google Scholar
  48. McAdams, A. James. 2001. Judging the Past in Unified Germany. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  49. Meyer, Erik. 2008. “Memory and Politics.” In Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook, edited by Astrid Erll and Ansgar Nünning, 173–180. Berlin and New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
  50. Miller, Barbara. 1999. Narratives of Guilt and Compliance in Unified Germany: Stasi Informers and Their Impact on Society. London: Routledge.Google Scholar
  51. Moyn, Samuel. 2010. The Last Utopia: Human Rights in History. Cambridge, MA: Belknap.Google Scholar
  52. Müller, Uwe, and Grit Hartmann. 2009. Vorwärts und Vergessen! Kader, Spitzel und Komplizen: Das Gefährliche Erbe der SED-Diktatur. Berlin: Rowohlt.Google Scholar
  53. Naughton, Leonie. 2002. That Was the Wild East: Film Culture, Unification, and the “New” Germany. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  54. Neubert, Ehrhart. 1998. “Politische Verbrechen in der DDR.” In Das Schwarzbuch des Kommunismus: Unterdrückung, Verbrechen und Terror, edited by Stéphane Courtois, et al., 829–884. Munich: Piper.Google Scholar
  55. Neumann, Eva-Maria. 2007. Sie nahmen uns nicht nur die Freiheit. Munich and Zurich: Pendo.Google Scholar
  56. Nietzsche, Friedrich. 1996. On the Genealogy of Morals: A Polemic. Translated by Douglas Smith. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  57. Niven, Bill. 2002. Facing the Nazi Past: United Germany and the Legacy of the Third Reich. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  58. Nooke, Maria. 2011. “Geglückte and gescheiterte Fluchten nach dem Mauerbau.” In Die Mauer: Errichtung, Überwindung, Erinnerung, edited by Klaus-Dietmar Henke, 163–180. Munich: DTV.Google Scholar
  59. Offe, Claus, and Ulrike Poppe. 2006. “Transitional Justice in the German Democratic Republic.” In Retribution and Reparation in the Transition to Democracy, edited by Jon Elster, 239–275. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  60. Plogstedt, Sibylle. 2014. Knastmauke: Das Schicksal von politischen Häftlingen der DDR nach der deutschen Wiedervereinigung. Gießen: Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  61. Quint, Peter E. 1997. The Imperfect Union: Constitutional Structures of German Unification. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  62. Rothe, Anne. 2011. Popular Trauma Culture: Selling the Pain of Others in the Mass Media. New Brunswick, NJ and London: Rutgers University Press.Google Scholar
  63. Sachse, Christian. 2012. Festschrift: 20 Jahre Union der Opferverbände kommunistischer Gewaltherrschaft e.V. Rückblick und Ausblick. Berlin: Union der Opferverbände kommunistischer Gewaltherrschaft.Google Scholar
  64. Sa’adah, Anne. 1998. Germany’s Second Chance: Trust, Justice, and Democratization. Harvard: Harvard University Press.Google Scholar
  65. Sack, Hilmar. 2016. Geschichte im politischen Raum: Theorie – Praxis – Berufsfelder. Tübingen: Narr Francke Attempo Verlag.Google Scholar
  66. Schmitz, Helmut. 2006. “The Birth of the Collective from the Spirit of Empathy: From the ‘Historian’s Dispute’ to German suffering.” In Germans as Victims: Remembering the Past in Contemporary Germany, edited by Bill Niven, 93–108. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  67. Schweizer, Katja. 1999. Täter und Opfer in der DDR: Vergangenheitsbewältigung nach der zweiten deutschen Diktatur. Münster: LIT.Google Scholar
  68. Siegmund, Jörg. 2003. Opfer ohne Lobby?: Ziele, Strukturen und Arbeitweise der Verbände der Opfer des DDR-Unrechts. Berlin: BWV.Google Scholar
  69. Sierp, Aline. 2009. “Nostalgia for Times Past—On the Uses and Abuses of the Ostalgie Phenomenon in Eastern Germany.” Contemporary European Studies 4 (2): 47–60.Google Scholar
  70. Sontag, Susan. 2004. Regarding the Pain of Others. London: Penguin.Google Scholar
  71. Spelman, Elizabeth V. 1997. Fruits of Sorrow: Framing Our Attention to Suffering. Boston, MA: Beacon.Google Scholar
  72. Thiemann, Ellen. 2008. Stell dich mit den Schergen gut: Erinnerungen an die DDR. Munich: Herbig.Google Scholar
  73. Thompson, Janna. 2015. “Reparative Claims and Theories of Justice.” In Historical Justice and Memory, edited by Klaus Neumann and Janna Thompson, 45–62. Madison, WI: University of Wisconsin Press.Google Scholar
  74. Torpey, John. 2005. “Victims and Citizens: The Discourse of Reparation(s) at the Dawn of the New Millennium.” In Out of the Ashes: Reparation for Victims of Gross and Systematic Human Rights Violations, edited by Koen de Feyter, Stephan Parmentier, Marc Bossuyt, and Paul Lemmens, 35–50. Antwerp and Oxford: Intersentia.Google Scholar
  75. Trobisch-Lütge, Stefan. 2004. Das späte Gift: Folgen politischer Traumatisierung in der DDR und ihre Behandlung. Gießen: Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  76. Trobisch-Lütge, Stefan, and Karl-Heinz Bomberg. 2015. Verborgene Wunden: Spätfolgen politischer Traumatisierung in der DDR und ihre transgenerationale Weitergabe. Gießen: Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  77. Wagner, Rainer. 2008. “Zeichen der Erinnerung: Ein nationales Denkmal für die Opfer des Kommunisms.” Der Stacheldraht 6: 1.Google Scholar
  78. Widmaier, Christian. 1999. Häftlingshilfegesetz, DDR-Rehabilitierungsgesetz, SED-Unrechtsbereinigungsgesetz: Rehabilitierung und Wiedergutmachung von SBZ/DDR-Unrecht? Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  79. Wieviorka, Annette. 2006. The Era of the Witness. Translated by Jared Stark. Ithaca, NY: Cornell University Press.Google Scholar
  80. Wilke, Christiane. 2007. “Recognizing Victimhood: Politics and Narratives of Rehabilitation in Germany.” Journal of Human Rights 6: 479–496.CrossRefGoogle Scholar
  81. Wilkinson, Ian. 2005. Suffering: A Sociological Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  82. Wippermann, Wolfgang. 2009. Dämonisierung durch Vergleich: DDR und drittes Reich. Berlin: Rotbuch.Google Scholar
  83. Wüstenberg, Jenny. 2017. Civil Society and Memory in Postwar Germany. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • David Clarke
    • 1
  1. 1.School of Modern LanguagesCardiff UniversityCardiffUK

Personalised recommendations