Advertisement

The Honorable Merchant and the Corporate Social Responsibility Movement

  • Christoph Lütge
Chapter
Part of the Ethical Economy book series (SEEP, volume 56)

Abstract

The Honorable Merchant as an ideal of business ethics has a long-standing tradition. However, this ideal focusses a lot on the individual person and less on situational conditions, constraints and incentives under which people act. The Order Ethics approach helps conceptualize and justify why business ethics for the globalized market economy might shift this focus and put situational conditions on top of the agenda. This holds within companies as well: Instead of insisting on the ideal of the honorable merchant, companies should change structural incentives and conditions, by way of mechanisms such as Corporate Social Responsibility and others.

Literature

  1. Boatright, John R. 1999. Presidential address: Does business ethics rest on a mistake? Business Ethics Quarterly 9: 583–591.CrossRefGoogle Scholar
  2. Böhm, Franz. 1961. Demokratie und ökonomische Macht. In Kartelle und Monopole im modernen Recht: Beiträge zum übernationalen und nationalen europäischen und amerikanischen Recht. Bd., ed. hrsg. Institut für ausländisches und internationales Wirtschaftsrecht, vol. 1, 3–24. Karlsruhe: Müller.Google Scholar
  3. Chun, Shan. 2012. Major aspects of Chinese religion and philosophy: Dao of inner saint and outer fing. Heidelberg/New York: Springer.Google Scholar
  4. Cicero, Marcus Tullius. 1959. Vom pflichtgemäßen Handeln. “De officiis”. Übersetzt und erläutert von Karl Atzert. München: Goldmann.Google Scholar
  5. Crane, Andrew et al. hrsg. 2009. The Oxford handbook of corporate social responsibility. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  6. Friedman, Milton. 1962. Capitalism and freedom. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  7. Greene, Joshua D. 2012. Reflection and reasoning in moral judgment. Cognitive Science 36 (1): 163–177.CrossRefGoogle Scholar
  8. Greene, J.D., and J. Haidt. 2002. How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Sciences 6 (12): 517–523.CrossRefGoogle Scholar
  9. Greene, J.D., R.B. Sommerville, L.E. Nystrom, J.M. Darley, and J.D. Cohen. 2001. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science 293: 2105–2108.CrossRefGoogle Scholar
  10. Homann, Karl, und Christian Kirchner. 1995. Ordnungsethik. Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie 14: 189–211.Google Scholar
  11. Homann, Karl, und Christoph Lütge (2004/2013). Einführung in die Wirtschaftsethik (3. Aufl.). Münster: LIT.Google Scholar
  12. Homann, Karl, Peter Koslowski, und Christoph Lütge, hrsg. 2005. Wirtschaftsethik der Globalisierung. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  13. IHK für München und Oberbayern, hrsg. 2012. Den Ehrbaren Kaufmann leben: Mit Tradition zur Innovation. In Zusammenarbeit mit Christoph Lütge. München.Google Scholar
  14. Institute of Moralogy. 1987. An outline of moralogy: A new approach to moral science. Chiba-ken: Reitaku University: The Institute of Moralogy.Google Scholar
  15. Lucke, Eva-Maria, und Christoph Lütge. 2011. Moralisches Verhalten in einem korrupten Markt: Anreize und Erfolgsfaktoren anhand einer Fallstudie aus Argentinien. ORDO 62: 297–320.Google Scholar
  16. Luetge, C., T. Armbrüster, and J. Müller. 2016. Order ethics: Bridging the gap between contractarianism and business ethics. Journal of Business Ethics 136: 687–697.CrossRefGoogle Scholar
  17. Lütge, Christoph. 2007. Was hält eine Gesellschaft zusammen? Ethik im Zeitalter der Globalisierung. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  18. ———. 2009. Gegen eine Ethik der Mäßigung. In Abschied von der Gerechtigkeit: Für eine Neujustierung von Freiheit und Gleichheit im Zeichen der Krise, hrsg. K. Gentinetta und K. Horn, 99–106. Frankfurt: Frankfurter Allgemeine Buch.Google Scholar
  19. ———. 2012a. Wirtschaftsethik ohne Illusionen: Ordnungstheoretische Reflexionen. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  20. ———. 2012b. Fundamentals of order ethics: Law, business ethics and the financial crisis. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beihefte 130: 11–21.Google Scholar
  21. ———, hrsg. 2013a. Handbook of the philosophical foundations of business ethics. Heidelberg/New York: Springer.Google Scholar
  22. ———. 2013b. Moral muss sich auch am Markt durchsetzen. Interview mit Deutschlandradio Kultur 6: 02. http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/2001973/. Zugegriffen: 02. April 2016.
  23. ———. 2015. What holds a society together? Order ethics vs. moral surplus. Lanham: Lexington.Google Scholar
  24. ———. 2019. The ethics of competition: Why a competitive society is good for all. Cheltenham: Elgar.Google Scholar
  25. Lütge, Christoph, und B.V. Liel. 2015. Creating Shared Value und seine Erfolgsfaktoren – ein Vergleich mit CSR: Was macht Creating Shared Value aus und wie kann man es am besten fördern? Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 16 (2): 182–119.CrossRefGoogle Scholar
  26. Lütge, Christoph, und N. Mukerji, hrsg. 2016. Order ethics: An ethical framework for the social market economy. Heidelberg/New York: Springer.Google Scholar
  27. McCloskey, Deirdre. 2006. The bourgeois virtues: Ethics for an age of commerce. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  28. Münch, Philipp A. 2015. Die Ordnungsethik der globalen Finanzkrise: Eine Analyse anhand von Dilemmastrukturen. Heidelberg: Springer. (Reihe: Wirtschaftsethik in der globalisierten Welt).CrossRefGoogle Scholar
  29. Porter, M.E., and M.R. Kramer. 2011. Creating shared value – How to reinvent capitalism and unleash a wave of innovation and growth. Harvard Business Review 89 (1/2): 62–77.Google Scholar
  30. Reiff, Antonia. 2011. CSR im deutschen Mittelstand. München.Google Scholar
  31. Rucellai, Giovanni. 1772. Ricordanze. Padua.Google Scholar
  32. Shibusawa, Eiichi. 1916. Rongo to soroban. Tokio: Toado Shobo. (“The Analects and the Abacus”).Google Scholar
  33. Vollmer, Gerhard. 1975/1998. Evolutionäre Erkenntnistheorie. 7. Aufl. Stuttgart: Hirzel.Google Scholar
  34. von Hayek, Friedrich August. 1968/1994. Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. In Freiburger Studien: gesammelte Aufsätze, 2. Aufl., 249–265. Tübingen: Mohr.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Technical University of MunichMunichGermany

Personalised recommendations