Advertisement

Focusing Sustainable Human Resource Management—Framework for Sustainability Management in Research Organizations

  • Lisa KurzEmail author
  • Larissa Jost
  • Karsten Roth
  • Peter Ohlhausen
Chapter
Part of the World Sustainability Series book series (WSUSE)

Abstract

Research organisations are not only contributing to sustainable development but also contribute to scientific findings. As key influencers of innovation; employers and publicly funded research organisations not only have the social mandate to deal with their responsibilities regarding the environment and society, but also drive to understand their social responsibility for their employees and the impact on research and operational processes. Sponsored by the German Federal Ministry for Education and Research (BMBF), this paper presents the results of the joint research project; LENA—Guidelines for Sustainability Management and describes how 3 of Germany’s biggest research organisations (Fraunhofer-Gesellschaft, Leibniz Association and Helmholtz Association) face current challenges in human resource management of research organisations by the integration of a common understanding of sustainability and a broad-based framework. The empirical basis is built by a qualitative organisational-ethnographical study which reflects the expert knowledge, everyday experiences and the subject-oriented interpretation of sustainability in human resource management. The result derives concrete recommendations for the institutional practice and offers structured and methodologically proven options for action addressing the stakeholders in human resource management in research institutions.

Keywords

Sustainable human resource management HR management in research organizations Social responsibility Sustainable development 

References

  1. Beer M (1985) Human resource management: a general manager’s perspective. Free Press, New YorkGoogle Scholar
  2. Choi J (2010) Organisationsethnographie im interkulturellen Kontext. Deutsch-koreanische Projektzusammenarbeit in multinationalen Unternehmen. Waxmann, MünchenGoogle Scholar
  3. Colsman B (2016) Nachhaltigkeitscontrolling. Strategien, Ziele, Umsetzung, 2nd edn. Springer, WiesbadenGoogle Scholar
  4. Di Giulio A (2003) Die Idee der Nachhaltigkeit im Verständnis der Vereinten Nationen. Anspruch, Bedeutung und Schwierigkeiten. Lit Verlag, MünsterGoogle Scholar
  5. Elkington J (1997) Cannibals with forks. The triple bottom line of 21st century business. Capstone, OxfordGoogle Scholar
  6. Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gesellschaft, Leibniz-Gesellschaft (ed) (2016) Nachhaltigkeitsmanagement in außeruniversitären Forschungsorganisationen. Handreichung, MunichGoogle Scholar
  7. Götz I, Moosmüller A (1992) Zur ethnologischen Erforschung von Unternehmenskulturen. Industriebetriebe als Forschungsfeld der Völker- und Volkskunde. Schweizerisches Archiv für Volkskunde 88:1–30Google Scholar
  8. Götz I, Wittel A (2000) Arbeitskulturen im Umbruch – Zur Ethnographie von Arbeit und Organisation. Waxmann, MünsterGoogle Scholar
  9. Hauff V (ed) (1987) Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Eggenkamp, GrevenGoogle Scholar
  10. Kopfmüller J (2007) Die Verbindung von Umwelt und Entwicklung im Nachhaltigkeitsdiskurs. Auf dem Weg zu einem integrativen Nachhaltigkeitskonzept. Ökologisches Wirtschaften 1:16–18Google Scholar
  11. Kopfmüller J (2011) Das Integrative Nachhaltigkeitskonzept der Helmholtz-Gemeinschaft. Idee, Anwendung, Perspektiven. Lecture, 15.02.2011 in the course of the workshop “Perspektiven der Nachhaltigkeit am KIT”Google Scholar
  12. Kuhn L (2008) Triple bottom line. Harv Bus Manag 1:12–13Google Scholar
  13. Kurz L, Jost L, Rabelt V, Ohlhausen P, Roth K, Simon D, Fiegel-Kölblin I (2017) Nachhaltigkeit im Personalmanagement. BMBF-Projekt LeNa – Nachhaltigkeitsmanagement in außeruniversitären Forschungsorganisationen. Eigenverlag, BerlinGoogle Scholar
  14. Loew T, Rohde F (2013) CSR und Nachhaltigkeitsmanagement. Definitionen, Ansätze und organisatorische Umsetzung im Unternehmen, BerlinGoogle Scholar
  15. Miles RE, Snow CC (1995) The new network firm: a spherical structure built on a human investment philosophy. Org Dyn 23(4):5–18CrossRefGoogle Scholar
  16. Pfeffer J (1998) The human equation: building profits by putting people first. Harvard Business School Press, BostonGoogle Scholar
  17. Press and Information Office of the Federal Government Germany (ed) (2012) Nationale Nachhaltigkeitsstrategie. Fortschrittsbericht 2012, BerlinGoogle Scholar
  18. Schaltegger S (2009) Nachhaltigkeitsmanagement in der öffentlichen Verwaltung. Herausforderungen, Handlungsfelder und Methoden, LüneburgGoogle Scholar
  19. Ulrich P (ed) (2001) Integrative Wirtschaftsethik – Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. Haupt Verlag, BernGoogle Scholar
  20. Wright S (1994) “Culture” in anthropology and organizational studies. In: Wright S (ed) Anthropology of organizations. Routledge, LondonGoogle Scholar
  21. Wunderer R, Kuhn T (1993) Unternehmerisches Personalmanagement. Konzepte, Prognosen und Strategien für das Jahr 2000. Campus, Frankfurt a. M.Google Scholar
  22. Zaugg RJ (2005) Nachhaltiges Personalmanagement Grundlagen, empirische Erkenntnisse und Implementierung in einem KMU. Bern, LectureGoogle Scholar
  23. Zaugg RJ (2009) Nachhaltiges Personalmanagement: Eine neue Perspektive und empirische Exploration des Human Resource Management. Springer, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Lisa Kurz
    • 1
    Email author
  • Larissa Jost
    • 2
  • Karsten Roth
    • 2
  • Peter Ohlhausen
    • 1
  1. 1.Fraunhofer Institute for Industrial Engineering IAOStuttgartGermany
  2. 2.German Aerospace Center (DLR)CologneGermany

Personalised recommendations