Advertisement

Implementation of Methods for the Optimization of Processes and Production Systems: Catching the Mood of Small and Medium-sized German Enterprises

  • Hajo GronebergEmail author
  • Christian SchuhEmail author
  • Rolf SteinhilperEmail author
  • Frank DöpperEmail author
Conference paper
  • 1.1k Downloads

Abstract

This paper examines the attitude of small and medium-sized enterprises (SMEs) towards the implementation of methods for processes and production system optimization. Holistic production systems (HPSs) set optimization as target, but are insufficiently applied in SMEs. Ten experts were interviewed and provided insights into their experiences and barriers towards implementation. According to the interview findings, HPSs are generally implemented in parallel to daily business. Therefore, employees as key success factors require instruction and education, as well as change management. Accurate instructions, decentralization of the decision-making process and visibility of achievements are essential in terms of motivating employees. Similar results of former studies imply that HPS implementation is independent of different financial, economic and geographical situations.

Keywords

Production Optimization Holistic Production System (HPS) 

References

  1. 1.
    Bliem, W.: New Skills in der betrieblichen Aus- und Weiterbildung: Welche Auswirkungen haben die Entwicklungen in der Arbeits- und Berufswelt auf den betrieblichen Qualifikationsbedarf, und wie reagieren Betriebe darauf? (2016)Google Scholar
  2. 2.
    Jödicke, J.: Ganzheitliche Produktionssysteme in mittelständischen Unternehmen: Eine empirische Untersuchung in Nordrhein-Westfalen. Zugl.: Bochum, Ruhr-Univ., Diss., 2013, Kovač, Hamburg (2013)Google Scholar
  3. 3.
    Regierung von Oberfranken, Der Standort Oberfranken - eine gute Adresse! (2018)Google Scholar
  4. 4.
    Crespo Otano, I.: Ganzheitliche Produktionssysteme für kleine und mittlere Unternehmen. Zugl.: Braunschweig, Techn. Univ., Diss., 2012, Shaker, Aachen (2012)Google Scholar
  5. 5.
    Lay, G., Neuhaus, R.: Ganzheitliche Produktionssysteme (GPS) – Fortführung von Lean Production? vol. 185, pp. 32–47 (2005)Google Scholar
  6. 6.
    Europäischer Sozialfond, Produktionsoptimierung: Nachhaltige Prozessexzellenz durch kontinuierliche Produktionsoptimierung in kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) (2018)Google Scholar
  7. 7.
    Bauer, S.: Produktionssysteme wettbewerbsfähig gestalten: Methoden und Werkzeuge für KMU´s - KAIZEN, SWOT-Analyse, Pareto-Analyse, 5 W-Analyse, Wertstromanalyse, Mind-Mapping, Poka Yoke, 5S, TPM, SMED, KANBAN, Benchmarking, TPS-Prinzipien, Hanser, München (2016)CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Verein Deutscher Ingenieure, Ganzheitliche Produktionssysteme (2011)Google Scholar
  9. 9.
    Krüger, W., Klippstein, G., Merk, R., Wittberg, V.: Praxishandbuch des Mittelstands: Leitfaden für das Management mittelständischer Unternehmen, Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler|GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, Wiesbaden (2006)Google Scholar
  10. 10.
    Wolf, J., Paul, H., Zipse, T.: Erfolg im Mittelstand: Tipps für die Praxis. Gabler Verlag/GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, Wiesbaden (2009)CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Europäische Kommission, Benutzerleitfaden zur Definition von KMU, Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union (2016)Google Scholar
  12. 12.
    Kaiser, R.: Qualitative Experteninterviews: Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung. Springer, Wiesbaden (2014)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Kühl, S. (ed.): Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und qualitative Methoden, 1st edn. Verl. für Sozialwiss/GWV Fachverl, Wiesbaden (2009)Google Scholar
  14. 14.
    Yin, R.K.: Qualitative Research from Start to Finish. Guilford Press, New York (2011)Google Scholar
  15. 15.
    Hitzler, R., Honer, A., Maeder, C.: Expertenwissen: Die institutionalisierte Kompetenz zur Konstruktion von Wirklichkeit. Vieweg + Teubner Verlag, Wiesbaden (1994)CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Servatius, K.: Empirische Forschung und Expertensysteme: Analyse möglicher Wechselwirkungen. Zugl.: München, Univ., Diss., 1991, Lang, Frankfurt am Main, Berlin (1993)Google Scholar
  17. 17.
    Gläser, J., Laudel, G.: Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, 3rd edn. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden (2009)Google Scholar
  18. 18.
    Berlec, T., Kleindienst, M., Rabitsch, C., Ramsauer, C.: Methodology To Facilitate Successful Lean Implementation. Stroj. Vest. J. Mech. Eng. 63(7–8), 457 (2017)CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Shokri, A., Waring, T.S., Nabhani, F.: Investigating the readiness of people in manufacturing SMEs to embark on Lean Six Sigma projects. Int. J. Oper. Prod. Manag. 36(8), 850–878 (2016)CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Knop, R.: Erfolgsfaktoren strategischer Netzwerke kleiner und mittlerer Unternehmen: Ein IT-gestützter Wegweiser zum Kooperationserfolg. Zugl.: Klagenfurt, Univ., Diss., 2007, 1st ed., Gabler Verlag / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, Wiesbaden (2009)Google Scholar
  21. 21.
    Uygun, Y., Keßler, S., Stausberg, J.R.: Verbreitung Ganzheitlicher Produktionssysteme: Erkenntnisse aus einer deutschlandweiten Studie, wt-online (3), 136–140 (2009)Google Scholar
  22. 22.
    Barthel, J., Feggeler, A., Nussbaum, M. (eds.): Ganzheitliche Produktionssysteme: Gestaltungsprinzipien und deren Verknüpfung, 2nd edn. Wirtschaftsverl/Bachem, Stuttgart (2004)Google Scholar
  23. 23.
    Smeds, R.: Managing change towards lean enterprises. Int. J. Oper. Prod. Manag. 14(3), 66–82 (1994)CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Chair Manufacturing and Remanufacturing TechnologyBayreuth UniversityBayreuthGermany

Personalised recommendations