Place du scanner et de l’IRM avant et après implantation valvulaire aortique percutanée

  • J. -N. Dacher
  • J. Caudron
  • J. Fares
  • N. Pirot
  • C. Hauville
  • H. Eltchaninoff
  • A. Cribier

Résumé

Parmi les différents traitements du rétrécissement aortique (RA), l’implantation percutanée a pris une place significative au cours des dernières années (fig. 1). Une étude de mortalité récente (1) menée à Rouen sur 211 patients atteints de RA serré (planimétrie échographique inférieure à 1 cm2 ou 0,6 cm2/m2) a montré que, si le remplacement chirurgical restait la technique de référence (survie de 99 % à 1 an), le pronostic de l’implantation percutanée (79%) est aujourd’hui supérieur à celui de la valvuloplastie au ballonnet (66%) ou du traitement médical (51%).
Fig.1

Schéma de l’implantation percutanée rétrograde d’une valve de type Sapien®. Dessin: Jérôme Caudron.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    Fares J (2008) Prise en charge et pronostic des patients porteurs de rétrécissement aortique serré: suivi à un an d’une cohorte de patients hospitalisés entre Juillet 2006 et Juillet 2007. Université de Rouen, ThèseGoogle Scholar
  2. 2.
    Cribier A, Eltchaninof H, Bash A et al. (2002) Percutaneous transcatheter implantation of an aortic valve prosthesis for calcific aortic stenosis: first human case description. Circulation 106: 3006–8PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Leipsic J, Wood D, Manders D et al. (2009) The evolving role of MDCT in transcatheter aortic valve replacement: a radiologists’ perspective. AJR Am J Roentgenol 193: W214–9PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Clément O (1996) Agents de Contraste — CIRTACI. In: Société Française de Radiologie, ParisGoogle Scholar
  5. 5.
    Willmann JK, Weishaupt D, Lachat M et al. (2002) Electrocardiographically gated multi-detector row CT for assessment of valvular morphology and calcification in aortic stenosis. Radiology 225: 120–8PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Piazza N, de Jaegere P, Schultz C, Becker AE, Serruys PW, Anderson RH (2008) Anatomy of the aortic valvar complex and its implications for transcatheter implantation of the aortic valve. Circ Cardiovasc Interv 1: 74–81PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Laissy J P, Messika-Zeitoun D, Serfaty JM et al. (2007) Comprehensive evaluation of pr-eoperative patients with aortic valve stenosis: usefulness of cardiac multidetector computed tomography. Heart 93: 1121–5PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Nigri M, Azevedo C F, Rochitte CE et al. (2009) Contrast-enhanced magnetic resonance imaging identifes focal regions of intramyocardial fibrosis in patients with severe aortic valve disease: Correlation with quantitative histopathology. Am Heart J 157: 361–8PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag France, Paris 2011

Authors and Affiliations

  • J. -N. Dacher
  • J. Caudron
  • J. Fares
  • N. Pirot
  • C. Hauville
  • H. Eltchaninoff
  • A. Cribier

There are no affiliations available

Personalised recommendations