Résumé
D’après les lois de bioéthique de 1994, le diagnostic prénatal (DPN) s’entend « des pratiques médicales ayant pour but de dépister in utero chez l’embryon ou le fœtus une affection d’une particulière gravité » (art. 12 de la loi 94–654 du 29 juillet 1994). Ces dernières années les progrès techniques considérables de l’accès au foetus, par le développement de l’imagerie foetale (en particulier l’échographie), de la biologie, de la génétique et des prélèvements foetaux, ont permis le développement de la médecine foetale comme une spécialité à part entière. Lorsqu’il existe des possibilités thérapeutiques, le fœtus devenu patient peut ainsi bénéficier d’une meilleure prise en charge médicale ou chirurgicale. Celle-ci est quelquefois possible in utero, ou le plus souvent à la naissance, qui peut être alors programmée dans un lieu adapté, avec des parents préparés aux diverses interventions. Mais les progrès thérapeutiques n’ont pas du tout suivi la même évolution que les techniques diagnostiques, ce qui soulève des questions éthiques considérables.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliographie
Amann J-P (2001) Conseil Génétique, diagnostic prénatal et éthique. Paris 6, Pierre et Marie Curie
Ambroselli C (1994) L’éthique médicale. Presses Universitaires de France, Paris
Aymé S (2000) Les injustices de la naissance. Hachette, Paris
Boss JA (1994) First trimester prenatal diagnosis — Earlier is not necessarily better. Journal of medical ethics 20: 146–151
Comité consultatif national d’éthique (1985) « Avis sur les problèmes posés par le diagnostic prénatal et périnatal. » CCNE, Paris
Comité consultatif national d’éthique (1993) Avis sur le dépistage du risque de la trisomie 21 foetale à l’aide de tests sanguins chez les femmes enceintes. Rapport. CCNE, Paris
Daffos F (1991) La médecine foetale dans l’économie de la santé, p. 29–41. In: Introduction à la psychiatrie foetale, Soulé M (ed.), ESF éditeur, Paris
Daffos F (1995) La vie avant la vie La découverte du fœtus. Calmann-Lévy, Paris
Delcey M (1996) Éliminer le handicap: jusqu’où ? à propos des projets de loi relatifs à la bioéthique. Pratiques, Dossier: la société du gène: entre rêve et cauchemars, p. 36–38
Dusart A (1998) Attitudes du corps médical à l’égard des anomalies foetales, Revue de Laennec, Médecine, Santé, Éthique 1: 2–7
Dumez Y (1987) Naître ou ne pas naître, Flammarion, Paris
Frydman R (1991) La procréatique, Pouvoirs, 56: 65–72
Gourand L (1996) Place de l’échographie dans le diagnostic prénatal, In: Le diagnostic prénatal aspects psychologiques, edited by Didier, Cosme-Séguret D S. ESF, Paris
Hervé C (2000) Éthique, politique et santé. Presses Universitaires de France, Paris
Heyd D (1995) Prenatal Diagnosis: whose right ? Journal of medical ethics 21: 292–297
Jorgensen FS (1995) Attitudes to prenatal screening, diagnosis and research among pregnant women who accept or decline an alpha-foeto-protein test. Prenatal Diagnosis 15: 419–429
Julian-Reynier C (1996) Acceptabilité sociale du diagnostic prénatal: l’exemple de la trisomie 21, Médecine/Science 12: 333–9
Kerleau M (1998) L’hétérogénéité des pratiques médicales, enjeu des politiques de maîtrise des dépenses de santé, Sciences Sociales et Santé 16: 5–32
Marteau T (1995) « Towards informed decisions about prenatal testing: a review. » Prenatal diagnosis 15:1215–1226
Mattei J-F (2000) Le Diagnostic prénatal, Flammarion, Paris
Mattei J-F (1996) Les droits de la vie, Éditions Odile Jacob, Paris
Mehl, Dominique (1999) Naître ? La controverse bioéthique. Bayard éditions, Paris
Mehl D (2001) Le diagnostic anténatal dans le débat public, p. 3–6. In: L’annonce anténatale et postnatale du handicap Un engagement partagé, Hirsch Ph, Denormandie E (eds), Lamarre éditions, Paris
Moyse D (1999) Le risque de naître différent, Esprit 12: 65–74
Munnich A (2000) La rage d’espérer. La génétique au quotidien, Plon, Paris
Nisand I (1994) Pratique de l’échographie en gynécologieobstétrique: obligations de moyens et de résultats. p. 532–538. In: Journal de Gynécologie, Obstétrique et Biologie de la Reproduction
Nivelon-Chevallier A (2006) Diagnostic prénatal et trisomie 21: regard sur une évolution législative Revue Laennec, 4: 19–28
Perrotin C (1991) Le diagnostic antenatal, quel enjeux ? Éditions André Lacassagne
Singer P (1997) Questions d’éthique pratique, Bayard éditions, Paris
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer-Verlag France
About this chapter
Cite this chapter
Héron, D. (2010). Questions éthiques posées par le diagnostic prénatal. In: Enjeux éthiques en réanimation. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-99072-4_36
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-99072-4_36
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-287-99071-7
Online ISBN: 978-2-287-99072-4
eBook Packages: MedicineMedicine (R0)