Advertisement

Abstrait

La découverte ’une gammapathie monoclonale est le plus souvent banale, puisqu’elle existe chez 3% des sujets de plus de 70 ans et qu’elle est de « signification indéterminée » (anciennement « dysglobulinémie monoclonale bénigne ») dans plus de 60% des cas. Ailleurs, elle peut révéler un myélome, une maladie de Waldenström, un lymphome, une leucémie lymphoïde chronique, une amylose ou un plasmocytome1. Il est établi que 15% environ des sujets avec une dysglobulinémie monoclonale de signification indéterminée évolueront vers ’une de ces affections, principalement un lymphome, une leucémie lymphoïde chronique ou un myélome. Du fait de la prévalence élevée des dysglobulinémies monoclonales, surtout chez le sujet âgé, ’association fortuite entre certains signes cutanés et la présence d’une immunoglobuline monoclonale est fréquente. Ce chapitre sera focalisé sur les associations qui net sont pas fortuites, soit parce qu’il existe des arguments épidémiologiques indiscutables, soit parce qu’un lien de causalité a pu être démontré. Nous utiliserons le terme de paraprotéine pour désigner la présence anormale d’une immunoglobuline monoclonale ou d’un produit dérivé d’une immunoglobuline (chaîne lourde, chaîne légère, dépôts amyloïdes immunoglobulinémiques⋯).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Kyle RA, Therneau TM, Rajkuma V et al. A long-term study of prognosis in monoclonal gammopathy of undetermined significance. N Eng J Med 2002; 346:564–569.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Lipsker D, Cribier B, Spehner D et al. Examination of cutaneous macroglubulinosis by immunoelectron microscopy. Br J Dermatol 1996; 135:287–291.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Cohen SJ, Pittelkow MR, Su WP. Cutaneous manifestations of cryoglobulinemia: clinical and histopathologic study of seventy-two patients. J Am Acad Dermatol 1991; 25:21–27.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Rongioletti, F, Gambini C, Lezra R. Glomeruloid hemangioma: a cutaneous marker of POEMs syndrome. Am J Dermatopathol 1994; 16:175–178.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Rongioletti F, Rebora A. Cutaneous reactive angiomatosis: patterns and classification of reactive vascular proliferation. J Am Acad Dermatol 2003; 49:887–896.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Thai KE, Barrett W, Kossard S. Reactive angioen dothelomatosis in the setting of antiphopholipid antibody. Australas J Dermatol 2003; 44:151–155.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Marcoval J, Moreno A, Bordas X et al. Diffuse plane xanthoma and systemic disease: clinicopathologic study of eight cases. J Am Acad Dermatol 1998; 39:439–442.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Lipscombe TK, Orton DI, Bird AG, Wilkinson JD. Acquired C1-esterase inhibitor deficiency: three case reports and commentary on the syndrome. Australas J Dermal 1996; 37: 145–148.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    West NY, Fitzpatrick JE, David-Bajar KM, Bennion SD. Waldenström-macroglobulinemia-induced bullous dermatosis. Arch Dermatol 1998; 134:1127–1131.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lipsker D, Veran Y, Grunenberger F et al. The Schnitzler syndrome: Four new cases and review of the literature. Medicine (Baltimore) 2001; 80:37–44.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Lipsker D, Spehner D, Drillien R et al. Schnitzler syndrome: heterogenous immunopathologic findings involving IgM-skin interactions. Br J Dermatol 2000; 142:954–959.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Castro DE, Masouyé I, Winkelmann RK, Saurat JH. Urticarial pathology in Schnitzler’s syndrome (hyper-IgM) syndrome. Dermatology 1996; 193:94–99.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Lipsker D, Rondeau M, Massard G, Grosshans E. The AESOP (Adenopathy and extensive skin patch overlying a plasmacytoma) syndrome. Report of 4 cases of a new syndrome revealing POEMS (polyneuropathy, organomegaly endocrinopathy, monoclonal protein and skin changes) syndrome at a curable stage. Medicine (Baltimore) 2003; 82:51–59.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Helmbold P, Kaufhold A, Hegemann B, Marsch WC. Contiguous inflammation of the skin. Eur J Dermatol 1999:48–58.Google Scholar
  15. 15.
    Castanet J, Lacour JP, Chartier C et al. Œdèmes, chroniques, dysglobulinémie monoclonale et télangiectasies profuses: une entité distincte? Ann Dermatol Venereol 1997; 124:717–720.PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Daoud MZ, Lust JA, Kyle RA, Pittelkow MR. Monoclonal gammopathies and associated skin disorders. J Am Acad Dermatol 1999; 40: 507–535.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Bayer-Garner IB, Smoller BR. The spectrum of cutaneous disease in multiple myeloma. J Am Acad Dermatol 2003; 48:497–507.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Barnadas MA, Cistero A, Sitjas D et al. Systemic capillary leak syndrome. J Am Acad Dermatol 1995; 32:364–366.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Fardet L, Kerob D, Rybojad M et al. Idiopathic systemic capillary leak syndrome: cutaneous involvement can be misleading. Dermatology 2004; 209:291–295.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag France 2007

Authors and Affiliations

  • Dan Lipsker

There are no affiliations available

Personalised recommendations