Administrative Reform and Administrative Self-Reference

  • Panagiotis Karkatsoulis


The concept of ‘reform’ is extremely attractive for the social analysts. Tts definition, however, is not equally easy to derive, as it is the case for the concept of the other extreme, the concept of ‘revolution’ (von Krockow, 1976; Greiffenhagen, 1978; Böhret, 1983).


Administrative System Conceptual Definition Administrative Reform German Sociologist Autonomous Social System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. Böhret, C., 1983, Reformfähigkeit und Anpassungsflexibilität der öffentlichen Verwaltung, in: “Politik und Verwaltung”, C. Böhret, Westdeutscher Verlag, Opladen, p. 28.Google Scholar
  2. Caiden, G., 1969, “Administrative Reform”, Adline, Chicago.Google Scholar
  3. Glanville, R., 1988, “Objekte”, Merve Verlag, Berlin.Google Scholar
  4. Greiffenhagen, M., 1978, “Zur Theorie der Reform”, C.F. Müller Verlag, Heidelberg-Karlsruhe, p.7.Google Scholar
  5. Hennis, W., 1977, “Organisierter Sozialismus. Zum “strategischen” Staats-und Politikverständnis der Sozialdemokratie”, Klett-Verlag, Stuttgart.Google Scholar
  6. Luhmann, N., 1964, “Funktionen und Folgen formaler Organisation”, Duncker & Humblot, Berlin.Google Scholar
  7. Luhmann, N., 1965(a), “Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie”, Duncker & Humblot, Berlin.Google Scholar
  8. Luhmann, N., 1965(b), “Öffentlich-rechtliche Entschädigung rechtspolitisch betrachtet”, Duncker & Humblot, Berlin.Google Scholar
  9. Luhmann, N., 1966(a), “Theorie der Verwaltungswissenschaft”, Grote, Köln-Berlin, p. 69.Google Scholar
  10. Luhmann, N., 1966(b), “Recht und Automation in der öffentlichen Verwaltung. Eine verwaltungswissenschaftliche Untersuchung”, Duncker & Humblot, Berlin.Google Scholar
  11. Luhmann, N., 1970, “Soziologische Aufklärung I”, Westdeutscher Verlag, Opladen, pp. 92 foll.CrossRefGoogle Scholar
  12. Luhmann, N., 1978, “Organisation und Entscheidung”, Westdeutscher Verlag, Opladen, p. 15.CrossRefGoogle Scholar
  13. Luhmann, N., 1983, Reform und Information, in:, “Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Recht und Verwaltung”, Luhmann, N., 3rd. ed., Westdeutscher Verlag, Opladen, pp. 181–182.Google Scholar
  14. Luhmann, N., 1992, “Beobachtungen der Moderne”, Westdeutscher Verlag, Opladen.CrossRefGoogle Scholar
  15. Narr, W-D., Scheer, H., and Spöri, D., 1976, “SPD-Staatspartei oder Reformpartei?”, Piper-Verlag, München.Google Scholar
  16. Schnur, R., 1970, Widerstände und Schwierigkeiten bei Verwaltungsreformen, Deutsches Verwaltungsblatt 19:753.Google Scholar
  17. Sidcntopf, H., 1979, Abschied von der Dienstrechtsreform?, Die Verwaltung 12:457.Google Scholar
  18. Simon, H.A., Smithburg, D.W., and Thompson, VA., 1950, “Public Administration”, p. 57, Knopf, New York.Google Scholar
  19. Spencer Brown, G., 1972, “Laws of Form”, Julian Press, New York.Google Scholar
  20. Varela, F.J., 1984. Two Principles of Self-organization, in: “Self-organization and Management of Social Systems”, Urlich, H., and Probst, G.J., eds., Gruyter, Berlin.Google Scholar
  21. Varela, F.J., Maturana, H.R., and Uribe, R., 1974, Autopoiesis: The organization of living systems, its characterization and a model, Biosystem, vol.5, pp.7–32.CrossRefGoogle Scholar
  22. von Foerster, H., 1981, “Observing Systems”, Seaside, Cal., USA.Google Scholar
  23. von Foerster, H., 1984, Principles of Self-Organization in a Socio-Managerial Context, in: “Self-Organization and Management of Social Systems: Insights, Promises, Doubts and Questions”, Urlich, H., Probst, G.J., and Gilbert J.B., eds., W. de Gruyter, Berlin, pp. 2–24.CrossRefGoogle Scholar
  24. von Krockow, C.G, 1976, “Reform als politisches Prinzip”, R. Piper & Co Verlag, München, pp. 8–82.Google Scholar
  25. Weick, K., 1976, Educational organizations as loosely coupled systems, A.S.Q. 21, pp. 1–19.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1995

Authors and Affiliations

  • Panagiotis Karkatsoulis
    • 1
  1. 1.National Centre of Public AdministrationAthensGreece

Personalised recommendations