Heritage Management from Science to Commodification

Chapter
First Online:
Part of the SpringerBriefs in Archaeology book series (BRIEFSARCHAE, volume 8)

Abstract

Archaeological management in France has evolved since the 2001 law on preventive archaeology. The revision in 2003 opened for the possibility for archaeological excavation conducted by private trusts. The creation of a national institute for preventive archaeology (INRAP) and the academic context of archaeologists minimized the risk for a disparity between data acquisition and analysis. However, such a risk still exists, and political drives to lower costs and the economic crisis could lead to a quality decrease. In France, the academic training of archaeologists and their professional career create a strong bond between archaeologists and research. The existence of cross-institutional research units creates an intellectual frame favorable to this end (UMR: mixed research unit involving CNRS, universities, INRAP, Culture Ministry, etc.).

Keywords

Archaeological Excavation Calais Mining Heritage Management Archaeological Heritage Research Degree 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. Blancquaert, G., Malrain, F., Staüble, H., Vanmoerkerke, J. (Eds.) (2011), Understanding the Past. A Matter of Surface-area. Acts of the XIIIth Session of the EAA Congress, Zadar 2007, British Archaeological Reports, International Series 2194, Oxford.Google Scholar
  2. Blouet, V. (1994). Essais de comparaison de différentes méthodes d’étude archéologique préalable. Les nouvelles de l’archéologie, 58, 20–24.Google Scholar
  3. Brun, P., Marcigny, C., Vanmoerkerke, J. (2006). Une archeologie des réseaux locaux. Quelles surfaces étudier pour quelle représentativité? Actes de la Table-ronde des 14–15 Juin 2005, Châlons-en-Champagne, Les Nouvelles de l’archéologie, 104–105.Google Scholar
  4. Demoule, J. P. (dir.) (2004), La France archéologique. Vingt ans d’aménagements et de découvertes. Ed. Hazan, Inrap, Paris.Google Scholar
  5. Demoule, J.-P. (2007). L’Archéologie préventive dans le monde. Apports de l’archéologie préventive à la connaissance du passé, éd.La Découverte/Inrap, Paris.Google Scholar
  6. Demoule, J.-P. (2011). Nouveaux moyens, nouveaux financements, nouvelles problématiques en archéologie, in La mondialisation de la recherche, Paris, Collège de France (Conférences), 2011. http://conferences-cdf.revues.org/329. [On line] 5 Aug 2011, Accessed 20 May 2012. Demoule, J.-P., Landes, C. (2009). La fabrique de l’archéologie en France. Paris, Inrap/La Découverte.
  7. Galinié, H. (dir) (2007), Tours antique et médiéval. Lieux de vie, temps de la ville. Quarante ans d’archéologie urbaine, Tours, FERACF (30e suppl. à la Revue archéologique du Centre de la France).Google Scholar
  8. George-Leroy, M. (2003). L’évaluation en milieu rural ouvert. Les nouvelles de l’Archéologie, 91, 37–39.Google Scholar
  9. Ghenne, M.-J. (Ed.) (2007), Le projet Planarch 2. Archéologie et aménagement du territoire, Les Cahiers de l’urbanisme, Hors-série Août 2007, Actes du séminaire de clôture, Moulins de Beez-Namur-Belgique, 21–23 Nov 2005, Wavre, éditions Mardaga.Google Scholar
  10. Ghenne, M.-J., Remy, H., Soumoy, M. (Ed.) (2002), Le projet Planarch Archéologie et aménagement du territoire, Actes du colloque organisé à l’Université de Mons-Hainaut nles 22–23 nov 2001, Namur, éditions Mardaga.Google Scholar
  11. Talon, M., & Bellan, G. (2009). Développement et professionalisation de l’archéologie préventive en France : l’Afan (1973–2001). In J.-P. Demoule & C. Landes (dir.), La fabrique de l’archéologie en France. (pp. 251–265). Paris, Inrap/La Découverte.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.UFR d’Histoire de l’art et d’archéologieUniversité Paris 1ParisFrance

Personalised recommendations