Politicians, Media, and Society’s Perception of Crime

  • Konrad Buczkowski
  • Witold Klaus
  • Anna Kossowska
  • Irena Rzeplińska
  • Dagmara Woźniakowska-Fajst
Chapter
First Online:

Abstract

This chapter deals with three important issues for countries of Central and Eastern Europe, which are going through political transformation, associated with society’s perception of crime: fear of crime, politicization of crime, and the impact of the media on public perception of crime. The authors set out the main characteristics of these phenomena since 1989 in the countries of the region, with a view to performing a more detailed analysis of them in the context of Poland. Despite the numerous differences among the countries going through the transformation in the past 20 years, they are beginning to fall within the ambit of the same rules as the “mature” democracies of Western Europe. In evidence are the same processes associated with the behavior of politicians in relation to troubling social phenomena and their use of populism as a method of wielding power, similar media reactions to criminality, and the recorded drop in the fear of crime.

Keywords

Justice System Crime Rate Public Prosecutor Election Campaign Gated Community 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. Alexander, A. (2006). Lęk jest doświadczeniem medialnym [Fear is a media experience]. In J. Królikowska (Ed.), Problemy społeczne w grze politycznej [Social problems in the political game]. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.Google Scholar
  2. Bauman Z. (2007). Płynne czasy. Życie w epoce niepewności [ Times of flux. life in the era of uncertainty]. Warszawa: Wydawnictwo Sic!Google Scholar
  3. Bieńkowska, E., & Wojciechowska, J. (1993). Przestępczość i inne problemy społeczne w świetle własnych doświadczeń i poglądów mieszkańców Warszawy [Crime and other social problems. Experiences and opinions of the inhabitants of Warsaw], “Studia Prawnicze”, nr 4/1993.Google Scholar
  4. Błachut, J., Gaberle, A., & Krajewski, K. (2000). Kryminologia [Criminology]. Gdańsk: Arche s.c.Google Scholar
  5. Bulenda, T. (2005). Polityczno-kryminalne implikacje dotyczące bezpieczeństwa publicznego w programach partii politycznych w wyborach parlamentarnych w 2005 r. [Political and crime-related implications of public security in political parties’ programmes in 2005 parliamentary elections], “Przegląd Więziennictwa Polskiego” nr 49.Google Scholar
  6. Bulenda, T. (2010). Polityka karna w programach wyborczych w 2007 r. [Penal policy in election programmes in 2007], “Przegląd Więziennictwa Polskiego” nr 66.Google Scholar
  7. Chlebowicz, P. (2011). Co zaboli Kiboli [What will hurt fanatic football fans], “Gazeta Wyborcza” - Duży Format of 19.05.2011.Google Scholar
  8. Copic, S., Simeunovic-Patic, B., & Jovanovic, S. (2011). Serbia. In M. Aebi & V. Jaquier (Eds.), Crime and punishment around the world (Vol. 4). Oxford: ABC-Clio.Google Scholar
  9. Czapska, J. (2003). Wizerunek sądu w opinii społecznej [Image of the court in the public opinion]. In M. Borucka-Arctowa & K. Pałecki (Eds.), Sądy w opinii społeczeństwa polskiego [The courts in the public opinion in Poland]. Kraków: Wydawnictwo Polpress.Google Scholar
  10. Czapska, J. (2008). Poczucie bezpieczeństwa mieszkańców Krakowa [Sense of Security of the Inhabitants of Cracow], In K. Krajewski (Ed.), Poczucie bezpieczeństwa mieszkańców wielkich miast. Kraków na tle innych miast europejskich [Sense of security of city inhabitants. Cracow against other European cities]. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar
  11. Cywiński, Z. (2010). Nieegalitarne prawo w nieegalitarnym społeczeństwie [Non-egalitarian law in non-egalitarian society]. In A. Turska (Ed.), Prawo i wykluczenie społeczne. Studium empiryczne [Law and social exclusion. An empirical study]. Warszawa: C.H. BeckGoogle Scholar
  12. Daniel, K. (2005). Rola mediów w kształtowaniu społecznych opinii o sądach [The role of media in shaping the social opinion on courts]. In M. Magoska (Ed.), Media. Władza. Prawo [Media. Authorities. Law.]. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar
  13. van Dijk, J., van Kesteren, J., & Smit, P. (2007). Criminal victimisation in international perspective. Key findings from the 2004-2005 ICVS and EU ICS, WODC. Available at http://english.wodc.nl/images/ob257_full%20text_tcm45-103353.pdf (downloaded 30.05.2011).
  14. Feliksiak, M. (2011). Pogorszenie nastrojów społecznych [Deterioration of public feeling], Warszawa: CBOS, report nr BS/25/2011. Available at http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2011/K_025_11.PDF (downloaded 30.05.2011).
  15. Fila, M. (2007–2008). Rola mediów w kreowaniu zagrożeń i sprzyjaniu populizmowi [The role of media in creating threats and supporting populism], “Archiwum Kryminologii” tom XXIX–XXX.Google Scholar
  16. Garland, D. (2001). The culture of control. Crime and social order in contemporary society. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  17. Jewkes, Y. (2010). Media and crime. London: Sage.Google Scholar
  18. Jones, S. (2006). Criminology. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  19. Kalinowski, M. (2011). Najgorsza polityka narkotykowa w Europie [The worst drug policy in Europe], “Rzeczpospolita” of 21–22.05.2011.Google Scholar
  20. Kertész, I.,& Stauber, J. (1996). Hungary is on the crime map of Europe (Hungarian), Magyar Jog no. 9.Google Scholar
  21. Kešetović, Ž., Simeunović-Patić, B., & Meško, G. (2009). On media, crime and policing in Serbia—recent developments. In G. Meško, T. Cockcroft, A. Crawford, & A. Lemaître (Eds.), Crime media and fear of crime. Ljubljana: Tipografija Publishing.Google Scholar
  22. Klaus, W., Rzeplińska, I., & Woźniakowska-Fajst, D. (2011). Punitivity in polish law, public opinion, and penal policy. In H. Kury & E. Shea (Eds.), Punitivity international developments. Bochum: Brockmeyer University Press.Google Scholar
  23. Kojder, A. (2008). Kontakty z prawem, ocena instytucji prawnych i poczucie bezpieczeństwa Polaków [Contacts with law, evaluation of legal institutions, and the sense of security of poles], Warszawa: CBOS, report nr BS/42/2009. Available at http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2008/K_042_08.PDF (downloaded 29.05.2011).
  24. Kowalczuk, K. (2010a). Oceny instytucji publicznych [Evaluations of public institutions], Warszawa: CBOS, report nr BS/125/2010. Available at http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2010/K_125_10.PDF (downloaded 29.05.2011).
  25. Kowalczuk, K. (2010b). Opinie o poczuciu bezpieczeństwa i zagrożeniu przestępczością [Opinions on security and on the risk of crime], Warszawa: CBOS, report nr BS/80/2010. Available at http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2010/K_080_10.PDF (downloaded 29.05.2011).
  26. Kossowska, A. (2006). Uwarunkowania i konsekwencje lęku przed przestępczością [Determinants and consequences of the fear of crime]. In J. Królikowska (Ed.), Problemy społeczne w grze politycznej [Social problems in the political game]. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.Google Scholar
  27. Krajewski, K. (2002). Punitywność społeczeństwa polskiego [Punitivity of polish society]. In J. Czapska & H. Kury (Eds.), Mit represyjności albo o znaczeniu prewencji kryminalnej [The myth of repressiveness or on significance of criminal prevention]. Zakamycze.Google Scholar
  28. Krajewski, K. (2008), Niepokoje, lęki, strach przed przestępczością i rozmiary wiktymizacji w pięciu badanych miastach, [Anxiety, fear of crime, and the scale of victimisation in five surveyed cities]. In K. Krajewski (Ed.), Poczucie bezpieczeństwa mieszkańców wielkich miast. Kraków na tle innych miast europejskich [Sense of security of city inhabitants. cracow against other European cities] . Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar
  29. Kręskawiec, M. (2011). Zakup kontrolowany [Controlled purchase], “Tygodnik Powszechny” Nr 18 (3135) z 1.05.2011 r.Google Scholar
  30. Kury, H. (2002). Postawy punitywne i ich znaczenie [Punitive attitudes and their meaning]. In J. Czapska & H. Kury (Eds.), Mit represyjności albo o znaczeniu prewencji kryminalnej, [The myth of repressiveness or on significance of criminal prevention]. Zakamycze.Google Scholar
  31. Lévay, M. (2007). Wykluczenie społeczne: popularne pojęcie we współczesnej kryminologii. Wykluczenie społeczne i przestępczość w Europie Środkowej i Wschodniej [Social exclusion: popular notion in contemporary criminology. Social exclusion and crime in central and Eastern Europe], “Archiwum Kryminologii” (Vol. XXVIII).Google Scholar
  32. Łojko, E. (2005). Dziennikarze i prawnicy [Journalists and lawyers]. In M. Magoska (Ed.), Media. Władza. Prawo [Media. Authorities. Law]. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar
  33. Maguire, M., Morgan, R., & Reiner, R. (Eds.) (2002). The oxford handbook of criminology. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  34. Markov, D. (2009). Review of the importance of public confidence as a tool for policy assessment. In A. Jokinen, E. Ruuskanen, M. Yordanova, D. Markov, & M. Ilcheba (Eds.), Review of need: Indicators of public confidence in criminal justice for policy assessment. Helsinki: HEUNI.Google Scholar
  35. Meško, G., Areh, I., & Kury, H. (2004). Testing social-demographic and social-psychological models of fear of crime in Slovenia. In G. Meško, M. Pagon, & B. Dobovsek (Eds.), Policing in Central and Eastern Europe: Dilemmas of contemporary criminal justice, faculty of criminal justice. Slovenia: University of Maribor.Google Scholar
  36. Migaczewska, E. (2006). Polski dziennikarz—perfekcyjny manipulator? [Polish journalist—a perfect manipulator?]. In J. Królikowska (Ed.), Problemy społeczne w grze politycznej [Social problems in the political game]. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego: Warszawa.Google Scholar
  37. Newburn, T. (2007). Criminology. Cullompton: Willan Publishing.Google Scholar
  38. Papp, G., & Scheiring, G. (2009). Fear of crime and confidence in justice in Hungary. In A. Jokinen, E. Ruuskanen, M. Yordanova, D. Markov, & M. Ilcheva (Eds.), Review of need: Indicators of public confidence in criminal justice for policy assessment. Helsinki: HEUNI.Google Scholar
  39. Petrovec, D. (2009). Violence in the media (selected cases in Slovene media). In G. Meško, T. Cockcroft, A. Crawford, & A. Lemaître (Eds.), Crime, media and fear of crime. Ljubljana: Tipografija Publishing.Google Scholar
  40. Policja (2011a), 69 procent Polaków dobrze ocenia pracę Policji [69 Percent of Poles Evaluate Police Work As Good], available at: http://www.statystyka.policja.pl/portal/st/905/65888/69_procent_Polakow_dobrze_ocenia_prace_Policji.html (downloaded 29.05.2011).Google Scholar
  41. Policja (2011b), Postępowania wszczęte, przestępstwa stwierdzone i wykrywalność w latach 1999-2010 [Instigated Proceedings, Reported Crimes, and Crime Detectability in 1999–2010] available at: http://www.statystyka.policja.pl/portal/st/842/47682/Postepowania_wszczete_przestepstwa_stwierdzone_i_wykrywalnosc_w_latach_19992010.html (downloaded 30.05.2011).Google Scholar
  42. Probant, S. C. (2008). European prison populations table, Newsletter of the European Society of Criminology, Vol. 7, No. 1.Google Scholar
  43. Reuband, K.-H. (2009). Portrayals of crime in the german mass media—trends, patterns and impact of fear of crime. In G. Meško, T. Cockcroft, A. Crawford, & A. Lemaître (Eds.), Crime media and fear of crime. Ljubljana: Tipografija Publishing.Google Scholar
  44. Siemaszko, A. (2007a). Przestępczość i polityka karna w krajach postkomunistycznych: spojrzenie laika [Crime and criminal policy in post-communist countries. A layman’s point of view], Archiwum Kryminologii, Vol. XXVIII.Google Scholar
  45. Siemaszko, A. (Ed.). (2007b). Geografia występku i strachu. Polskie Badanie Przestępczości’07 [Geography of offences and fear. polish crime research 2007]. Warszawa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości.Google Scholar
  46. Siemaszko, A. (2007–2008). International Crime Victim Survey ‘04/05. Polska na tle wybranych krajów Unii Europejskiej [Poland and other selected European Union countries], Archiwum Kryminologii (tom XXIX–XXX).Google Scholar
  47. Siemaszko, A. (Ed.). (2009). Atlas przestępczości w Polsce 4 [Atlas of crime in Poland 4]. Warszawa: Oficyna Naukowa.Google Scholar
  48. Skibińska, A. (2007). Wizerunek Policji w środkach masowego przekazu jako element budowy zaufania publicznego i poczucia bezpieczeństwa. Przykład Wielkiej Brytanii i Polski [The image of police in the mass media as an element in building socual trust and sense of security]. In A. Szymaniak & W. Ciepiela (Eds.), Policja w Polsce. Stan obecny i perspektywy, t.1. [Police in Poland. Current condition and perspectives], Poznań: Wydawnictwo Naukowe INPiD UAMGoogle Scholar
  49. Sławik, K., & Bronowska, K. (2003). Przestępczość a środki masowego przekazu [Crime and the mass media], Problemy współczesnej kryminalistyki (tom VI).Google Scholar
  50. Strzyżewski, T. (1977). Czarna księga cenzury PRL [black book of polish censorship]. London: ANEKS Political Quarterly.Google Scholar
  51. Szymanowska, A. (2008). Polacy wobec przestępstw i karania [Poles Towards Crime and Punishment]. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.Google Scholar
  52. Válková H., & Hulmáková J. (2007). Przestępczość i reformy wymiaru sprawiedliwości w “nowych państwach środkowoeuropejskich” na przykładzie Czech [Crime and the Reforms of the Judiciary in the „New Central European Countries” on the Example of Czech Republic], “Archiwum Kryminologii” Vol. XXVIII.Google Scholar
  53. Waszkiewicz P. (2006). Jak bezpiecznie żyje się za ogrodzeniem? Poczucie bezpieczeństwa mieszkańców warszawskich osiedli zamkniętych [How Safe Is It to Live Behind the Fence? Sense of Security in Inhabitants of Warsaw Guarded Housing Estates], “Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego”, Nr 15.Google Scholar
  54. Wenzel M. (2006). Oceny pracy dziennikarzy [Evaluations of Journalists’ Work], Warszawa: CBOS, raport nr BS/179/2006, available at: http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2006/K_179_06.PDF (downloaded 29.05.2011).Google Scholar
  55. Widacki J. (2002). Polscy politycy o bezpieczeństwie (między demokracją a demagogią) [Polish Politicians on Security (Between Democracy and Demagogy)]. In J. Czapska, & H. Kury (Eds.), Mit represyjności albo o znaczeniu prewencji kryminalnej [Myth of Repressiveness or On Significance of Criminal Prevention], Zakamycze.Google Scholar
  56. Williams K. S. (2004), Criminology. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  57. Wójcik D., Kossowska A., Rzeplińska I., Woźniakowska D., & Klaus W. (2006), Zagrożenie przestępczością—mity, rzeczywistość, reakcja społeczna [Crime Risk—Myths, Reality, Social Response], In C. Władysław (Ed.), Prawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych PAN [The Law of 21st Century. Jubilee Book on 50 Years of the Institute of Legal Studies of Polish Academy of Arts and Sciences]. Warszawa: Scholar.Google Scholar
  58. Zawadzki M. (2002). Rzeczywistość kryminalna prezentowana w telewizji a opinia publiczna (analiza kryminologiczna z uwzględnieniem wyników badania ankietowego mieszkańców Gdańska) [Criminal Reality Presented in Television and the Public Opinion (Criminological Analysis with the Results of Survey on the Inhabitants of Gdańsk)], “Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego” Nr 11.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 2012

Authors and Affiliations

  • Konrad Buczkowski
    • 1
    • 2
  • Witold Klaus
    • 3
  • Anna Kossowska
    • 4
    • 5
  • Irena Rzeplińska
    • 4
    • 5
  • Dagmara Woźniakowska-Fajst
    • 3
    • 5
  1. 1.Department of CriminologyInstitute of Legal Studies, Polish Academy of SciencesKrakowPoland
  2. 2.Department of Criminal LawInstitute of Justice, Ministry of JusticeRepublic of Polandpoland
  3. 3.Institute of Legal Studies, Polish Academy of SciencesKrakowPoland
  4. 4.Department of CriminologyInstitute of Legal Studies, Polish Academy of SciencesKrakowPoland
  5. 5.Warsaw UniversityWarsawPoland

Personalised recommendations