The Impact of Systems Analysis on Urban Planning: The West German Experience

  • Michael Wegener
Chapter
Part of the NATO Conference Series book series (NATOCS, volume 12)

Abstract

What makes the experience of one particular country relevant for others? If in that country everything is the same as elsewhere, that is hardly noteworthy. If, however, everything is different, other countries have no way of relating such exotic information to their own experience. The author of a national report, therefore, must focus on the narrow field of variety in similarity, ie. on the differences in otherwise similar processes that suggest new explanations or alternative conclusions.

Keywords

Urban Planning Urban Planner Planning Department Planning Practice Late Sixty 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Adorno, T.W., 1961, Zur Logik der Sozialwissenschaften, in T.W. Adorno, et al, (Eds.), 1969, Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Luchterhand, Neuwied/Berlin.Google Scholar
  2. AG.Kop — Arbeitsgruppe Kommunale Planung, 1972, Thesen zu einer Theorie der Raumplanung, in E. Brunn and W. Pannitschka, (Eds.), 1978, Raumplanung und Planerausbildung, Dortmunder Beitraege zur Raumplanung 9, Universitaet Dortmund, Dortmund.Google Scholar
  3. Albers, G., 1963, Hochschulausbildung und Kommunalplanung, Archiv fuer Kommunalwissenschaften, 2, 33–43.Google Scholar
  4. Albers, G., 1966, 1969, Ueber das Wesen der raeumlichen Planung, Stadtbauwelt, 21, 10–14.Google Scholar
  5. Albers, G., 1979, Zur Rolle der Planung und des Planers, Stadtbauwelt, 62, 196–198.Google Scholar
  6. Albert, H., 1964, Der Mythos der totalen Vernunft, in T.W. Adorno, et al, (Eds.), 1969, Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Luchterhand, Neuwied/Berlin.Google Scholar
  7. Alonso, W., 1968, 1969, Bestmoegliche Voraussagen mit unzulaenglichen Daten (Predicting Best with Imperfect Data), Stadtbauwelt, 21, 30–34.Google Scholar
  8. Arch+ (editorial), 1972, Was heisst „fortschrittlich“ in Bezug auf Planungstheorie und Planungsmethode? Arch+, 15, 2.Google Scholar
  9. Battelle-Institut e.V., 1973a, Simulationsmodell POLIS: Benutzerhandbuch, Staedtebauliche Forschung 03.012, BMBau, Bonn.Google Scholar
  10. Battelle-Institut e.V., 1973b, POLIS Wien: Anwendung des Simulationsmodells POLIS fuer die Stadtentwicklungsplanung Wiens, Battelle-Institut e.V., Frankfurt.Google Scholar
  11. Baumeister, R., 1876, Stadt-Erweiterungen in technischer, baupolizeilicher und wirtschaftlicher Beziehung, Ernst & Korn, Berlin.Google Scholar
  12. BDA — Bund Deutscher Architekten, 1979, Bedauerliche Fehlentwicklung, Vorgaenge, Informationen des BDA Nordrhein-Westfalen, 2.Google Scholar
  13. Blum, H., 1973, Das Kommunale Planungsinformations-und Analyse-System (KOMPAS) der Landeshauptstadt Muenchen, OEVD (Oeffentliche Verwaltung und Datenverarbeitung), 11, 495–507.Google Scholar
  14. Blum, H., Ruhland, S. and Tuellmann, H., 1977, Projektschwerpunkte undLeistungsbeschreibung fuer die PENTA-Methoden, DATUM e.V., Muenchen.Google Scholar
  15. BMBau — Bundesministerium fuer Raumordnung, Bauwesen und Staedtebau, 1969, Staedtebaubericht 1969, Stadtbau-Verlag, Bonn.Google Scholar
  16. BMBau-Bundesministerium fuer Raumplanung, Bauwesen und Staedtebau, 1978, Leitfaden fuer den Vorbereitungsdienst der Baureferendare in der Fachrichtung Staedtebau, BMBau, Bonn.Google Scholar
  17. Christaller, W., 1933, Die Zentralen Orte in Sueddeutschland, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.Google Scholar
  18. Churchman, C.W., 1968, 1972, Informationssysteme und die Informierte Gesellschaft (Real Time Systems and Public Information), Stadtbauwelt, 36, 339–340.Google Scholar
  19. DATUM e.V., 1977, Daten ueber DATUM, DATUM e.V., Bonn.Google Scholar
  20. DATUM e.V., Siemens AG and Stadt Koeln, 1974, Datenverarbeitung fuer die kommunale Planung, Research Report DV 74-03, BMFT, Karlsruhe.Google Scholar
  21. Etzioni, A., 1968, The Active Society: A Theory of Society and Political Processes, The Free Press, New York.Google Scholar
  22. Fehl, G., 1970, 1971, Informations-Systeme in der Stadt-und Regionalplanung, Kraemer, Stuttgart.Google Scholar
  23. Fehl, G., 1971, Informations-Systeme, Verwaltungsrationalisierung und die Stadtplaner, Stadtbau-Verlag, Bonn.Google Scholar
  24. Fehl, G., 1976, Systemmuedigkeit und Systemoptimismus, in G. Fehl and E. Brunn, (Eds.), Systemtheorie und Systemtechnik in der Raumplanung, ISR 21 (PI), Birkhaeuser, Basel/Stuttgart.Google Scholar
  25. Fehl, G., Fester, M., and Kuhnert, N., (Eds.), 1972, Planung und Information, Bertelsmann, Guetersloh.Google Scholar
  26. Fester, M., 1970, 1971, Vorstudien zu einer Theorie kommunikativer Planung, Arch+, 12, 42–72.Google Scholar
  27. Franke, D., 1978, Das Kommunale Planungsinformations-und Analyse-System (KOMPAS) der Landeshauptstadt Muenchen, OEVD (Oeffentliche Verwaltung und Datenverarbeitung), 3, 11–14.Google Scholar
  28. Friedmann, J., 1973, Retracking America: A Theory of Transactive Planning, Doubleday, Garden City, New York.Google Scholar
  29. Habermas, J., 1963a, Verwissenschaftlichte Politik und oeffentliche Meinung, in J. Habermas, 1968, Technik und Wissenschaft als „Ideologie“, Suhrkamp, Frankfurt.Google Scholar
  30. Habermas, J., 1963b, Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik, in T.W. Adorno, et al, (Eds.), 1969, Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Luchterhand, Neuwied/Berlin.Google Scholar
  31. Habermas, J., 1968, Technik und Wissenschaft als „Ideologie“, in J. Habermas, 1968, Technik und Wissenschaft als „Ideologie“, Suhrkamp, Frankfurt.Google Scholar
  32. Habermas, J., 1971, Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz, in J. Habermas and N. Luhmann, 1974, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie: Was Leistet die Systemforschung?, Suhrkamp, Frankfurt.Google Scholar
  33. Habermas, J., 1973, Legitimationsprobleme im Spaetkapitalismus, Suhrkamp, Frankfurt.Google Scholar
  34. Hegemann, W., 1930, Das Steinerne Berlin: Geschichte der Groessten Mietskasernenstadt der Welt, Ullstein, Berlin/Frankfurt/Wien.Google Scholar
  35. Hoberg, R., 1978, Methodenanwendung in der kommunalen Planung, Schriftenreihe des IfR 13, Universitaet Karlsruhe, Karlsruhe.Google Scholar
  36. Hoos, I.R., 1968, 1970, Rumpelstilzchen oder: eine Kritik der Anwendungder Systemanalyse auf gesellschaftliche Probleme, Stadtbauwelt, 25, 21–27.Google Scholar
  37. Hoos, I.R., 1970, 1972, Sozialplanung und die kontrollierte Gesellschaft (Information Systems and Public Planning), Stadtbauwelt, 35, 221–228.Google Scholar
  38. Kade, G., 1973, Die Grenzen des Wachstums-Das Elend der buergerlichen Oekonomie, in C. Freeman and M. Jahoda, et al, (Eds.), Die Zukunft aus dem Computer? Eine Antwort auf „Die Grenzen des Wachstums“, Luchterhand, Neuwied/Berlin.Google Scholar
  39. Kade, G. and Hujer, R., 1972, Planung der kleinen Schritte und Politikdes „Status quo“, in G. Fehl, M. Fester, and N. Kuhnert, (Eds.), Planung und Information, Bertelsmann, Guetersloh.Google Scholar
  40. KGSt-Kommunale Gemeinschaftsstelle fuer Verwaltungsvereinfachung, (Ed.), 1975, Automation und Planung: Bestandsanalyse I, KGSt-Bericht 13/1975, KGSt, Koeln.Google Scholar
  41. Kooperationsausschuss Bund/Laender/kommunaler Bereich, Arbeitsgruppe Planungsinformationssysteme, 1978, Umfrage zum Stand der wichtigsten mit automatisierten Datenverarbeitungsanlagen unterstuetzten Informationssysteme fuer Statistik und Planung (PLIS) bei Bund, Laendern und im kommunalen Bereich am 1.1.1977, KGSt, Koeln.Google Scholar
  42. Kunzmann, K.R., Mueller, S., Warlitzer, V., 1975, 1980, Der Bedarf an Raumplanern in der Bundesrepublik Deutschland, Universitaet Dortmund, Dortmund.Google Scholar
  43. Lee, D.B., Jr., 1973, Requiem for Large-Scale Models, Journal of the American Institute of Planners, 39, 163–178.CrossRefGoogle Scholar
  44. Luhmann, N., 1966a, Reflexive Mechanismen, in N. Luhmann, 1970, Soziologische Aufklaerung 1, Westdeutscher Verlag, Opladen.Google Scholar
  45. Luhmann, N., 1966b, Politische Planung, in N. Luhmann, 1971, Politische Planung, Westdeutscher Verlag, Opladen.Google Scholar
  46. Luhmann, N., 1967, Soziologische Aufklaerung, in N. Luhmann, 1970, Soziologische Aufklaerung 1, Westdeutscher Verlag, Opladen.Google Scholar
  47. Luhmann, N., 1969, Komplexitaet und Demokratie, in N. Luhmann, 1971, Politische Planung, Westdeutscher Verlag, Opladen.Google Scholar
  48. Mengden, J., 1979, Bestimmung des quantitativen Bedarfs fuer Ausbildungsgaenge mit planerischer Orientierung, Universitaet Dortmund, Dortmund.Google Scholar
  49. Meyer, K., 1936, Raumforschung, eine Pflich wissenschaftlicher Gemeinschaftsarbeit!, Neumann, Neudamm/Berlin.Google Scholar
  50. Narr, W,D., 1967, Systemzwang als neue Kategorie in Wissenschaft und Politik, in C. Koch and D. Senghaas, (Eds,), 1970, Texte zur Technokratiediskussion, Europaeische Verlagsanstalt, Frankfurt.Google Scholar
  51. Naschold, F., 1968, Demokratie und Komplexitaet, in C. Koch and D. Senghaas, (Eds.), 1970, Texte zur Technokratiediskussion, Europaeische Verlagsanstalt, Frankfurt.Google Scholar
  52. Nonnenmacher, W. and Schwoerer, I., 1980, Der berufliche Werdegang Dortmunder Raumplaner, Universitaet Dortmund, Dortmund.Google Scholar
  53. Offe, C., 1969, Sachzwang und Entscheidungsspielraum, Stadtbauwelt, 23, 187–191.Google Scholar
  54. Offe, C., 1970, Das Politische Dilemma der Technokratie, in C. Koch and D. Senghaas, (Eds.), Texte zur Technokratiediskussion, Europaeische Verlagsanstalt, Frankfurt.Google Scholar
  55. Ostermann, J., 1977, Das Konzept der Gemeinsamen Kommunalen Datenverarbeitung — Gemeinsamkeit als Chance und Risiko, KGSt-Mitteilungen, 6, 1–10.Google Scholar
  56. Popp, W., (Ed.), 1974, Entwicklung des Planungsmodelles SIARSSY, Staedtebauliche Forschung 03.018, BMBau, Bonn.Google Scholar
  57. Popp, W., (Ed.), 1977, SIARSSY: Ein Modell zur Simulation von staedtischen und regionalen Systemen, Haupt, Bern/Stuttgart.Google Scholar
  58. Popper, K., 1957, 1965, Das Elend des Historizismus (The Poverty of Historicism), Mohr, Tuebingen.Google Scholar
  59. Popper, K., 1961, Die Logik der Sozialwissenschaften, in T.W. Adorno, et al, (Eds.), 1969, Der Positivismusstreit in der Deutschen Soziologie, Luchterhand, Neuwied/Berlin.Google Scholar
  60. Power, A., 1976, France, Holland, Belgium and Germany: A Look at their Housing Problems and Policies, Habitat, 1, 81–103.CrossRefGoogle Scholar
  61. Rautenstrauch, L., 1974, Berufsbild von Planern in Stadtplanungsaemtern, Staedtebauliche Forschung 03.026, BMBau, Bonn.Google Scholar
  62. Rittel, H., 1970, Der Planungsprozess als Iterativer Vorgang von Varietaetserzeugung und Varietaetseinschraenkung, in J. Joedicke, et al, (Eds.), Entwurfsmethoden in der Bauplanung, Kraemer, Stuttgart.Google Scholar
  63. Rittel, H., 1973, Informationswissenschaften: Ihr Beitrag fuer die Planung, in G. Fehl, (Ed.), Planungsinformationssysteme fuer die Raumplanung, Staedtebauliche Beitraege 2/1973, Institut fuer Staedtebau und Wohnungswesen, Muenchen.Google Scholar
  64. Ronge, V., 1971, Politoekonomische Planungsforschung, in V. Ronge and G. Schmieg, (Eds.), 1971, Politische Planung in Theorie und Praxis, Piper, Muenchen.Google Scholar
  65. Ruppert, W.-R. and Krieger, E., 1976, Stadtentwicklungssimulation, Battelle-Institut e.V., Frankfurt.Google Scholar
  66. Ruppert, W.-R. and Wuerdemann, G., 1979, Anwendung des Simulationsmodells POLIS fuer die Stadtentwicklungsplanung Koelns, Staedtebauliche Forschung 03.072, BMBau, BonnGoogle Scholar
  67. Schelsky, H., 1961, Der Mensch in der Wissenschaftlichen Zivilisation, Westdeutscher Verlag, Koeln/Opladen.Google Scholar
  68. Schepers, H.J., 1942, Raumordnung im Generalgouvernement, in A. Teut, (Ed.), 1967, Architektur im Dritten Reich 1933–1945, Ullstein, Berlin/Frankfurt/Wien.Google Scholar
  69. Schuon, K.T., 1971, Wissenschaft, Politik und wissenschaftliche Politik, Pahl-Rugenstein, Koeln.Google Scholar
  70. Schussmann, K., 1978, Relevanz von Stadtentwicklungsmodellen, in M. Pfaff and W. Asam, (Eds.), 1980, Integrierte Infrastrukturplanung zur Verbesserung der Lebensbedingungen in Staedten und Gemeinden, Duncker & Humblot, Berlin.Google Scholar
  71. Senghaas, D., 1967, Sozialkybernetik und Herrschaft, in C. Koch and D. Senghaas, (Eds.), 1970, Texte zur Technokratiediskussion, Europaeische Verlagsanstalt, Frankfurt.Google Scholar
  72. Siebel, W., 1975, Wandlungen Kommunaler Planung und die Qualifikation von Stadtplanern, in R.-R. Grauhan, (Ed.), Lokale Politikforschung, Campus, Frankfurt.Google Scholar
  73. Sitte, C. 1889, Der Staedtebau nach seinen kuenstlerischen Grundsaetzen, Prachner, Wien.Google Scholar
  74. Stahl, K., (Ed.), 1981, Quantitative Wohnungsmarktmodelle, Wohnungsmarkt und Wohnungspolitik, BMBau, Bonn.Google Scholar
  75. Stradal, O. and Sorgo, K., 1971, ORL-M0D-1: Ein Modell zur regionalen Allokation von Aktivitaeten, Arbeitsbericht 24.1, ETH Zuerich, Zuerich.Google Scholar
  76. Stuebben, J., 1924, Der Staedtebau, Gebhardt, Leipzig.Google Scholar
  77. Tenbruck, F.H., 1967, Zu einer Theorie der Planung, in V. Ronge and G. Schmieg, (Eds.), 1971, Politische Planung in Theorie und Praxis, Piper, Muenchen.Google Scholar
  78. Volwahsen, A. and Heide, R., 1978, Stadtteilentwicklungsplanung am Beispiel Wuppertal-Barmen, TH Darmstadt, Darmstadt.Google Scholar
  79. Volwahsen, A., Meise, J., Feldmann, H., Breeding, D. and Siemering, W., 1975, Siedlungsstruktur im Ruhrgebiet, Stadtbauplan GmbH, Essen/Darmstadt.Google Scholar
  80. v. Klitzing, F., 1978, Raumbezug fuer Kommunale Planung und Statistik — GEOCODE, Vermessungswesen und Raumordnung, 7, 346–366.Google Scholar
  81. Wegener, M., 1978, Mensch-Maschine-Systerne fuer die Stadtplanung, ISR 61 (P5), Birkhaeuser, Basel/Stuttgart.Google Scholar
  82. Wegener, M., 1979, The Use of Computers for Urban and Regional Planning: A Review, in Proceedings of PArC 79, International Conference on the Application of Computers in Architecture, Building Design and Urban Planning, AMK, Berlin.Google Scholar
  83. Wegener, M. and J. Meise, J., 1971, Stadtentwicklungssimulation, Stadtbauwelt, 29, 26–31.Google Scholar

Copyright information

© Plenum Press, New York 1983

Authors and Affiliations

  • Michael Wegener
    • 1
  1. 1.Institute of Urban and Regional PlanningUniversity of DortmundDortmund 50West Germany

Personalised recommendations