Advertisement

Medialization of Science as a Prerequisite of Its Legitimization and Political Relevance

  • Hans Peter Peters
  • Harald Heinrichs
  • Arlena Jung
  • Monika Kallfass
  • Imme Petersen

Abstract

Sociologists have diagnosed an increasing ‘medialization’ of science—that is, an orientation towards the mass media, with the consequence that media criteria become relevant within science. The medialization of science is seen in this chapter as a consequence of the medialization of politics. Based on empirical surveys of German researchers, public information officers of science organizations and decision-makers in the political-administrative system, as well as a hermeneutical analysis of German press coverage, the authors analyse the manifestations and political impacts of medialization in the public communication of scientists and science organizations. Two biomedical fields—stem cell research and epidemiology—are used as case studies. Results of the empirical analyses support the hypothesis that the medialization of science, in so far as it guides the public communication strategies of scientific actors, increases the chances of scientific actors being noticed and taken seriously by the political-administrative system. Effects are seen in a contribution to the legitimization of science by reinforcing the perception of its social relevance and in improving the chances of scientific expertise becoming effective in policy-making.

Keywords

Legitimization media constructs of science media contacts of scientists medialization political impact of science coverage public relations of science 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Baerns, B. (1990). Wissenschaftsjournalismus und Öffentlichkeitsarbeit. In S. Ruß-Mohl (Ed.), Wissenschaftsjournalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Tagungsbericht zum 3, Colloquium Wissenschaftsjournalismus vom 4/5 November 1988 in Berlin. Gerlingen: Bleicher, 37–53.Google Scholar
  2. Dahinden, U. (2006). Framing. Eine integrative Theorie der Massenkommunikation. Konstanz: UVK.Google Scholar
  3. Dunwoody, S. & Ryan, M. (1985). Scientific barriers to the popularisation of science in the mass media. Journal of Communication, 35, 26–42.CrossRefGoogle Scholar
  4. Gamson, W. A. & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95, 1–37.CrossRefGoogle Scholar
  5. Heinrichs, H. & Petersen, I. (2006). Mediatisierte Politikgestaltung? Medien, Expertise und politische Entscheidungsprozesse in wissenschaftsbasierten Themenfeldern. Unpublished report, Institute for Environmental and Sustainability Communication, University of Lüneburg.Google Scholar
  6. Heinrichs, H., Petersen, I. & Peters, H. P. (2006). Medien, Expertise und politische Entscheidung: das Beispiel Stammzellforschung. In R. Wink (Ed.), Deutsche Stammzellpolitik im Zeitalter der Transnationalisierung. Baden-Baden: Nomos, 119–140.Google Scholar
  7. Imhof, K. (2006). Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54, 191–215.Google Scholar
  8. Jung, A. (2007a). Generalisierte Bedeutungsstrukturen als Mechanismus gesellschaftlicher Integration: Das massenmediale Konstrukt von Wissenschaft im Kontext der Stammzellforschung. Unpublished paper, Programme Group Humans–Environment–Technology, Research Centre Jülich.Google Scholar
  9. Jung, A. (2007b). Proximity between science and its social environment: A paradoxical effect? Epidemiology and stem cell research in the German media. Unpublished paper, Programme Group Humans–Environment–Technology, Research Centre Jülich.Google Scholar
  10. Kepplinger, H. M. (2002). Mediatisation of politics: Theory and data. Journal of Communication, 52, 972–986.CrossRefGoogle Scholar
  11. Knorr Cetina, K. D. (1981). The manufacture of knowledge: An essay on the constructivist and contextual nature of science. Oxford: Pergamon.Google Scholar
  12. Kohring, M. (2005). Wissenschaftsjournalismus: Forschungsüberblick und Theorieentwurf. Konstanz: UVK.Google Scholar
  13. Maasen, S. & Weingart, P. (2006). Unternehmerische Universität und neue Wissenschaftskultur. Die Hochschule, 15, 19–45.Google Scholar
  14. Merten, K. (2000). Das HandwÖrterbuch der PR, Bd. 1. Frankfurt: F.A.Z. Institut.Google Scholar
  15. Palmer, J. (2000). Spinning into control. News values and source strategies. London: Leicester University Press.Google Scholar
  16. Peters, H. P. (2008): Erfolgreich trotz Konfliktpotential—Wissenschaftler als Informationsquellen des Journalismus. In H. Hettwer, M. Lehmkuhl, H. Wormer & F. Zotta (Eds.), Wissenswelten: Wissenschaftsjournalismus in Theorie und Praxis. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 108–130.Google Scholar
  17. Peters, H. P. & Heinrichs, H. (2005). Öffentliche Kommunikation über Klimawandel und Sturmflutrisiken. Bedeutungskonstruktion durch Experten, Journalisten und Bürger. Jülich: Forschungszentrum Jülich.Google Scholar
  18. Peters, H. P., Lang, J. T., Sawicka, M. & Hallman, W. K. (2007). Culture and technological innovation: Impact of institutional trust and appreciation of nature on attitudes towards food biotechnology in the USA and Germany. International Journal of Public Opinion Research, 19, 191–200.CrossRefGoogle Scholar
  19. Projektgruppe Risikokommunikation (1994). Kontakte zwischen Experten und Journalisten bei der Risikoberichterstattung’, Ergebnisse einer empirischen Studie. Unpublished report, Institut für Publizistik, Westfälische Wilhelms-Universität Münster.Google Scholar
  20. Sarcinelli, U. (1989). Mediatisierung und Wertewandel: Politik zwischen Entscheidungsprozeß und politischer Regiekunst. In F. E. BÖckelmann (Ed.), Medienmacht und Politik. Mediatisierte Politik und politischer Wertewandel. Berlin: Wiss.-Verl. Spiess, 165–174.Google Scholar
  21. Sarcinelli, U. (1998). Mediatisierung. In O. Jarren et al. (Eds.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 678–679.Google Scholar
  22. Schulz, W. (1976). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. München: Alber.Google Scholar
  23. Schulz, W. (2006). Medialisierung von Wahlkämpfen und die Folgen für das Wählerverhalten. In K. Imhof et al. (Eds.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 41–57.CrossRefGoogle Scholar
  24. Shaw, D. L. & McCombs, M. E. (1977). The emergence of American political issues: The agenda-setting function of the press. St. Paul: West Publishing.Google Scholar
  25. StrÖmer, A.-F. (1999). Wissenschaft und Journalismus. Unpublished masters thesis, Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Freie Universität Berlin.Google Scholar
  26. Vowe, G. (2006). Mediatisierung der Politik? Ein theoretischer Ansatz auf dem Prüfstand. Publizistik, 51, 437–455.CrossRefGoogle Scholar
  27. Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V 2008

Authors and Affiliations

  • Hans Peter Peters
    • 1
  • Harald Heinrichs
    • 2
  • Arlena Jung
    • 3
  • Monika Kallfass
    • 1
  • Imme Petersen
    • 4
  1. 1.Program Group Humans-Environment-Technology (INB-MUT)Forschungszentrum JülichJuelichGermany
  2. 2.Institute for Environmental and Sustainability CommunicationLeuphana University LüneburgLüneburgGermany
  3. 3.Institute for Science and Technology StudiesBielefeld UniversityBielefeldGermany
  4. 4.Research Centre on Biotechnology, Society and the Environment, Medicine and Neuroscience SectionUniversity of HamburgHamburgGermany

Personalised recommendations