Advertisement

Mise en oeuvre d'un modèle de l'apprenant générique dans le système EDDI

  • Pierre Marcenac
Conference paper
Part of the Lecture Notes in Computer Science book series (LNCS, volume 608)

Résumé

Cet article décrit une partie d'un prototype de système auteur, le système EDDI, dont l'objectif est la création de didacticiels intelligents. Le système EDDI a pour but d'apporter des éléments de solutions aux Environnements de Développement de Didacticiels Intelligents, grâce à la définition d'un niveau générique intégrant un modèle de l'apprenant et des stratégies tutorielles, décrits indépendamment du domaine à enseigner.

L'article est centré plus particulièrement sur la modélisation et la représentation du modèle de l'apprenant générique, ainsi que les différents apprenants au sein du système.

Les concepts du modèle de l'apprenant retenus, ainsi que leur représentation dans l'architecture de EDDI sont présentés. L'article met également l'accent sur la création et la représentation des différents apprenants, le fonctionnement du système et l'implémentation du modèle de l'apprenant en LOOPS.

Keywords

Intelligent Tutor System Formation Professionnelle Nous Venons 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références bibliographiques

  1. [Bela 91]
    : F. BELAID, “Un système explicateur basé sur des formes de connaissances”, thèse, Université de Nice, Septembre 1991.Google Scholar
  2. [CoHe 89]
    : R. COURDIER, D. HERIN-AIME, “Object-based knowledge and reasoning designed for diagnostics”, Colloque AIPAC'89, 217–221, juil 89.Google Scholar
  3. [Elso 88]
    : M. ELSOM-COOK, “Guided discovery tutoring and bounded user modeling”, Artificial Intelligence and human Teaching, J. Self Ed, 1988.Google Scholar
  4. [Fras 91]
    : C. FRASSON, “Systèmes tutoriels intelligents: état et perspectives en Amérique du Nord”, Revue Génie Educatif, N∘1, 7–15, Mai 1991.Google Scholar
  5. [Heri 86]
    : D. HERIN-AIME, “DEMSI: une méthode, un modèle et un logiciel pour l'évolution et la maintenance des SI”, Thèse d'Etat, septembre 1986.Google Scholar
  6. [Marc 90]
    : P. MARCENAC, “EDDI: Contributions aux Environnements de Développement de Didacticiels”, thèse, Université de Nice, dec 1990.Google Scholar
  7. [McGr 88]
    : G. I. McCALLA, J. E. GREER, the SCENT research Team, “Intelligent Advising in problem solving domains: the SCENT-3 Architecture”, ITS'88, MONTREAL, 124–131, juin 1988.Google Scholar
  8. [Self 87]
    : J. SELF, “Student models: what use are they ?”, “AI tools in Education”, IFIP TC3, Italy, Ercoli & Lewis eds, 73–86, mai 1987.Google Scholar
  9. [ViFL 88]
    : M. VIVET, M. FUTTERSACK, J. M. LABAT, “Métaconnaissance dans les tuteurs intelligents”, International Conference on Intelligent Tutoring Systems, MONTREAL, 430–434, juin 1988.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • Pierre Marcenac
    • 1
  1. 1.Université de La RéunionFrance

Personalised recommendations