Advertisement

Kontrazeption und Familienplanung

Chapter
  • 1.8k Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beerthuizen R, van Beek A, Massai R, Mäkäräinen L, in’t Hout J, Coelingh-Bennink HJ (2000) Bone mineral density during long-term use of the progestagen contraceptive implant Implanon® compared to a nonhormonal method of contraception. Hum Reprod 15: 118–122PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Bishop E, Nelms WF (1930): A simple method of tubal sterilization. NY State J Med 39: 214Google Scholar
  3. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (1998a) Jugendsexualität 1998. Endergebnisse. Wiederholungsbefragung von 14–17-jährigen und ihren Eltern. Köln: BZGAGoogle Scholar
  4. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (1998b) Sexual-und Verhütungsverhalten 16-bis 24-jähriger Jugendlicher und junger Erwachsener. Köln: BZGAGoogle Scholar
  5. Croxatto HB, Mäkäräinen L (1998) Pharmakodynamik und Wirksamkeit von Implanon®. Contaception 58: 91S–97SCrossRefGoogle Scholar
  6. Croxatto HB, Urbancsek J, Massai R, Coelingh BH, van Beek A (1999) A multicentre efficacy and safety study of the single contraceptive implant Implanon. Implanon Study Group. Hum Reprod 14: 976–981PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Dunson DB, Baird DD, Wilcox AJ, Weinberg CR (1999) Day-specific probabilities of clinical pregnancy based on two studies with imperfect measures of ovulation. Hum Reprod 14: 1835–1839PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Ellertson C, Evans M, Ferden S et al. (2003) Extending the time limit for starting the yuzpe regimen of emergency contraception to 120 hours. Obstet Gynecol 101: 1168–1171PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Farmer RDT, Lawrenson RA, Thompson JG, Hambleton IR (1997) Population-based study of risk of venous thromboembolism associated with varous oral contraceptives. Lancet 349: 83–88PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Garbe E, Heinemann LAJ, Rabe T, Winkler UH (2000) Nicht-kontrazeptiver Nutzen der Pille — ein oft unbeachteter Fakt. Zentralbl Gynakol 122: 18–274PubMedGoogle Scholar
  11. Glasier AF, Smith KB, van der Spuy ZM et al. (2003) Amenorrhea associated with contraception: an international study on acceptability. Contraception 67: 1–8PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Göretzlehner G, Ahrendt H-J, Brucker C (2004) Langzyklus und Langzeiteinnahme. Eine neue Form der oralen hormonalen Kontrazeption? Frauenarzt 45: 199–203Google Scholar
  13. Grimes DA (2000) Intrauterine device and upper-genital-tract infection. Lancet 356: 1013–1019PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Haberlandt L (1924) Über hormonale Sterilisierung weiblicher Tiere. II. Mitteilung (Injectionsversuche mit Corpus-Luteum, Ovarial-und Placentaopton). Pflügers Archiv für die gesamte Physiologie 200: 1–13CrossRefGoogle Scholar
  15. Kay CR (1984) Royal College of General Practitioner’s oral contraception study. Clin Obstet Gynecol 11: 1018–1022Google Scholar
  16. Neumann F, Düsterberg B (1998) Entwicklung auf dem Gebiet der Gestagene. Reproduktionsmedizin 14: 257–264CrossRefGoogle Scholar
  17. Peterson HB, Jeng G, Folger SG, Hillis SA, Marchbanks PA, Wilcox LS (2000) The risk of menstrual abnormalities after tubal sterilization. N Engl J Med 343: 1681–1687PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Roumen FJME, Apter D, Mulders TMT, Dieben TOM (2001) Efficacy, tolerability and acceptability of a novel contraceptive vaginal ring releasing etonogestrel and ethinyl oestradiol. Hum Reprod 16: 469–475PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Schlesselman JJ (1991) Oral contraceptives and neoplasia of the uterine corpus. Contraception 43: 557–579PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Schlesselman JJ (1995) Net effect of oral contraceptive use on the risk of cancer in women in the United States. Obstet Gynecol 85: 793–801PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Spitzer WO (1996) The future or oral contraceptives: research priorities. Hum Reprod 11: 688–689PubMedGoogle Scholar
  22. Staupe G, Vieth L (1996) Die Pille — von der Lust und von der Liebe. Berlin: RowohltGoogle Scholar
  23. Teichmann AT (1997) Empfängnisverhütung. Stuttgart: ThiemeGoogle Scholar
  24. Timmer CJ, Mulders TMT (2000) Pharmacokinetics of etonogestrel and ethinylestradiol released from a combined contraceptive vaginal ring. Clin Pharmacokinet 39: 233–242PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. WHO (1998a) The World Health Organization Multinational Study of Breast-feeding and Lactational Amenorrhea. II. Factors associated with the length of amenorrhea. World Health Organization Task Force on Methods for the Natural Regulation of Fertility. Fertil Steril 70: 461–471CrossRefGoogle Scholar
  26. WHO (1998b) The World Health Organization Multinational Study of Breast-feeding and Lactational Amenorrhea. I. Description of infant feeding patterns and of the return of menses. World Health Organization Task Force on Methods for the Natural Regulation of Fertility. Fertil Steril 70: 448–460CrossRefGoogle Scholar
  27. WHO (1999) The World Health Organization multinational study of breast-feeding and lactational amenorrhea. III. Pregnancy during breast-feeding. World Health Organization Task Force on Methods for the Natural Regulation of Fertility. Fertil Steril 72: 431–440CrossRefGoogle Scholar
  28. Wilson EW (1996) Sterilization. Baillere’s Clin Obstet Gynaecol 10(1): 103Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Heidelberg 2006

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentrum für Hormon- und Stoffwechselerkrankungen, gynäkologische Endokrinologie und ReproduktionsmedizinEndokrinologikum HamburgHamburg
  2. 2.Klinik für Frauenheilkunde und GeburtshilfeKlinikum Kempten Oberallgäu GmbHKempten
  3. 3.Klinik für Frauenheilkunde und GeburtshilfeUniversitätsklinikum LübeckLübeck
  4. 4.Campus Lübeck, Klinik für Frauenheilkunde und GeburtshilfeUniversitätsklinikum Schleswig-HolsteinLüeck

Personalised recommendations