§ 17 BeurkG, magna charta der notariellen Tätigkeit — § 278 ZPO, paupera charta der richterlichen Vergleichstätigkeit

  • Christian Wolf

IV. Zusammenfassung

Die Prozessordnung verpflichtet den Richter auf eine gütliche Streitbeilegung hinzuwirken. Aber nicht jede formale Einigung der Prozessparteien kann mit einer privatautonomen Regelung gleichgesetzt werden. Im Gegensatz zum „normalen“ Vertragsschluss ist beim Abschluss des Prozessvergleiches die Privatautonomie strukturell stärker gefährdet. Dies und die Gleichsetzung des gerichtlichen Vergleichs mit der notariellen Beurkundung nach § 127a BGB rechtfertigen es § 17 BeurkG entsprechend auf die richterliche Vergleichstätigkeit anzuwenden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl nur Köhler, BGB Allgemeiner Teil28 (2004), § 12 Rz 3.Google Scholar
  2. 2.
    Larenz/ Wolf, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts9 (2004), § 27 Rz 56.Google Scholar
  3. 3.
    Schmitz-Valckenberg, DNotZ 1994, 495 (496).Google Scholar
  4. 4.
    Siehe nur Deinhardt, Deutscher Rechtsfrieden, Leipzig 1916.Google Scholar
  5. 6.
    Vgl hierzu Benda, DRiZ 1979, 357 (362 f); Hendel, DRiZ 1980, 376 ff.Google Scholar
  6. 7.
    Vgl zum Meinungsstand Katzenmeier, ZZP 115 (2002), 51 (61 ff).Google Scholar
  7. 8.
    Vgl zB Haft in FS Söllner (2000), 391 (397).Google Scholar
  8. 9.
    Haft in FS Söllner 391, 397; Hager, Konflikt und Konsens (2000), 47 f.Google Scholar
  9. 10.
    ZB Dendorfer, DB 2003, 135 (136); Hager, Konflikt und Konsens 41 f.Google Scholar
  10. 11.
    Stürner, DRiZ 1976, 202 (203).Google Scholar
  11. 12.
    Vgl hierzu nur Rosenberg/ Schwab/ Gottwald, Zivilprozessrecht16 (2004), § 129 Rz 29 ff, mN zu den anderen Ansichten.Google Scholar
  12. 13.
    Canaris, AcP 200 (2000), 273 (277 f), mwN.Google Scholar
  13. 14.
    Vgl nur Larenz/ Wolf, Allgemeiner Teil9 § 2 Rz 37 f.Google Scholar
  14. 15.
    Wieacker, Das Sozialmodell der klassischen Privatrechtsgesetzbücher und die Entwicklung der modernen Gesellschaft, Karlsruhe 1953, 18.Google Scholar
  15. 16.
    BVerfGE 89, 214 (231).Google Scholar
  16. 17.
    BVerfGE 89, 214 (232).Google Scholar
  17. 18.
    Canaris, AcP 200 (2000), 293.Google Scholar
  18. 19.
    Flume, Allg Teil des Bürgerlichen Rechts, Bd. II, § 1 7.Google Scholar
  19. 20.
    Canaris, AcP 200 (2000), 283.Google Scholar
  20. 21.
    Köhler, BGB Allgemeiner Teil28 § 12 Rz 3 f.Google Scholar
  21. 22.
    Grundmann, JZ 2000, 1133 (1137 f).Google Scholar
  22. 23.
    Larenz/ Wolf, Allgemeiner Teil9 § 42 Rz 13 f.Google Scholar
  23. 24.
    BVerfGE 89, 214 (231 f).Google Scholar
  24. 25.
    Canaris, Vertrauenshaftung (1971), 413.Google Scholar
  25. 26.
    Canaris, AcP 200 (2000), 279.Google Scholar
  26. 27.
    Drexl, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers (1998), 91 ff.Google Scholar
  27. 28.
    Singer, in Beiträge für Canaris (2002), 135 (142).Google Scholar
  28. 29.
    BGH, NJW 1999, 800 (801).Google Scholar
  29. 30.
    BVerfGE 89, 214 (231 f); Canaris, Vertrauenshaftung 413.Google Scholar
  30. 31.
    Exemplarisch Dendorfer, DB 2003, 135 (136).Google Scholar
  31. 32.
    Vgl nur Thomas/ Putzo, ZPO26 (2004), § 794 Rz 12.Google Scholar
  32. 33.
    BT-Dr 15/3482, 17.Google Scholar
  33. 34.
    Paulus in Wieczorek/ Schütze, ZPO3 (1999), § 794 Rz 29.Google Scholar
  34. 35.
    Vgl hierzu Knauer/ Wolf, NJW 2004, 2857 (2858 f).Google Scholar
  35. 36.
    Knauer/ Wolf, NJW 2004, 2858, mwN.Google Scholar
  36. 37.
    Rosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozessrechts9 (1961), 270.Google Scholar
  37. 38.
    Greger in Zöller, ZPO25 (2005), § 278 Rz 26.Google Scholar
  38. 39.
    BGH, NJW 1966, 2399 ff.Google Scholar
  39. 40.
    Arndt, DRiZ 1965, 188 (189); offenkundig zustimmend, Struck, JuS 1975, 762 (767).Google Scholar
  40. 41.
    Salje, DRiZ, 1994, 285 ff; hiergegen Herr, DRiZ 1994, 417 ff; Mohr, DRiZ 1994, 420 f; Geffert, DRiZ 1994, 421 f; Lempp, DRiZ 1994, 422 f.Google Scholar
  41. 42.
    Kauffmann, MDR 2004, 1035 ff.Google Scholar
  42. 43.
    BAG, NZA 1984, 266 (268).Google Scholar
  43. 44.
    BT-Dr. 14/4374, 19.Google Scholar
  44. 45.
    Reithmann, DNotz 2003, 603.Google Scholar
  45. 46.
    In diesem Sinne jetzt auch Hertel in Staudinger-BGB, Bearbeitung 2004, § 127a BGB Rz 32.Google Scholar
  46. 47.
    Zum Umfang der Belehrungspflicht vgl nur Winkler in Keidel, Beurkundungsgesetz15 (2003), § 17 BeurkG.Google Scholar
  47. 48.
    OLG Koblenz, DNotZ 1996, 128.Google Scholar
  48. 49.
    Vgl zum Rollenkonflikt Stürner, DRiZ 1976, 202 (205) und ders, JR 1979, 133 (135 ff).Google Scholar
  49. 50.
    Vgl Walz, DNotZ 2003, 164 (171 f).Google Scholar
  50. 51.
    Stöber in Zöller, ZPO25 (2005), § 794 Rz 5.Google Scholar
  51. 52.
    BT-Dr 15/3482, 17.Google Scholar
  52. 53.
    Hertel in Staudinger-BGB, Bearbeitung 2004, § 127a Rz 33; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO63 (2004), Anh § 307 Rz 4; vgl auch Kessler, DRiZ 1978, 79 (80).Google Scholar
  53. 54.
    Winkler in Keidel15 § 5 Rz 46.Google Scholar
  54. 55.
    Paulus in Wieczorek/ Schütze3 § 794 Rz 29.Google Scholar
  55. 56.
    Vgl Knauer/ Wolf, NJW 2004, 2857 (2859)Google Scholar
  56. 57.
    Winkler in Keidel15 § 17 Rz 110 ff.Google Scholar
  57. 58.
    Salje, DRiZ, 1994, 285 (295).Google Scholar
  58. 59.
    Winkler in Keidel15 § 17 Rz 182.Google Scholar
  59. 60.
    Vgl den in dieser Richtung gehenden Vorschlag Saljes, DRiZ 1994, 296.Google Scholar
  60. 61.
    Auf den Wortlaut stellt aber vor allem Engers in Hannich/ Meyer-Seitz, ZPO-Reform 2002 (2002), §§ 278, 279 Rz 57 ab.Google Scholar
  61. 62.
    Eine schriftliche Begründung des Vergleichsvorschlags forderte bereits Salje, DRiZ 1994, 294 f.Google Scholar
  62. 63.
    Vgl nur Winkler, in Keidel 15 § 17 Rz 279.Google Scholar
  63. 64.
    OLG Bremen, NJW-RR 2001, 1036 (1038 f); vgl hierzu auch BGHZ 47, 275 (287).Google Scholar
  64. 65.
    BGHZ 155, 306 ff.Google Scholar
  65. 66.
    BGHZ 13, 142 (144); Leipold, JZ 1967, 737 (739).Google Scholar
  66. 67.
    Köndgen, JZ 1979, 246 (248); Papier, in Münch/Komm4 (2004), § 839 Rz 323.Google Scholar
  67. 68.
    So sehr deutlich BGHZ 50, 14 (19 f), der jedoch missverständlich diese Überlegung in einen Zusammenhang mit der richterlichen Unabhängigkeit stellt.Google Scholar
  68. 69.
    Vgl Chr. Wolf, Die institutionelle Handelsschiedsgerichtsbarkeit (1992), 264 f. In diesem Sinne auch Storr, DÖV 2004, 545 (546).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag/Wien 2005

Authors and Affiliations

  • Christian Wolf
    • 1
  1. 1.Hannover

Personalised recommendations