Advertisement

The Contest of Faculties

Cybernetics vs. Informatik in German Universities
  • Wolfgang Coy
Conference paper
  • 337 Downloads
Part of the IFIP Advances in Information and Communication Technology book series (IFIPAICT, volume 145)

Abstract

The discipline of cybernetics spans a field where information theory, general systems theory, or digital computers could be integrated. In a series of important conferences Norbert Wiener’s approach toggled between the idea of a new universal science describing everything from radio receivers to psychology or ethnography and a formal mathematical model for well-defined information processes and control. In consequence cybernetics did not achieve the status of a faculty of its own.

The growing use of data processing equipment demonstrated a need for computer specialists on all levels of education. US-Universities reacted with the introduction of computer science, computer engineering, or information science courses and curricula. Germany followed US-curricula, but copied the name Informatik from the 1967 French Academy’s definition of informatique. The new discipline started successfully 1969 in Germany with federal funding for eighteen university working groups, accelerating the decline of cybernetics.

Key words

Computer Science Curricula Cybernetics Informatics 

References and Related Literature

  1. Bateson, Gregory, 1967, Cybernetic Explanation, American Behavioral Scientist 10, pp. 29–32.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bauer, Friedrich L., 1974, Was heißt und was ist Informatik? Merkmale zur Orientierung über eine neue wissenschaftliche Disziplin, in: IBMNachrichten Nr. 223, pp. 333–337Google Scholar
  3. Bauer, Friedrich L., Goos, Gerhard, 1970/71, Informatik: Eine einführende Übersicht, 2 Bde., 1. Aufl. Berlin, Heidelberg, New York; 2nd Ed. 1973/74; 3rd Ed. 1982/84; 4th Ed. 1990Google Scholar
  4. Beer, Stafford, 1966, Kybernetik und Mangement, Frankfurt/Main: S. Fischer, 1966 (orig. Cybernetics and Management, London: English Universities Press, 1959)Google Scholar
  5. Brauer, Wilfried; Haake, Wolfhart; Münch, Siegfried, 1973, Studien-und Forschungsführer Informatik, Bonn: GMD und Bad Godesberg: DAAD, 2nd Ed. 1974, 3rd Ed. 1978, 4th Ed. 1980Google Scholar
  6. Brauer, Wilfired; Haake, Wolfhart; Münch, Siegfried, 1982, Studien-und Forschungsführer Informatik, 1. Aufl. Berlin, Heidelberg, New York, 2. Ed. 1989Google Scholar
  7. Brauer, Wilfried; Münch, Siegfried, 1996, Studien-und Forschungsführer Informatik, 3. Ed. Berlin, Heidelberg, New YorkGoogle Scholar
  8. Bundesminister für wissenschaftliche Forschung, 1968, Empfehlungen zur Ausbildung auf dem Gebiet der Datenverarbeitung, in: Internationale Elektronische Rundschau 8, S.211Google Scholar
  9. Communications of the ACM, 1989, A Debate on Teaching Computer Science, in: CACM 32:12, pp. 1397–1414Google Scholar
  10. Coy, Wolfgang; Nake, Frieder; Pflüger, Jörg-Martin; Rolf, Arno; Siefkes, Dirk; Seetzen, Jürgen; Stransfeld, Reinhard. (Hrsg.), 1992, Sichtweisen der Informatik, Braunschweig, Wiesbaden: ViewegzbMATHGoogle Scholar
  11. Couffignal, Louis, 1962, Kybernetsiche Grundbegriffe, Stuttgart: agis, (french orig. Les Notions des Bases, Paris: Gauthier-Villars)Google Scholar
  12. Denning, Peter J.; Comer, Douglas E.; Gries, David e.a., 1989, Computing as a Discipline, in: CACM 32:1, pp. 9–23CrossRefGoogle Scholar
  13. Donth, Hans H., 1984, Der Aufbau der Informatik an Deutschen Hochschulen, in: Elektronische Rechenanlagen 26:5, pp. 223–228Google Scholar
  14. Friedrich, Jürgen, Harro Schweizer, Eberhard Sens, 1975, Marxismus und Kybernetik, Kronberg/Ts.: ScriptorGoogle Scholar
  15. Foerster, Heinz von (ed.), 1974, Cybernetics of Cybernetics. Biological Computer Laboratory, University of Illinois, Urbana, IllinoisGoogle Scholar
  16. GAMM/NTG, Stellungnahme zu den „Empfehlungen zur Ausbildung auf dem Gebiet der Datenverarbeitung“ des BMF vom 20.6. 1969Google Scholar
  17. Giloi, Wolfgang K., 1970, Was ist Informatik?, in: TUB 21, pp. 4–15Google Scholar
  18. Gries, David, 1991, Teaching Calculation and Discrimination: A more Effective Curriculum, in: Communications of the ACM 343, pp. 44–55CrossRefGoogle Scholar
  19. Hartmann, B., 1959, Die elektronische Datenverarbeitung in Lehre und Praxis. Ergebnisse einer Studienreise nach den USA, Berlin, Köln, Frankfurt a. M.Google Scholar
  20. Jaroschewskij, M., 1952, Die Kybernetik-Eine ‚neue Wissenschaft ‘der Obskuranten, Neue Welt, (russ. Orig. in Literaturnaja Gazetta, 5.4.1952)Google Scholar
  21. Khinchin, A, 1957, Mathematical Foundations of Information Theory, Dover, New York.zbMATHGoogle Scholar
  22. Klaus, Georg, 1961, Kybernetik aus philosophischer Sicht, Berlin (DDR): DietzGoogle Scholar
  23. Klaus, Georg, 1969, Kybernetik und Erkenntnistheorie, Berlin (DDR): Deutscher Verlag der WissenschaftenGoogle Scholar
  24. Klaus, Georg, 1973, Kybernetik-eine neue Universalphilosophie der Gesellschaft?, Berlin (DDR): Akademie-Verlag (Series: Zur Kritik der bürgerlichen Ideologie #27; ed. M. Buhr)Google Scholar
  25. Kuhn, Thomas, 1962, The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago PressGoogle Scholar
  26. Möhring, Manfred, 1990, Zur Frühgeschichte der Informatik in der DDR, in: 1. Ribnitzer Informatikhistorisches Kolloquium (Rostocker Wissenschaftshistorische Manuskripte, H. 19), Universität Rostock, Sektion Geschichte, pp. 18–31Google Scholar
  27. Naur, Peter, 1992, Computing: A Human Activity, New York, Reading, Mass.Google Scholar
  28. Nora, Simon; Minc, Alain., 1978, L’informatisation de la Societé, ParisGoogle Scholar
  29. Nygaard, Kristen, 1986, Programming as a social activity, in: Kugler (Hrsg.) Information Processing’ 86: Proceedings of the IFIP 10th World Computer Congress, Dublin, September 1–5, 1986, Amsterdam e.a.Google Scholar
  30. Parnas, David, 1990, Education for Computer Professionals, in: IEEE Computer 23:1, pp. 17–22CrossRefGoogle Scholar
  31. Pflüger, Jörg-Martin, 1994, Informatik auf der Mauer, in: Informatik Spektrum 17:6, pp. 251–257Google Scholar
  32. Pias, Claus (ed.), 2003, Cybernetics \ Kybernetik, The Macy-Conferences 1946–1953, Band I, Reprint of the conferences originally edited by Heinz von Foerster 1949–1953, Zürich-Berlin: DiaphanesGoogle Scholar
  33. Poletajew, I.A., 1964, Kybernetik, Berlin (DDR): VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1964 (russ. Orig. Signal, Moscow 1958)Google Scholar
  34. Scharf, Joachim-Herrmann (Ed.), 1972, Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina, Informatik, Proc. Jahresversammlung vom 14. bis 17. Oktober 1971 zu Halle (Saale), LeipzigGoogle Scholar
  35. Schinzel, Britta (Ed.), 1996, Schnittstellen-Zum Verhältnis von Informatik und Gesellschaft, Braunschweig, WiesbadenGoogle Scholar
  36. Steinbuch, Karl, 1963, Automat und Mensch, Berlin-Heidelberg e.a.: SpringerCrossRefGoogle Scholar
  37. Wilhelm, Reinhard, 1996. Informatik-Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven, MünchenGoogle Scholar
  38. Wiener, Norbert, 1948, Cybernetics, or Control and Communication in the Animal and the Machine. Paris: Hermann & Cie, Cambridge, Massachusetts: The Technology Press; New York: John Wiley & Sons, Inc.Google Scholar
  39. Wiener, Norbert, 1950, The Human Use of Human Beings, Houghton Mifflin, Boston Mass.Google Scholar
  40. Winograd, Terry; Flores, Fernando, 1986, Understanding Computers and Cognition: a New Foundation for Design, Norwood, N. J.Google Scholar
  41. Zemanek, Heinz, 1971, Was ist Informatik?, in: Elektronische Rechenanlagen 13:4, pp. 157–161Google Scholar
  42. Zemanek, Heinz, 1992, Das geistige Umfeld der Informationstechnik, Berlin, Heidelberg, New York: SpringerCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science + Business Media, Inc. 2004

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Coy
    • 1
  1. 1.Humboldt-Universität zu BerlinGermany

Personalised recommendations