A Comparison of STS-teaching and Traditional Physics Lessons - On the Correlation of Physics Knowledge and Taking Action
Abstract
In this paper one of a total of three components of the research project “Learning Physics and Taking Action” is described (Dahncke, 1996, 1997). We report in key words on the frame of reference, aims of the study, structure of the three components, hypotheses and the design of the study. Then, we briefly explain the basic concepts which underlie our hypotheses and the design: knowledge as propositionally represented knowledge, taking action according to Edelmann’s criteria (1996), lessons as traditional physics lessons or STS-teaching (Science-Technology-Society), the effect of teaching as part of a control group design with six secondary school classes (130 subjects / 9 th graders in Germany and Estonia) and a design of repeated measuring with data collection before and after the corresponding lessons. The acquisition, processing and evaluation of data as part of a multifactorial analysis are briefly mentioned and presented together with the findings of the study.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
- Behrendt, H. (1997). Physiklernen und Begriffsnetze. In H. Behrendt, Ed., Zur Didaktik der Physik und Chemie-Probleme und Perspektiven (pp. 299–301). Alsbach, Germany: Leuchtturm.Google Scholar
- Behrendt, H. (1998). Einfluβ unterschiedlicher Unterrichtsansätze auf deklaratives und prozedurales Wissen-Erste Ergebnisse einer Studie zum Thema Energieversorgung. In H. Behrendt, Ed., Zur Didaktik der Physik und Chemie-Probleme und Perspektiven (pp. 361–363). Alsbach, Germany: Leuchtturm.Google Scholar
- Behrendt, H. (1999). STS-Unterricht und traditioneller Physikunterricht-Empirische Untersuchung mit den Methoden Concept Mapping und Computersimulation. University of Kiel, PhD-Thesis.Google Scholar
- Bortz, J. (1985). Lehrbuch der Statistik für Sozialwissenschaftler. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo.Google Scholar
- Dahncke, H. (1996). Physikkenntnisse und Eingriffe in Computersimulationen. In Deutsche Physikalische Gesellschaft e. V., Fachverband Didaktik der Physik, Ed., Didaktik der Physik. 60. Physikertagung (pp. 106–111). Jena.Google Scholar
- Dahncke, H. (1997). Physiklemen-Physikunterricht-Handlungskompetenz. In H. Behrendt, Ed., Zur Didaktik der Physik und Chemie-Probleme und Perspektiven (pp. 293–295). Alsbach, Germany: Leuchtturm.Google Scholar
- Dahncke, H. (1998). Energieumsatz und Energieversorgung-Vergleich von Physikunterricht und STS-Unterricht mit den Mitteln von Computersimulation und Concept Mapping. In H. Behrendt, Ed., Zur Didaktik der Physik und Chemie-Probleme und Perspektive (pp. 358–360). Alsbach, Germany: Leuchtturm.Google Scholar
- Edelmann, W. (1996). Lernpsychologie-eine Einführung. München, Weinheim: Urban & Schwarzenberg.Google Scholar
- Fuhrmann, A. (1996). Physikalisches Wissen und Alltagssituation. University of Kiel, PhD-Thesis.Google Scholar
- Reiska, P. (1999). Physiklernen und Handeln von Schülern in Estland und in Deutschland. Eine empirische Untersuchung zu zwei unterschiedlichen Unterrichtskonzepten im Bereich von Energie und Energieversorgung mit den Methoden Concept Mapping und Computersimulation. Frankfurt (Main): Peter Lang.Google Scholar