Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ethik der Digitalisierung im Gesundheitswesen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft

Zusammenfassung

Datafizierung, sektorale Entgrenzung und Überwachung (Surveillance) sind Entwicklungen, die aus ethischer Perspektive gerade für das Gesundheitswesen von besonderer Relevanz sind. Mit Bezug auf Gesundheit und die spezifische Konstitution des Menschen (Vulnerabilität, Leiblichkeit, Sozialität) werden hier ethisch heikle Punkte berührt, die bei der Forschung, Entwicklung, Verbreitung und Nutzung digitaler Gesundheitstechnologien besonders zu berücksichtigen sind. Abgerundet wird diese Betrachtung mit Überlegungen zum Einsatz von Robotern und Assistenzsystemen in Medizin und Pflege, weil an ihnen der transzendierende Charakter dieser Technik verdeutlicht werden kann. Es muss letztlich eine ethisch-anthropologische Neubestimmung erfolgen, sofern diese Technik den rein instrumentellen Charakter bisheriger Werkzeuge, Maschinen und Automaten überschreitet. Um zu verhindern, dass ethische Fragestellungen zu spät angegangen werden, und um Schaden zu vermeiden skizziert dieser Artikel die Richtung der zu erwartenden Herausforderungen und identifiziert im Kern einige ethisch relevante Fragestellungen anhand konkreter Beispiele.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 179.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 229.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ashwinkumar UM, Anandakumar KR (2010) Ethical and legal issues for medical data mining. Int J Comput Appl 1(28). https://doi.org/10.5120/520-841

  • Bartens W (2018) Dr. Data. In: Süddeutsche Zeitung vom 18. März 2018. https://www.sueddeutsche.de/wissen/medizin-dr-data-1.3908072. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Bindé J (2007) Die Zukunft der Werte. Dialog über das 21. Jahrhundert. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Böhme G (1997) Ethik im Kontext. Über den Umgang mit ernsten Fragen. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Bou Rjeily C, Badr G, El H, Hassani A, Andres E (2019) Medical data mining for heart diseases and the future of sequential mining in medical field. In: Tsihrintzis G, Sotiropoulos D, Jain L (Hrsg) Machine learning paradigms. Intelligent systems reference library, Bd 149. Springer, Berlin, S 71–99

    Google Scholar 

  • Braidotti R (2014) Posthumanismus. Leben jenseits des Menschen, Campus, Frankfurt/New York

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2013). https://www.bmbf.de/foerderungen/bekanntmachung-908.html. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Christl W (2017) Corporate surveillance in everyday life. How companies collect, combine, analyze, trade, and use personal data on billions. Open Society Foundations, Wien

    Google Scholar 

  • Coenen C (2008) Konvergierende Technologien und Wissenschaften. Der Stand der Debatte und politischen Aktivitäten zu „Converging Technologies“.TAB-Hintergrundpapier Nr. 16, Berlin

    Google Scholar 

  • De Carolis M (2009) Das Leben im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Diaphanes, Zürich/Berlin

    Google Scholar 

  • Deutscher Ethikrat (2018) Big Data und Gesundheit – Datensouveränität als informationelle Freiheitsgestaltung. Deutscher Ethikrat, Berlin

    Google Scholar 

  • EU (2015) European Parliament on rules for robotics, 2015/2103(INL) – 16/02/2017 Text adopted by Parliament, single reading. http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/summary.do?id=1477231&t=d&l=en. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Foucault M (2004) Geschichte der Gouvernementalität I: Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Gadamer H-G (1972) Theorie, Technik, Praxis – die Aufgabe einer neuen Anthropologie. In: Gadamer H-G, Vogler P (Hrsg) Neue Anthropologie, Bd 1: Biologische Anthropologie. Georg Thieme, Stuttgart, S IX–XXXVII

    Google Scholar 

  • Grafenstein Mv, Hölzel J, Irgmaier F, Pohle J (2018) Nudging. Regulierung durch Big Data und Verhaltenswissenschaften. Gutachten im Rahmen des BMBF-Projekts Assessing Big Data. http://www.abida.de/sites/default/files/ABIDA-Gutachten_Nudging.pdf. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Grunwald A (2019) Der unterlegene Mensch. Die Zukunft der Menschheit im Angesicht von Algorithmen, künstlicher Intelligenz und Robotern. Riva, München

    Google Scholar 

  • Hofstetter Y (2014) Sie wissen alles. Wie intelligente Maschinen in unser Leben eindringen und warum wir für unsere Freiheit kämpfen müssen. Bertelsmann, München

    Google Scholar 

  • Isfort M, Rottländer R, Weidner F, Gehlen D, Hylla J, Tucman D (2018) Pflege-Thermometer 2018. Eine bundesweite Befragung von Leitungskräften zur Situation der Pflege und Patientenversorgung in der stationären Langzeitpflege in Deutschland. In: Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung e.V. (DIP), Köln. https://www.dip.de/fileadmin/data/pdf/projekte/Pflege_Thermometer_2018.pdf. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Kersting W (2012) Wie gerecht ist der Markt? Ethische Perspektiven der sozialen Marktwirtschaft. Murrmann, Hamburg

    Google Scholar 

  • Kirkwood T (1977) Understanding the odd science of aging. Cell 120(2):437–447

    Google Scholar 

  • Kluge EW (2017) Health information professionals in a global eHealth world: ethical and legal arguments for the international certification and accreditation of health information professional. Int J Med Inform 97:261–265

    Article  Google Scholar 

  • Kolany-Raiser B, Heil R, Orwat C, Hoeren T (Hrsg) (2018) Big Data und Gesellschaft. Eine multidisziplinäre Annäherung. Springer-VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Kopala B, Mitchell ME (2011) Use of digital health records raises ethics concerns. J Nurs Adm Healthc Law Ethics Regul 13(3):84–89

    Article  Google Scholar 

  • Kroes N (2015) Ich bin nicht naiv, und Europa darf es auch nicht sein. In: Schirrmacher F (Hrsg) Technologischer Totalitarismus. Eine Debatte. Suhrkamp, Berlin, S 96–106

    Google Scholar 

  • Kurzweil R (2005) The Singularity is near: when humans transcend biology. Penguin, London

    Google Scholar 

  • Lanier J (2013) Wem gehört die Zukunft? Hoffmann & Campe, Hamburg

    Google Scholar 

  • Manzeschke A (2014a) Heikel ist, wenn die Technik die Fürsorge übernimmt. Ethische Kernfragen. Thema Fokus 115:7–11

    Google Scholar 

  • Manzeschke A (2014b) Roboter in Pflege und Betreuung: hilfreich oder schädlich? Ethische Fallbesprechung. Thema Fokus 15(116):20–21

    Google Scholar 

  • Manzeschke A (2014c) Digitales Operieren und Ethik. In: Niederlag W, Lemke HU, Strauß G, Feußner H (Hrsg) Der digitale Operationssal. de Gruyter, Berlin, S 227–249

    Google Scholar 

  • Manzeschke A (2015) MEESTAR: Ein Modell angewandter Ethik im Bereich assistiver Technologien. In: Weber K, Frommeld D, Manzeschke A, Fangerau H (Hrsg) Technisierung des Alltags. Beitrag für ein gutes Leben? Franz Steiner, Stuttgart, S 263–283

    Google Scholar 

  • Manzeschke A (2018) Auswirkungen neuer Technisierung auf das Arzt-Patient-Verhältnis am Beispiel digitaler Operationstechniken. In: Klinke S, Kadmon M (Hrsg) Ärztliche Tätigkeit im 21. Jahrhundert. Profession oder Dienstleistung. Springer, Berlin, S 289–310

    Chapter  Google Scholar 

  • Manzeschke A (2019) Technische Assistenzsysteme. In: Fuchs M (Hrsg) Handbuch Alter und Altern. Anthropologie – Kultur – Ethik. J. B. Metzler, Stuttgart/Weimar (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Manzeschke A, Brink A (2019) Ethik der Digitalisierung in der Industrie. In: Frenz W (Hrsg) Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft. Springer, Berlin/Heidelberg

    Google Scholar 

  • Manzeschke A, Geier J (2019) Digitalisierung und Roboterisierung in der Pflege. Ethisch-anthropologische Überlegungen. In: Dibelius O, Piechotta-Henze G (Hrsg) Plädoyer für eine menschenrechtsbasierte Pflege. Hogrefe, Göttingen (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Manzeschke A, Weber K, Rother E, Fangerau H (2013) Ergebnisse der Studie „Ethische Fragen im Bereich Altersgerechter Assistenzsysteme“. VDI/VDE, Berlin

    Google Scholar 

  • Marckmann G, Liening P, Wiesing U (Hrsg) (2003) Gerechte Gesundheitsversorgung. Ethische Grundpositionen zur Mittelverteilung im Gesundheitswesen. Schattauer, Stuttgart/New York

    Google Scholar 

  • Nefiodow LA (2005) Der sechste Kondratieff – der Gesundheitsmarkt als Triebkraft für die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung? In: Niederlag W, Lemke HU, Nefiodow LA, Grönemeyer DHW (Hrsg) Hochtechnologiemedizin im Spannungsfeld zwischen Ökonomie, Politik, Recht und Ethik. Health Acad 1:25–34

    Google Scholar 

  • Niederlag W, Lemke HU, Nagel E, Dössel O (2008) Gesundheitswesen 2025. Implikationen, Konzepte, Visionen, Bd 12. Health Academy, Dresden

    Google Scholar 

  • Niederlag W, Lemke HU, Golubitschnaja O, Rienhoff O (Hrsg) (2010a) Personalisierte Medizin. Sind wir auf dem Weg zu einer individualisierten Gesundheitsversorgung? Bd 14. Health Academy, Dresden

    Google Scholar 

  • Niederlag W, Lemke HU, Rienhoff O (Hrsg) (2010b) Personalisierte Medizin & Informationstechnologie. Innovative Konzepte, realisierte Anwendungen, gesellschaftliche Aspekte, Bd 15. Health Academy, Dresden

    Google Scholar 

  • Pankoke E (1984) Soziologie. In: von Brunner O, Conze W, Koselleck R (Hrsg) Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Klett-Cotta, Stuttgart, S 997–1032

    Google Scholar 

  • Pasquinelli M (2017) Arcana Mathematica. Über die Entwicklung westlicher Rechennormen. In: Franke A, Hankey S, Tuszynski M (Hrsg) Nervöse System. Matthes & Seitz, Berlin, S 88–111

    Google Scholar 

  • Reiser SJ (1978) Medicine and the reign of technology. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Reiser SJ (2009) Technological medicine. The changing world of doctors and patients. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Rheinberger J (2007) Wie werden aus Spuren Daten, und wie verhalten sich Daten zu Fakten? Nach Feierabend. Zürr Jahrb Wissensgesch 3:117–125

    Google Scholar 

  • SAFECARE (2018) Safeguard of Critical Health Infrastructure. EU 2020 Horizon Projekt. https://www.safecare-project.eu/. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Schirrmacher F (2015) Das Armband der Neelie Kroes. In: Schirrmacher F (Hrsg) Technologischer Totalitarismus. Suhrkamp, Berlin, S 62–69

    Google Scholar 

  • Selke S (2014) Lifelogging. Wie die digitale Selbstvermessung unsere Gesellschaft verändert. Econ, Berlin

    Google Scholar 

  • Spieker M, Manzeschke A (Hrsg) (2017) Gute Wissenschaft. Theorie, Ethik und Politik. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Spreen D, Flessner B, Hurka HM, Rüster J (2018) Kritik des Transhumanismus. Über eine Ideologie der Optimierungsgesellschaft. Transcript, Bielefeld

    Book  Google Scholar 

  • Steil J, Finas D, Beck S, Manzeschke A, Haux A (2019) Robotic systems in operating theatres: new forms of team-machine interaction in health care. On challenges for health information systems on adequately considering hybrid action of humans and machines. In: Methods of information in medicine (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Sturma D (2004) Ersetzbarkeit des Menschen? Robotik und menschliche Lebensform. Jahrb Wissensch Ethik 9:141–162

    Google Scholar 

  • Technikradar (2018) Was die Deutschen über Technik denken. Schwerpunkt: Digitalisierung. acatech/Körber-Stiftung, München/Hamburg

    Google Scholar 

  • Toulmin S (1982) How medicine saved the life of ethics. Perspect Biol Med 25(4):736–750

    Article  Google Scholar 

  • Vertrag von Lissabon (2007). http://www.europarl.europa.eu/germany/de/europa-und-europawahlen/vertrag-von-lissabon. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Waschinski G (2019) Google, Apple und Amazon werden zur Gefahr für deutsche Krankenversicherer. In: Handelsblatt vom 3. März 2019. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/sxsw-2019/gesundheitspolitik-google-apple-und-amazon-werden-zur-gefahr-fuer-deutsche-krankenversicherer/24056698.html?ticket=ST-102566-cgGc6VIBIevpTThGEtWY-ap3. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Weber K (2015) MEESTAR: Ein Modell zur ethischen Evaluierung sozio-technischer Arrangements in der Pflege- und Gesundheitsversorgung. In: Weber K, Frommeld D, Manzeschke A, Fangerau H (Hrsg) Technisierung des Alltags. Beitrag für ein gutes Leben? Franz Steiner, Stuttgart, S 247–262

    Google Scholar 

  • Weichert T (2018) Big Data im Gesundheitswesen. Gutachten im Rahmen des BMBF-Projekts Assessing Big Data. http://www.abida.de/de/blog-item/gutachten-big-data-im-gesundheitsbereich. Zugegriffen am 01.10.2019

  • Weiß MG (2009) Bios und Zoë. Die menschliche Natur im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Zeh J (2009) Corpus Delicti. Ein Prozess. Schöffling & Co, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Zuckerman EL (2014) Electronic Health records raise new ethical concerns. In: The national psychologist. https://nationalpsychologist.com/2014/01/electronic-health-records-raise-new-ethical-concerns/102429.html. Zugegriffen am 01.10.2019

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Evangelische Hochschule Nürnberg, Nürnberg, Deutschland

    Arne Manzeschke

  2. Universität Bayreuth, Bayreuth, Deutschland

    Alexander Brink

Authors
  1. Arne Manzeschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Brink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Arne Manzeschke .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Berg-, Umwelt- und Europarecht, RWTH Aachen, Aachen, Germany

    Walter Frenz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Manzeschke, A., Brink, A. (2020). Ethik der Digitalisierung im Gesundheitswesen. In: Frenz, W. (eds) Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_57

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_57

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-58473-6

  • Online ISBN: 978-3-662-58474-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation