Zusammenfassung
Wir stellen ein neues Konzept für das wissenschaftliche Publikationswesen vor. Unsere Vision ist im Kontext eines dreistufigen Phasenmodells digitaler Disruption von Geschäftsprozessen angesiedelt. Die erste Phase besteht dabei aus Technologie ohne Prozessanpassung. Die zweite Phase umfasst eine Prozessanpassung unter der Kontrolle von Intermediären und führt zu unerwünschter aber schwer vermeidbarer Zentralisierung. Die dritte Phase durchbricht schließlich die Vormachtstellung intermediärer Institutionen und nutzt dazu die disruptiven Möglichkeiten der Blockchain-Technologie.
Die Anwendung dieser Technologie erlaubt eine Veränderung der Geschäftsprozesse bestehender Zeitschriften, macht die Rolle des Verlags als Intermediär überflüssig und verspricht eine Lösung des Problems der Kostenexplosion in der wissenschaftlichen Literaturversorgung. Wir stellen Ergebnisse einer theoretischen Machbarkeitsstudie vor, präsentieren eine erste Implementierung als Proof-of-Concept und diskutieren weitere mögliche Realisierungsformen unseres Ansatzes.
Vollständig überarbeiteter und erweiterter Beitrag basierend auf Cap und Leiding (2018) Blogchain – Disruptives Publizieren auf der Blockchain, HMD – Praxis der Wirtschaftsinformatik Heft 324 55(6): 1326–1340.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
Das ist der Wert, der nach https://coinmarketcap.com/all/views/all/ allen dort erfassten Kryptowährungen auf dem Markt nach Stand Juni 2018 größenordnungsmäßig zukommt.
- 6.
Etwa die Familie der Stack Exchange Websites.
- 7.
Source Code verfügbar auf dem Github Repository FabiolaBusch/fakechair. Der Demonstrator unter der URL http://fakechair.fabiolabuschendorf.de/ setzt die Installation der Blockchain Browser-Extension MetaMask voraus.
- 8.
Siehe etwa: The Cost of Knowledge, http://thecostofknowledge.com.
- 9.
Siehe etwa: Jon Tennant: Elsevier are corrupting open science in Europe. The Guardian, 29. Juni 2018. https://www.theguardian.com/science/political-science/2018/jun/29/elsevier-are-corrupting-open-science-in-europe.
Literatur
Acosta LH (2019) A modular implementation of a decentralized academic peer-review platform. Universität Göttingen, Master-Arbeit, derzeit in Erstellung
Brewer E (2000) Towards robust distributed systems. Keynote at ACM PODC 2000. http://www.eecs.berkeley.edu/~brewer/cs262b-2004/PODC-keynote.pdf. Zugegriffen am 18.07.2018
Buschendorf F (2018) Implementation of a peer-reviewing platform on the blockchain. Universität Göttingen, Bachelor Arbeit, Juni 2018
Buterin V (2018) Ethereum whitepaper: a next-generation smart contract and decentralized application platform. Github.com/ethereum
Cap C (2019) Grenzen der blockchain. Inform Spektrum 2019 42(3):191–196
Gilbert S, Lynch N (2002) Brewer’s conjecture and the feasibility of consistent, available, partition-tolerant web services. ACM SIGACT News 33(2):51–59
Grabinsky M (2018) Konzeption einer dezentralisierten App mittels distributed ledger Technologien zur Veröffentlichung und Verwaltung von wissenschaftlichen Ergebnissen. Universität Rostock, Master-Arbeit, Oktober 2018
Hartig K (2017) Replizierbarkeit von Forschungsergebnissen. Eine Stellungnahme der Deutschen Forschungsgemeinschaft. DFG, Bonn
Johnston L (2012, April 25). A „library of congress“ worth of data: it’s all in how you define it [webpage]. //blogs.loc.gov/thesignal/2012/04/a-library-of-congress-worth-of-data-its-all-in-how-you-define-it/. Zugegriffen am 18.07.2018
Kennefick D (2005) Einstein versus the Physical Review. Phys Today 58(9). https://doi.org/10.1063/1.2117822
Nakamoto S (Pseudonym) (2009) Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system. Working Paper. http://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Shen X, Yu H, Buford J, Akon M (Hrsg) (2009) Handbook of peer-to-peer networking. Springer, New York
Spearpoint M (2017) A proposed currency system for academic peer review payments using the blockchain technology. Publications 5(3):19. MDPI
Stölting E, Schimank U (Hrsg) (2001) Die Krise der Universitäten. Springer Fachmedien, Wiesbaden
Wood G (2018) Ethereum Yellowpaper: Ethereum: A Secure Decentralized Generalized Transaction Ledger – Byzantium Version (June 2018). Ethereum.github.io
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Cap, C.H., Leiding, B. (2020). Disruptives Publizieren mit der Blogchain. In: Fill, HG., Meier, A. (eds) Blockchain . Edition HMD. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28006-2_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28006-2_17
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28005-5
Online ISBN: 978-3-658-28006-2
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)