Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Marken als Instrumente psychologischer Nivellierung und Diskriminierung

  • Chapter
  • First Online:
Marken als politische Akteure

Zusammenfassung

Marken sind nicht nur Produktetiketten, sondern dienen uns auch als Projektions- und Identifikationsobjekte. In dieser Funktion beeinflussen sie auch unser Erleben und Verhalten in markenkonformer Art und Weise. Das hat nicht nur individuelle, sondern auch gesellschaftliche Konsequenzen. Wenn nämlich viele Menschen die gleichen Marken verwenden, dann wird sich auch das Verhalten der Markenkonsumenten angleichen. In diesem Sinne können Marken als Steuerungsinstrument zur Erzeugung homogener Identitäten einerseits, andererseits aber auch zur Etablierung sozialer Unterschiede betrachtet werden. Es wird argumentiert, dass dieser Prozess ohne explizite gesellschaftliche Legitimation abläuft und aus diesem Grund auch undemokratisch ist. Mehr noch: Markenkonsum und damit markenkonformes Erleben und Verhalten führen letztendlich zum Verlust unserer Mündigkeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aaker, J. (1997). Dimensions of brand personality. Journal of Marketing Research, 34(3), 347–356.

    Article  Google Scholar 

  • Adam, H., & Galinsky, A. (2012). Enclothed cognition. Journal of Experimental Social Psychology. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2012.02.008.

  • Aggarwal, P., & McGill, A. L. (2012). When brands seem human, do humans act like brands? Automatic behavioral priming effects of brand anthropomorphism. Journal of Consumer Research, 39(2), 307–323.

    Article  Google Scholar 

  • Aguirre-Rodriguez, A., Bosnjak, M., & Sirgy, M. J. (2012). Moderators of the self-congruity effect on consumer decision-making: A meta-analysis. Journal of Business Research, 65(8), 1179–1188.

    Article  Google Scholar 

  • Algesheimer, R., Dholakia, U. M., & Herrmann, A. (2005). The social influence of brand community: Evidence from european car clubs. Journal of Marketing, 69(3), 19–34.

    Article  Google Scholar 

  • Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Cambridge: Addison Wesley.

    Google Scholar 

  • Bak, P. M. (2014). Werbe- und Konsumentenpsychologie. Eine Einführung. Stuttgart: Schaeffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Bak, P. M. (2015). Zu Gast in Deiner Wirklichkeit. Empathie als Schlüssel gelungener Kommunikation. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bak, P. M., & Kessler, T. (2012). Mir gefällt’s, wenn’s euch gefällt! Konformitätseffekte bei Facebook. Journal of Business and Media Psychology, 3(2), 23–30.

    Google Scholar 

  • Baudrillard, J. (1998). The Consumer society – Myths and structures. London: Sage (Erstveröffentlichung 1970).

    Google Scholar 

  • Bem, D. J. (1967). Self-perception: An alternative interpretation of cognitive dissonance phenomena. Psychological Review, 74(3), 183–200.

    Article  Google Scholar 

  • Berger, J., & Heath, C. (2007). Where consumers diverge from others: Identity signaling and product domains. Journal of Consumer Research, 34(2), 121–134.

    Article  Google Scholar 

  • Bless, H., Greifenede, R., & Wänke, M. (2007). Marken als psychologische Kategorien: Möglichkeiten und Grenzen einer sozial-kognitiven Sichtweise. In A. Florack, M. Scarabis, & E. Primosch (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 31–40). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism. Perspective and method. Englewood Cliff: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1984). Distinction – A social critique of the judgement of taste. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Brasel, S. A., & Gips, J. (2011). Red Bull “Gives You Wings” for better or worse: A double-edged impact of brand exposure on consumer performance. Journal of Consumer Psychology, 21(1), 57–64.

    Article  Google Scholar 

  • Braun, A. (2013). Horst Seehofer sagt die Wahrheit bei Pelzig. https://youtu.be/3zuO_Ed__KA. Zugegriffen: 26. Juni 2018.

  • Brown, D., & Hayes, N. (2008). Influencer marketing. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Dederichs, H. G. (2010). Die Macht der Erzbarone. https://beschaffung-aktuell.industrie.de/allgemein/die-macht-der-erzbarone/. Zugegriffen: 26. Juni 2018.

  • Elliot, A. J., Greitemeyer, T., & Pazda, A. D. (2013). Women’s use of red clothing as a sexual signal in intersexual interaction. Journal of Experimental Social Psychology, 49(3), 599–602.

    Article  Google Scholar 

  • Elliott, R., & Wattanasuwan, K. (1998). Brands as symbolic resources for the construction of identity. International Journal of Advertising, 17(2), 131–144.

    Article  Google Scholar 

  • Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140.

    Google Scholar 

  • Festinger, L. (1962). A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Fitzsimons, G. M., Chartrand, T. L., & Fitzsimons, G. J. (2008). Automatic effects of brand exposure on motivated behavior: How apple makes you “Think Different”. Journal of Consumer Research, 35, 21–35.

    Article  Google Scholar 

  • Florack, A., Scarabis, M., & Primosch, E. (2007). Psychologie der Markenführung. München: Vahlen.

    Book  Google Scholar 

  • Graeff, T. R. (1996). Image congruence effects on product evaluations: The role of self monitoring and public/private consumption. Psychology & Marketing, 13(5), 481–499.

    Article  Google Scholar 

  • Gruber, A. (2018). Unbemerkt ausgespäht. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-und-cambridge-analytica-leak-whistleblower-christopher-wylie-gesperrt-a-1198763.html. Zugegriffen: 26. Juni 2018.

  • Haney, C., Banks, C., & Zimbardo, P. (1972). Interpersonal dynamics in a simulated prison. International Journal of Criminology and Penology, 1, 69–97.

    Google Scholar 

  • Hebl, M. R., King, E. B., & Lin, J. (2004). The swimsuit becomes us all: Ethnicity, gender, and vulnerability to self-objectification. Personality and Social Psychology Bulletin, 30(10), 1322–1331.

    Article  Google Scholar 

  • Jamaluddin, M. R., Hanafiah, M. H., & Zulkifly, M. I. (2013). Customer-based psychology branding. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 105, 772–780.

    Google Scholar 

  • Janiszewski, C., & Wyer, R. S. (2011). Content and process priming: A review. Journal of Consumer Psychology, 24(1), 96–118.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, K., Lennon, S. J., & Rudd, N. (2014). Dress, body and self: Research in the social psychology of dress. Fashion and Textiles, 1, 20.

    Article  Google Scholar 

  • Kellerman, J., & Laird, J. (1982). The effect of appearance on self-perceptions. Journal of Personality, 50(3), 296–315.

    Google Scholar 

  • Knitterscheid, K. (2018). So steht es um den Stahlmarkt weltweit. https://www.handelsblatt.com/22675924.html. Zugegriffen: 26. Juni 2018.

  • Lury, C. (2004). Brands: The logos of the global economy. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Maison, D., Greenwald, A. G., & Bruin, R. H. (2008). Predictive validity of the implicit association test in studies of brands, consumer attitudes, and behavior. Journal of Consumer Psychology, 14(4), 405–415.

    Article  Google Scholar 

  • Markenverband. (o. J.). Handelskonzentration und Nachfragemacht. http://www.markenverband.de/kompetenzen/wettbewerbspolitik/handelskonzentration-und-nachfragemacht. Zugegriffen: 26. Juni 2018.

  • Marx, K., & Engels, F. (1962). Werke (Bd. 23). Das Kapital. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Müller, S., & Gelbrich, K. (2015). Interkulturelles Marketing (2. Aufl.). Vahlen: München.

    Book  Google Scholar 

  • Muniz, A. M., & O’Guinn, T. C. (2001). Brand community. Journal of Consumer Research, 27(4), 412–432.

    Article  Google Scholar 

  • Mussweiler, T., Rüter, K., & Epstude, K. (2004). The ups and downs of social comparison: Mechanisms of assimilation and contrast. Journal of Personality and Social Psychology, 87(6), 832–844.

    Article  Google Scholar 

  • Nadkarni, A., & Hofmann, S. G. (2012). Why do people use Facebook? Personality and Individual Differences, 52(3), 243–249.

    Article  Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale: Oeffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Pennekamp, J. (2012). Wir campen vor dem Apple-Store. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/verkaufsstart-des-iphone-5-wir-campen-vor-dem-apple-store-11898193.html. 21. Juni 2017.

  • Solomon, M. R. (1983). The role of products as social stimuli: A symbolic interactionism perspective. Journal of Consumer Research, 10(3), 319–329.

    Article  Google Scholar 

  • Streeck, W. (2013). Was nun, Europa? Kapitalismus ohne Demokratie oder Demokratie ohne Kapitalismus. Blätter für deutsche und internationale Politik, 58(4), 57–68.

    Google Scholar 

  • Turner, J. C. (1991). Social influence. Belmont: Thomson Brooks.

    Google Scholar 

  • Veblen, T. (2011). Theorie der feinen Leute. Frankfurt: Fischer (Erstveröffentlichung 1899).

    Google Scholar 

  • White, K., & Dahl, D. W. (2008). To be or not be? The influence of dissociative reference groups on consumer preferences. Journal of Consumer Psychology, 16(4), 404–414.

    Article  Google Scholar 

  • Wicklund, R. A., & Gollwitzer, P. M. (1981). Symbolic self-completion, attempted influence, and self-deprecation. Basic and Applied Social Psychology, 2(2), 89–114.

    Article  Google Scholar 

  • Xu, J., Shen, H., & Wyer, R. S., Jr. (2012). Does the distance between us matter? Influences of physical proximity to others on consumer choice. Journal of Consumer Psychology, 22(3), 418–423.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Köln, Deutschland

    Peter Michael Bak

Authors
  1. Peter Michael Bak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Peter Michael Bak .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule Fresenius, Köln, Germany

    Jan Dirk Kemming

  2. Hochschule Fresenius, Düsseldorf, Germany

    Jan Rommerskirchen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bak, P.M. (2019). Marken als Instrumente psychologischer Nivellierung und Diskriminierung. In: Kemming, J., Rommerskirchen, J. (eds) Marken als politische Akteure. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25364-6_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25364-6_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25363-9

  • Online ISBN: 978-3-658-25364-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation