Zusammenfassung
Die Idee für diesen Sammelband entstand im Zusammenhang mit der Organisation einer Ad-Hoc-Gruppe mit dem Schwerpunktthema Mikrosimulation im Rahmen des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Ziel der Ad-Hoc- Gruppe war es, eine Lagebestimmung der Mikrosimulation in Deutschland vorzunehmen und aktuelle Simulationsprojekte zu diskutieren. Dieselben Ziele verfolgt auch der vorliegende Sammelband. Zusätzliche Motivation war, dass es aktuell kein deutschsprachiges Übersichtswerk zu sozialwissenschaftlichen Mikrosimulationen gibt, geschweige denn Hand- oder Lehrbücher.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Axelrod, R. (1997). Advancing the Art of Simulation in the Social Science. In R. Conte, R. Hegselmann, P. Terna (Hrsg.), Simulating social Phenomena (S. 21–40).Berlin: Springer.
Bonin, H., K. Reuss & H. Stichnoth. 2015. Life-circle Incidence of Family Policy Measures in Germany. Evidence from a Dynamic Microsimulation Model. ZEW Discussion Paper No. 15–036.
Davis, P. & Lay-Yee, R. (2019). Simulating Societal Change. Counterfactual Modelling for Social and Policy Inquiry. Cham: Springer.
Galler, H. P. & Ott, N (1994). Das dynamische Mikrosimulationsmodell des Sonderforschungsbereichs 3. In R. Hauser; N. Ott & G. Wagner (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik. Band 2 Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation (S. 399–427) Berlin: Akademie Verlag.
Gilbert, N. & Triotzsch, K. G. (2005). Simulation for the Social Scientist. Maidenhead, Berkshire, New York: Open University Press.
Hannappel, M. & Troitzsch, K. G. (2015). Mikrosimulationsmodelle. In N. Braun & N. Saam (Hrsg.), Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften (S. 455–489), Wiesbaden: Springer VS.
Hannappel, M. (2015). (K)ein Ende der Bildungsexpansion in Sicht?! Ein Mikrosimulationsmodell zur Analyse von Wechselwirkungen zwischen demographischen Entwicklungen und Bildungsbeteiligung. Marburg: Metropolis.
Hannappel, M. (2019). Mikrosimulationen und die ,Analytische Soziologie‘. Zur Anwendbarkeit des Begriffs des sozialen Mechanismus auf die Mikrosimulation. In N. J. Saam, M. Resch & A. Kaminski (Hrsg.), Simulieren und Entscheiden. Entscheidungsmodellierung, Modellierungsentscheidungen, Entscheidungsunterstützung (S. 85–111). Wiesbaden: Springer VS.
Harbordt, S. (1974). Computersimulation in den Sozialwissenschaften. Einführung und Anleitung. Reinbek: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
Ihrig, M. & Troitzsch, K. G. (2013). An Extended Research Framework for the Simulation Era. In R. Diaz; F. Longo; C. Turnista; P. A. Youngman; T. Carmichael & M. Hadzikadic (Hrsg.), Proceedings of the Ermerging M&S Applications in Industry and Academia Symposium and the Modeling and Humanities Symposium 2013 (S. 99–106), San Diego: Curran Associates.
Mannheim, K. (1935). Mensch und Gesellschaft im Zeitalter des Umbruchs. Leiden: Sijthoff.
O’Donoghue, C. & Dekkers, G. (2018). Increasing the Impact of Dynamic Microsimulation Modelling. International Journal of Microsimulation: 11(1), 61-96.
Saam, N. J. & T. Gautschi (2015). Modellbildung in den Sozialwissenschaften. In N. Braun & N. J. Saam (Hrsg.), Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften (S. 15–60), Wiesbaden: Springer VS.
Saam, N. J. (2019). The Only-Toy-Models Hypothesis. On the Limitations of Developing Models and Computer Simulations in Sociology. In N. J. Saam, M. Resch & A. Kaminski (Hrsg.), Simulieren und Entscheiden. Entscheidungsmodellierung, Modellierungsentscheidungen, Entscheidungsunterstützung (S. 199–228). Wiesbaden: Springer VS.
Schnell, R. (1990). Computersimulation und Theoriebildung in den Sozialwissenschaften. In H. Esser & K. G. Troitzsch (Hrsg.), Modellierung sozialer Prozesse. Neuere Ansätze und Überlegungen zur soziologischen Theoriebildung. Ausgewählte Beiträge zu Tagungen der Arbeitsgruppe „Modellierung sozialer Prozesse“ der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (S. 139–175). Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.
Spielauer, M. (2009). Microsimulation Approaches. Ottawa: Statistics Canada. https://www.statcan.gc.ca/eng/microsimulation/modgen/new/chap2/chap2 Zugegriffen: 30.08.2019.
van Imhoff, E. & Post, W. (1998). Microsimulation for Population Projection. Population: An English Selection 10(1), 97–138.
Williamson, P. (2007). Editorial. The Role of the international Journal of Microsimulation. International Journal of Microsimulation. 1(1), 1–2.
Wooldridge, M. und Nicholas R. Jennings. 1995. Agent Theories, Architectures, and Languages: A Survey. In M. J. Wooldridge und N. R: Jenning (Hrsg.), Intelligent Agents. ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architectures, and Languages, Amsterdam, The Nethderlands, August 8–9, 1994. Proceedings (S. 1–39). Berlin, Heidelberg: Springer.
Zinn, S. (2014). The MicSim Package of R: An Entry-Level Toolkit for Continuous-Time Microsimulation. International Journal of Microsimulation: 7(3), 3-32.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hannappel, M., Kopp, J. (2020). Einleitung. In: Hannappel, M., Kopp, J. (eds) Mikrosimulationen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23702-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23702-8_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23701-1
Online ISBN: 978-3-658-23702-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)