Skip to main content

Struktur der einzelnen Energie-Teilmärkte

  • Chapter
  • First Online:
  • 11k Accesses

Zusammenfassung

Die deutsche Energiewirtschaft ist privatwirtschaftlich organisiert. Kennzeichen ist die pluralistische Struktur. Keine Branche gleicht der anderen. Vielmehr weisen die einzelnen Zweige der Energiewirtschaft verschiedenartige technische und wirtschaftliche Besonderheiten auf. Die Unternehmensstrukturen auf den Märkten für Mineralöl, Braunkohle, Steinkohle, Erdgas und Elektrizität werden dargestellt. Das Aufkommen und die Verwendung der auf diesen Märkten angebotenen Erzeugnisse werden in einer Vielzahl von Abbildungen und Tabellen veranschaulicht. Dies erfolgt unter Differenzierung nach den jeweils relevanten Wertschöpfungsstufen. Ferner wird die Entwicklung der Rahmenbedingungen aufgezeigt, die zu den gegenwärtig bestehenden sehr unterschiedlichen Strukturen geführt haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  1. H. J. Schürmann, Energiewirtschaft/Staat als Eigentümer und Kontrolleur – Gemeinwohl nur Alibi für einen Privatisierungsstopp, in: Handelsblatt Nr. 59 vom 20.11.2001

    Google Scholar 

  2. Deutscher Bundestag, Drucksache 14/6979 vom 26.09.2001, Jahresbericht 2001 der Bundesregierung zum Stand der deutschen Einheit

    Google Scholar 

  3. Ölpreisverfall beschleunigt Fusionswelle, in: Handelsblatt Nr. 224 vom 20.11.2001

    Google Scholar 

  4. W. Bonse-Geuking, Die Herausforderungen für die Mineralölindustrie an der Schwelle des neuen Jahrzehnts, in: Erdöl Erdgas Kohle, 116. Jg. (2000), Heft 9

    Google Scholar 

  5. Energie Informationsdienst (EID), EID Daily News vom 26.02.2018

    Google Scholar 

  6. J. Hobohm, Status und Perspektiven flüssiger Energieträger in der Energiewende, Studie der Prognos AG, des Fraunhofer-Instituts für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik UMSICHT und des Deutschen Biomasseforschungszentrums DBFZ, Mai 2018

    Google Scholar 

  7. Bundesverband Erdgas, Erdöl und Geoenergie e. V. (BVEG), Jahresbericht 2017, Hannover 2018

    Google Scholar 

  8. P. Schlüter, Integration der ostdeutschen Mineralölwirtschaft in den gesamtdeutschen Ölmarkt, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 43. Jg. (1993), Heft 1/2

    Google Scholar 

  9. Energie Informationsdienst (EID), Tankstellen 1/2018, Hamburg, 12.02.2018

    Google Scholar 

  10. Internationale Energy Agency, Coal Information 2018, Paris 2018

    Google Scholar 

  11. DEBRIV – Bundesverband Braunkohle, Braunkohle in Deutschland, Berlin 2017

    Google Scholar 

  12. Bekanntmachung der Neufassung des Dritten Verstromungsgesetzes vom 19.04.1990 im Bundesgesetzblatt, Jg. 1990, Teil I, Nr. 24 – Ausgabe vom 29.05.1990, S. 917 ff.

    Google Scholar 

  13. Deutscher Bundestag, Drucksache 13/6700 vom 27.12.1996, Rechnungslegung über das Sondervermögen des Bundes „Ausgleichsfonds zur Sicherung des Steinkohleneinsatzes“ für das Wirtschaftsjahr 1995

    Google Scholar 

  14. Gesetz zur Sicherung des Einsatzes von Steinkohle in der Verstromung und zur Änderung des Atomgesetzes und des Stromeinspeisungsgesetzes vom 19.07.1994, Bundesgesetzblatt, Jg. 1994; Teil I, Nr. 46 – Tag der Ausgabe: Bonn, den 28.07.1994, S. 1618 ff.

    Google Scholar 

  15. Pressestelle des Bundesverfassungsgerichts, Verlautbarung Nr. 48/94, Karlsruhe, den 08.12.1994

    Google Scholar 

  16. Bundesministerium für Wirtschaft, BMWi – Tagesnachrichten Nr. 10297 vom 30.03.1995

    Google Scholar 

  17. Bundesministerium für Wirtschaft, BMWi – Tagesnachrichten Nr. 10335 vom 04.07.1995

    Google Scholar 

  18. Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Pressemitteilung Nr. 80/97 vom 13.03.1997

    Google Scholar 

  19. Deutsche Steinkohle AG, Steinkohle extra, Essen, Oktober 1999

    Google Scholar 

  20. Europäische Kommission, Presseerklärung IP/98/521, Brüssel, 10.06.1998; Europäische Kommission, Presseerklärung IP/98/1057, Brüssel, 02.12.1998; BMWi-Tagesnachrichten Nr. 10849, Bonn, 23.12.1998

    Google Scholar 

  21. Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt, Monitoringbericht 2017, Bonn 2017 (siehe auch Monitoringbericht 2015)

    Google Scholar 

  22. H.-G. Fasold, Langfristige Gasbeschaffung für Europa, Pipelineprojekte und LNG-Ketten, in: gwf – Gas/Erdgas, September 2010

    Google Scholar 

  23. www.fnb-gas.de

  24. Monopolkommission, Sondergutachten 59, Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten, Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 62 Abs. 1 EnWG, Bonn, September 2011; siehe auch Monopolkommission, Sondergutachten 71, Energie 2015: Ein wettbewerbliches Marktdesign für die Energiewende, Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 62 Abs. 1 EnWG, Oktober 2015; Monopolkommission, Sondergutachten 77: Energie 2017: Gezielt vorgehen, Stückwerk vermeiden, Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 62 EnWG, 6. Oktober 2017

    Google Scholar 

  25. H. Stappert, G. Jansen und F. R. Groß, Kompaktwissen Energiewirtschaft, Euroforum, Düsseldorf 2008

    Google Scholar 

  26. R. Kemper, Aufgaben der Stromversorgung in Ostdeutschland und Ansätze zur Lösung, in: Elektrizitätswirtschaft, Jg. 90 (1991), Heft 1/2

    Google Scholar 

  27. Treuhandanstalt, Privatisierung von VEAG und LAUBAG abgeschlossen, Pressemitteilung, Berlin, 06.09.1994

    Google Scholar 

  28. B. Uhlmannsiek, Ostdeutsche Elektrizitätswirtschaft: Startschuss für Strom‐Privatisierung/Regionalversorger an westdeutsche Verbundunternehmen verkauft, in: StromThemen 3/94

    Google Scholar 

  29. W. Harms und A. Metzenthin, Energie und Recht, in: Handbuch Energie, Hrsg. von D. Schmitt und H. Heck, Pfullingen 1990

    Google Scholar 

  30. Bundesministerium für Wirtschaft, Binnenmarkt-Richtlinie Strom, Bonn, 21. Juni 1996

    Google Scholar 

  31. H. Fröhlich, Grundlagen des Energierechts, Kompaktwissen Energiewirtschaft, Euroforum-Verlag, Düsseldorf 2009

    Google Scholar 

  32. BDEW (vormals VDEW), Hrsg., Begriffe der Versorgungswirtschaft, Teil B Elektrizität und Fernwärme, Heft 1, Elektrizitätswirtschaftliche Grundbegriffe, 7. Ausgabe 1999

    Google Scholar 

  33. www.kernenergie.de; siehe hier auch: Deutsches Atomforum e. V., Endlagerung hochradioaktiver Abfälle, Berlin, April 2018 sowie KKW-Rückbau: Der Umgang mit Reststoffen, Berlin, Mai 2018

  34. www.bmwi.de

  35. M. Bauchmüller, Fünf Jahre für die Ewigkeit, Süddeutsche Zeitung vom 09.03.2018

    Google Scholar 

  36. B. J. Breloer und W. Breyer, Die Entsorgung ist nicht gesichert. Wie es dazu kam, in: atw – Internationale Zeitschrift für Kernenergie, Jg. 58 (2013), Heft 8/9

    Google Scholar 

  37. Vergleich zum Standortauswahlverfahren 1976/77 auch: Gorleben als Entsorgungs- und Endlagerstandort – Der niedersächsische Auswahl- und Entscheidungsprozess; Expertise zur Standortvorauswahl für das „Entsorgungszentrum“ 1976/77, erstellt im Auftrag des Niedersächsischen Ministeriums für Umwelt und Klimaschutz

    Google Scholar 

  38. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), Sicherheitsanforderungen an die Endlagerung wärmeentwickelnder radioaktiver Abfälle, BMU, 30.09.2010

    Google Scholar 

  39. Monopolkommission, Sondergutachten 65 „Energie 2013: Wettbewerb in Zeiten der Energiewende“, Sondergutachten gemäß § 62 Abs. 1 EnWG (2013)

    Google Scholar 

  40. Bundesnetzagentur, Bedarfsentwicklung 2017–2030, Bestätigung Netzentwicklungsplan Strom, Bonn, Dezember 2017

    Google Scholar 

  41. Bundesnetzagentur, Genehmigung des Szenariorahmens 2019–2030 für den Netzentwicklungsplan Strom, Bonn, 15. Juni 2018

    Google Scholar 

  42. Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt, Jahresbericht 2015, Bonn 2016

    Google Scholar 

  43. J. Borchert, R. Schemm und S. Korth, Grundlagen des Stromhandels, Stuttgart 2006

    Google Scholar 

  44. R. A. Dudenhausen, A. Döhrer und U. Gravert-Jenny, Strom- und Gashandel in Stadtwerken, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 49. Jg. (1999), Heft 5

    Google Scholar 

  45. K. Latkovic und T. Seiferth, Stromhandel – Charakteristika, Betätigungsfelder und Anforderungen, in: Elektrizitätswirtschaft, Jg. 98 (1999), Heft 7

    Google Scholar 

  46. C. Held und I. Zenke, Rechtsfragen des Börsenhandels von Strom; in: P. Becker, C. Held, M. Riedel, C. Theobald, Hrsg., Energiewirtschaft im Aufbruch: Analysen – Szenarien – Strategien, Köln, 2001

    Google Scholar 

  47. K. Scheele, Terminmarkt – Ein Markt der Zukunft, in: ew, Jg. 100 (2001), Heft 23

    Google Scholar 

  48. T. Pilgram, Stromhandel an der Börse – Teil eines modernen Beschaffungsmanagements, in: VIK-Mitteilungen 5-2001

    Google Scholar 

  49. EEX, Geschäftsbericht 2017, Leipzig 2018

    Google Scholar 

  50. C. Just und A. Lober, Wettbewerb erzwingt Neupositionierung im Vertrieb, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 55. Jg. (2005), Heft 5

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schiffer, HW. (2019). Struktur der einzelnen Energie-Teilmärkte. In: Energiemarkt Deutschland. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23024-1_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics