Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Wahrsprechen und Bezeugen

Politik der Wahrheit nach Michel Foucault und Donna Haraway

  • Chapter
  • First Online:
Foucault und das Politische

Zusammenfassung

Der Beitrag konturiert Michel Foucaults Programm einer Politik der Wahrheit, indem heuristisch zwischen destruktiven und affirmativen Bezugnahmen auf „Wahrheit“ unterschieden und deren Beziehung bestimmt wird. Im Mittelpunkt steht eine Diskussion von Foucaults Analyse antiker Praktiken des Wahrsprechens, besonders bei den Kynikern. Die Praxis des Wahrsprechens wird in einem zweiten Schritt mit Donna Haraways feministisch-wissenschaftskritischer Auseinandersetzung mit Praktiken des Bezeugens in ein Verhältnis gesetzt. Vor diesem Hintergrund bestimmt der Beitrag eine Politik der Wahrheit nach Foucault und Haraway über ein Zusammenspiel von (destruktiver) politischer Epistemologie und (affirmativer) epistemologischer Politik. Hierbei kristallisieren sich Wahrsprechen und Bezeugen als Modi einer solchen Politik, die der derzeit so prominenten Rede von einem „postfaktischen Zeitalter“ etwas entgegenzusetzen haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bloor, David, 1976: Knowledge and Social Imagery, London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith, 1997, Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul, 1987: Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Frankfurt am Main: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Elden, Stuart, 2016: Foucault’s Last Decade, London: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Folkers, Andreas, 2016: Daring the Truth: Foucault, Parrhesia and the Genealogy of Critique, in: Theory, Culture & Society, Jg. 33, H. 1, 3–28.

    Article  Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1965: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1969: Archäologie des Wissens, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1971: Nietzsche, die Genealogie, die Historie, in: ders., Dits et Ecrits, Schriften Bd. 2, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 166–191.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1977a: Nein zum König Sex, in: ders., Dits et Ecrits, Schriften Bd. 3, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 336–353.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1977b: Gespräch mit Michel Foucault, in: ders., Dits et Ecrits, Schriften Bd. 3, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 186–213.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1982: Subjekt und Macht, in: ders., Dits et Ecrits, Schriften Bd. 4, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 269–294.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1984: Was ist Aufklärung?, in: ders., Dits et Ecrits, Schriften Bd. 4, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 687–707.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1991: Die Ordnung des Diskurses, Frankfurt a. M.: Fischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1996: Diskurs und Wahrheit. Die Problematisierung der Parrhesia, Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 2004a: Geschichte der Gouvernementalität I. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Vorlesung am Collège de France 1977/78, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 2004b: Geschichte der Gouvernementalität II. Die Geburt der Biopolitik. Vorlesung am Collège de France 1978/79, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 2009: Die Regierung des Selbst und der anderen. Vorlesung am Collège de France 1982/83, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 2010: Der Mut zur Wahrheit. Die Regierung des Selbst und der anderen II. Vorlesungen am Collège de France 1983/84, Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fox Keller, Evelyn, 1986: Liebe, Macht und Erkenntnis. Männliche oder weibliche Wissenschaft?, München/Wien: Hanser.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna, 1985: Ein Manifest für Cyborgs. Feminismus im Streit mit den Technowissenschaften, in: dies., Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen, Frankfurt a. M./New York, NY: Campus, 33–72.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna, 1988: Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive, in: dies., Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen, Frankfurt a. M./New York, NY: Campus, 73–97.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna, 1989: Primate Visions. Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science, New York, NY/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna, 1992: The Promise of Monsters. A Regenerative Politics for Inappropriate/d Others, in: Lawrence Grossberg/Cary Nelson/Paula A. Treichler (Hrsg.), Cultural Studies, London/New York, NY: Routledge, 295–337.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna, 1996: Anspruchsloser Zeuge@Zweites Jahrtausend. FrauMann© trifft OncoMouseTM, in: Elvira Scheich (Hrsg.), Vermittelte Weiblichkeit. Feministische Wissenschafts-und Gesellschaftstheorie, Hamburg: Hamburger Edition, 347–389.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna, 1997: Modest_Witness@Second_Millenium. FemaleMan©_Meets_Onco MouseTM. Feminism and Technoscience, London/New York, NY: Routledge.

    Google Scholar 

  • Harding, Sandra, 1986: The Science Question in Feminism, Milton Keynes: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Harding, Sandra, 1991: Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Women’s Lives, New York, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno, 1987: Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers Through Society, Milton Keynes: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno, 1995: Wir sind nie modern gewesen, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas, 1997: Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas, 2011: Critique and Experience in Foucault, in: Theory, Culture & Society, Jg. 28, H. 4, 26–48.

    Article  Google Scholar 

  • Longino, Helen E., 1990: Science as Social Knowledge. Values and Objectivity in Scientific Inquiry, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Müller, A. 1976: Kynismus, kynisch, in: Joachim Ritter/Karlfried Gründer (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 4, Basel: Schwabe & Co., 1468–1470.

    Google Scholar 

  • Nigro, Roberto, 2015: Wahrheitsregime, Zürich/Berlin: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Roelcke, Volker, 2010: Auf der Suche nach der Politik in der Wissensproduktion. Plädoyer für eine historisch-politische Epistemologie, in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, Jg. 33, H., 176–192.

    Google Scholar 

  • Shapin, Steven/Schaffer, Simon, 1985: Leviathan and the Air-pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Vogelmann, Frieder, 2016: Postfaktisch, in: https://soziopolis.de/verstehen/wie-spricht-diewissenschaft/artikel/postfaktisch/ [20.12.2016].

  • Vogelmann, Frieder, 2012: Foucaults „parrhesia“ – Philosophie als Politik der Wahrheit“, in: Petra Gehring/Andreas Gelhard (Hrsg.), Parrhesia. Foucault und der Mut zur Wahrheit. Zürich und Berlin: diaphanes, 203–229.

    Google Scholar 

  • Wyer, Mary/Barbercheck, Mary/Cookmeyer, Donna/Ozturk, Hatice/Wayne, Marta (Hrsg.), 2014: Women, Science, and Technology. A Reader in Feminist Science Studies, London/New York, NY: Routledge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frankfurt a.M., Deutschland

    Katharina Hoppe

Authors
  1. Katharina Hoppe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Katharina Hoppe .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Universität Wien, Wien, Austria

    Oliver Marchart

  2. Institut für Politikwissenschaft, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Renate Martinsen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hoppe, K. (2019). Wahrsprechen und Bezeugen. In: Marchart, O., Martinsen, R. (eds) Foucault und das Politische. Politologische Aufklärung – konstruktivistische Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22789-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22789-0_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22788-3

  • Online ISBN: 978-3-658-22789-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation