Skip to main content
SpringerLink
Log in

Musikwirtschaftsforschung: nur ein Feld der angewandten Ökonomie?

  • Chapter
  • First Online:
Musikwirtschaftsforschung

Part of the book series: Musikwirtschafts- und Musikkulturforschung ((MUSIK))

  • 1727 Accesses

Zusammenfassung

Musikwirtschaft gewinnt neulich mehr Aufmerksamkeit in der wissenschaftlichen Debatte. In diesem Beitrag wird diskutiert, wie die Musikwirtschaftsforschung anzulegen ist, um ihre Komplexität zu erfassen. Ausgehend von einer Analyse der Begriffe Musik und Wirtschaft, wird auf die verschiedenen Auffassungen von Musikwirtschaft hingewiesen. Darauffolgend wird am Beispiel der Musikwirtschaft als Feld der angewandten Mainstream- Ökonomik argumentiert, dass die Prämissen der Mainstream-Ökonomik nicht mit allen anderen Disziplinen zu teilen sind. Aufgrund dessen sollte sich die Musikwirtschaftsforschung nicht nur als ein Feld der angewandten Ökonomie konstituieren, sondern als ein interdisziplinäres Feld.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adorno, T. W. (1997). Résumé über Kulturindustrie. In T. Adorno & R. Tiedemann (Hrsg.). Gesammelte Schriften (S. 337–345). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Altendorfer, O. (2004). Musikwirtschaft. In O. Altendorfer (Hrsg.). Das Mediensystem der Bundesrepublik Deutschland (S. 135–141). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Anand, N., & Peterson, R. A. (2000). When Market Information Constitutes Fields. Sensemaking of Markets in the Commercial Music Industry. Organization Science 11 (3), 270–284.

    Google Scholar 

  • Anderson, T. J. (2014). Popular music in a digital music economy. Problems and practices for an emerging service industry. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Aspers, P. (2015). Märkte. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bachmayer, T., Wilterdink, N. & van Venrooij, A. (2014). Taste differentiation and hierarchization within popular culture. The case of salsa music. Poetics 47, 60–82. doi:https://doi.org/10.1016/j.poetic.2014.10.004.

  • Blume, F., & Finscher, L. (Hrsg.) (1994). Die Musik in Geschichte und Gegenwart. Allgemeine Enzyklopädie der Musik; 20 Bände in zwei Teilen, Sachteil in acht Bänden, Personenteil in zwölf Bänden. Kassel, Stuttgart: Bärenreiter; Metzler.

    Google Scholar 

  • Bohlman, P. V. (Hrsg.) (2013). The Cambridge History of World Music. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bohlman, P. V. (2002). World music. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Born, G. (2010). For a Relational Musicology. Music and Interdisciplinarity, Beyond the Practice Turn. Journal of the Royal Musical Association 135 (2), 205–243. doi:https://doi.org/10.1080/02690403.2010.506265.

  • Bourdieu, P. (1987). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bürkner, H.-J., Lange, B., & Schüßler, E. (Hrsg.) (2014). Akustisches Kapital. Wertschöpfung in der Musikwirtschaft. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Burnett, R. (1992). The Implications of Ownership Changes on Concentration and Diversity in the Phonogram Industry. Communication Research 19 (6), 749–769. doi:https://doi.org/10.1177/009365092019006005.

  • Cadenbach, R., Jaschinski, A., & von Loesch, H. (1994). Musikwissenschaft. In F. Blume & L. Finscher (Hrsg.). Die Musik in Geschichte und Gegenwart. Allgemeine Enzyklopädie der Musik; 20 Bände in zwei Teilen, Sachteil in acht Bänden, Personenteil in zwölf Bänden, (Sp.1789–1834). Kassel, Stuttgart: Bärenreiter; Metzler.

    Google Scholar 

  • Christensen, D, Simon, S., Béhague, G. & Geldenhuys, D. G. (1994). Musikethnologie. In F. Blume & L. Finscher (Hrsg.). Die Musik in Geschichte und Gegenwart. Allgemeine Enzyklopädie der Musik; 20 Bände in zwei Teilen, Sachteil in acht Bänden, Personenteil in zwölf Bänden (Sp. 1259–1291). Kassel, Stuttgart: Bärenreiter; Metzler.

    Google Scholar 

  • Christianen, M. (1995). Cycles in symbol production? A new model to explain concentration, diverstiy and innovation in the music industry. Popular Music 14 (1), 55–93.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P. (1977). Market Structure, the Creative Process, and Popular Culture. Toward an Organizational Reinterpretation of Mass-Culture Theory. The Journal of Popular Culture 11 (2), 436–452.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P. (1987). Classification in Art. American Sociological Review 52, 440–455.

    Google Scholar 

  • Feld, S. (1994). From Schizophonia to Schismogenesis. On the Discourses and Commodification Practices of „World Music“ and „World Beat“. In C. Keil & S. Feld (Hrsg.). Music grooves. Essays and dialogues (S. 257–289). Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Feld, S. (2000). A Sweet Lullaby for World Music. Public Culture 12 (1), 145–171.

    Google Scholar 

  • Frey, B. S. (1994). The Economics of Music Festivals. Journal of Cultural Economics 18, 29–39.

    Google Scholar 

  • Frith, S. (Hrsg.) (1989). World music, politics and social change. Papers from the International Association for the Study of Popular Music. Manchester u. a.: Manchester Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Frith, S. (2001). The Popular Music Industry. In S. Frith, W. Straw & J. Street (Hrsg.). The Cambridge Companion to Pop and Rock (S. 26–52). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Frith, S. (2007). Live Music Matters. Scottish Music Review 1 (1), 1–17.

    Google Scholar 

  • Frith, S. (2013). The Value of Live Music. Beiträge zur Popularmusikforschung 39, 9–22.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure. The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91 (3), 481–510.

    Google Scholar 

  • Guilbault, J. (1993). Zouk. World music in the West Indies. Chicago u. a.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Hirsch, P. M. (2000). Cultural Industries Revisited. Organization Science 11 (3), 356–361.

    Google Scholar 

  • Holt, F. (2010). The economy of live music in the digital age. European Journal of Cultural Studies 13 (2), 243–261. doi:https://doi.org/10.1177/1367549409352277.

  • Horkheimer, M. & Adorno, T. W. (1944). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Amsterdam: Querido Verlag.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, G. (2000). Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Klein, J. T. (2012). A Taxonomy of Interdisciplinarity. In R. Drodeman, J. T. Klein, C. Mitcham & J. B. Holbrook (Hrsg.) The Oxford handbook of interdisciplinarity (S. 15-30). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kraemer, K., & Nessel, S. (2011). Abwanderung von Märkten. Leviathan 39 (4): 541-565. doi:https://doi.org/10.1007/s11578-011-0136-8.

  • Krugman, P. R., & Wells, R. (2013). Economics. New York, NY: Worth Publishers.

    Google Scholar 

  • Limper, J., & Lücke, M. (2013). Management in der Musikwirtschaft. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Lopes, P. D. (1992). Innovation and Diversity in the Popular Music Industry, 1969 to 1990. American Sociological Review 57 (1), 56–71.

    Google Scholar 

  • Manuel, P. L. (1990). Popular musics of the non-Western world. An introductory survey. New York u. a.: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Mendívil, J. (2017). Musikethnologie. In C. Leggewie & E. Meyer (Hrsg.). Global Pop. Das Buch zur Weltmusik (S. 35–42). Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Merriam, A. P. 1977. Definitions of „Comparative Musicology“ and „Ethnomusicology“. An Historical-Theoretical Perspective. Ethnomusicology 21, 189–204.

    Google Scholar 

  • Mikl-Horke, G. (2016). Klassische Positionen der Ökonomie und Soziologie und ihre Bedeutung für die Wirtschaftssoziologie. In A. Maurer (Hrsg.). Handbuch der Wirtschaftssoziologie (S. 19–44). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Moser, R. & Scheuermann, S. (Hrsg.) (2003). Handbuch der Musikwirtschaft. Starnberg: J. Keller.

    Google Scholar 

  • Negus, K. (1992). Producing Pop. Culture and Conflict in the Popular Music Industry. London: Edward Arnold.

    Google Scholar 

  • Nettl, B. (1978). Some Aspects of the History of World Music in the Twentieth Century. Questions, Problem, and Concepts. Ethnomusicology 22 (1), 123–136.

    Google Scholar 

  • Peres da Silva, G. (2016). Wie klingt die globale Ordnung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Peterson, R. A. & Berger, D. G. (1975). Cycles in Symbol Production. The Case of Popular Music. American Sociological Review 40 (2), 158–173.

    Google Scholar 

  • Peterson, R. A. & Kern, R. M. (1996). Changing Highbrow Taste. From Snob to Omnivore. American Sociological Review 61 (5), 900–907.

    Google Scholar 

  • Peterson, R. A. & Simkus, A. (1992). How Musical Taste Groups Mark Occupatinal Status Groups. In M. Lamont & M. Fournier (Hrsg.). Cultivating differences. Symbolic boundaries and the making of inequality (S. 152–168). Chicago, London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Riethmüller, A. & Simon, A. (1994). Musiké – musica – Musik. In F. Blume & L. Finscher (Hrsg.). Die Musik in Geschichte und Gegenwart. Allgemeine Enzyklopädie der Musik; 20 Bände in zwei Teilen, Sachteil in acht Bänden, Personenteil in zwölf Bänden (Sp. 1195- 1213). Kassel, Stuttgart: Bärenreiter; Metzler.

    Google Scholar 

  • Robette, N. & Roueff, O. (2014). An eclectic eclecticism. Methodological and theoretical issues about the quantification of cultural omnivorism. Poetics 47, 23–40. doi:https://doi.org/10.1016/j.poetic.2014.10.002.

  • Rothenbuhler, E. W. & Dimmick, J. W. (1982). Popular Music. Concentration and Diverstiy in the Industry, 1974-1980. Journal of Communication 32 (1), 143–149.

    Google Scholar 

  • Sorce Keller, M. (2011). Was ist Musik? Einige Gründe dafür, warum wir die „Musik“ nicht mehr als „Musik2 bezeichnen sollten. Schweizer Jahrbuch für Musikwissenschaft 30, 11–26.

    Google Scholar 

  • Sorce Keller, M. (2012). What makes music European. Looking beyond sound. Lanham: Scarecrow Press.

    Google Scholar 

  • Swedberg, R., Himmelstrand, U., & Brulin, G. (1987). The Paradigm of Economic Sociology. Premises and Promises. Theory and Society 16 (2), 169–213.

    Google Scholar 

  • Tschmuck, P. (2010). Creativity and innovation in the music industry. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Varriale, S. (2015). Cultural production and the morality of markets. Popular music critics and the conversion of economic power into symbolic capital. Poetics 51, 1–16. doi:https://doi.org/10.1016/j.poetic.2015.03.002.

  • Wallis, R. & Malm, K. (1984). Big sounds from small peoples. The music industry in small countries. New York: Pendragon Press.

    Google Scholar 

  • Weingart, P. (2012). A Short History of Knowledge Formations. In R. Frodeman, J. Thompson Klein, C, Mitcham & J. B. Holbrook (Hrsg.). The Oxford handbook of interdisciplinarity (S. 3–14). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Wicke, P. (1992). „Populäre Musik“ als theoretisches Konzept. PopScriptum 1, 6–42.

    Google Scholar 

  • Wicke, P. (2004). Über die diskursive Formation musikalischer Praxis. Diskurs-Strategien auf dem Feld der populären Musik. In S. Aderhold (Hrsg.). Festschrift Dr. Reinäcker zum 65. Geburtstag (S. 163–174). Berlin.

    Google Scholar 

  • Williamson, J. & Cloonan, M. (2007). Rethinking the music industry. Popular Music 26 (02), 305. doi:https://doi.org/10.1017/S0261143007001262.

  • Zelizer, V. A. (2007). Pasts and Futures of Economic Sociology. American Behavioral Scientist 50 (8): 1056–1069. doi:https://doi.org/10.1177/0002764207299353.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie (IMS) Fakultät für Gesellschaftswissenschaften, Universität Duisburg-Essen, Lotharstraße 65, 47057, Duisburg, Deutschland

    Glaucia Peres da Silva

Authors
  1. Glaucia Peres da Silva
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Glaucia Peres da Silva .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Kulturmanagement, Universität für Musik und darstellende K, Wien, Austria

    Peter Tschmuck

  2. Institut für Kunst, Universität Paderborn, Paderborn, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Beate Flath

  3. M33 Höfe, Hochschule Macromedia, Berlin, Germany

    Martin Lücke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

da Silva, G.P. (2018). Musikwirtschaftsforschung: nur ein Feld der angewandten Ökonomie?. In: Tschmuck, P., Flath, B., Lücke, M. (eds) Musikwirtschaftsforschung. Musikwirtschafts- und Musikkulturforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19399-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19399-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19398-0

  • Online ISBN: 978-3-658-19399-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation