Skip to main content
SpringerLink
Log in

Klasse – Geschlecht: kapitalistische Entwicklung und geschlechtsspezifische Arbeitsteilung

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

  • 4532 Accesses

Zusammenfassung

Klasse und Geschlecht sind gesellschaftliche Strukturkategorien. Die feministisch-marxistische Debatte, aus der die Kategorien stammen, führte zu Untersuchungen, inwiefern beide Kategorien vermittelt sind. In zentralen deutschsprachigen Studien konnte festgestellt werden, dass Frauen in Berufen abgewertet werden und dass sich gesellschaftliche Arbeitsteilung tradiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aulenbacher, Brigitte, und Tilla Siegel. 1993. Industrielle Entwicklung, soziale Differenzierung, Reorganisation des Geschlechterverhältnisses. In Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse, Hrsg. Petra Frerichs und Margareta Steinrücke, 65–98. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte, und Angelika Wetterer, Hrsg. 2009. Arbeit. Perspektiven und Diagnosen der Geschlechterforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina. 1987. Die doppelte Vergesellschaftung – die doppelte Unterdrückung: Besonderheiten der Frauenforschung in den Sozialwissenschaften. In Die andere Hälfte der Gesellschaft, Hrsg. Lilo Unterkircher und Ina Wagner, 10–25. Wien: ÖGB Verlag.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina. 1989. Frauen und Deklassierung. Geschlecht und Klasse. In Klasse Geschlecht. Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik, Hrsg. Beer Ursula, 2. Aufl. 213–266. Bielefeld: AJZ-Verlag/FF1.

    Google Scholar 

  • Beer, Ursula. 1990. Geschlecht, Struktur, Geschichte: soziale Konstituierung des Geschlechterverhältnisses. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Bock, Gisela, und Barbara Duden. 1977. Arbeit aus Liebe – Liebe als Arbeit. Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. In Frauen und Wissenschaft. Beitrag zur Berliner Sommeruniversität für Frauen Juli 1976, Hrsg. Gruppe Berliner Dozentinnen, 118–199. Berlin: Courage.

    Google Scholar 

  • Cyba, Eva. 2000. Geschlecht und soziale Ungleichheit. Konstellationen der Frauenbenachteiligung. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Eisenstein, Zillah R. 1981. The radical future of liberal feminism. New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Frerichs, Petra, und Margareta Steinrücke. 1993. Klasse und Geschlecht als Strukturkategorien moderner Gesellschaften. In Transformationen im Geschlechterverhältnis, Hrsg. Brigitte Aulenbacher und Monika Goldmann, 231–266. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Frerichs, Petra, und Margareta Steinrücke, Hrsg. 1997. Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin. 1995. „Geschlecht“ und „Klasse“ als Dimensionen des sozialen Raumes. Neurere Beiträge zum Verhältnis von Geschlechterhierarchie und sozialer Ungleichheit. In Die soziale Konstruktion von Geschlecht in Professionalisierungprozessen, Hrsg. Angelika Wetterer, 32–50. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin. 2000. Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol. 1995. Beruf und Familie für Frauen und Männer. Die Suche nach egalitärer Gemeinschaft. In Familie im Brennpunkt von Wissenschaft und Forschung, Hrsg. Bernhard Nauck und Corinna Onnen-Isemann, 505–514. Neuwied/Kriftel/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Heidi. 1979. The unhappy marriage of marxism and feminism: Towards a more progressive union. Capital and Class 8:1–34.

    Article  Google Scholar 

  • Kantola, Johanna, und Emmanuela Lombardo, Hrsg. 2017. Gender and the economic crisis in Europe. Politics, institutions and intersectionality. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia, Gudrun-Axeli Knapp, und Birgit Sauer. 2007. Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli. 1990. Zur widersprüchlichen Vergesellschaftung von Frauen. In Die doppelte Sozialisation Erwachsener. Zum Verhältnis von beruflichem und privatem Lebensraum, Hrsg. Ernst H. Hoff, 17–52. München: Deutsches Jugendinstitut.

    Google Scholar 

  • Kohlmorgen, Lars. 2004. Regulation – Klasse – Geschlecht. Die Konstituierung der Sozialstruktur im Fordismus und Postfordismus. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Kontos, Sylvia, und Karin Walser. 1978. Hausarbeit ist doch keine Wissenschaft. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 1:66–80.

    Google Scholar 

  • Krais, Beate. 1993. Geschlechterverhältnis und symbolische Gewalt. In Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Denken Pierre Bourdieus, Hrsg. Gunter Gebauer und Christoph Wulff, 208–250. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse. 2010. Intersektionalität. In Handbuch der Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Ruth Becker und Beate Kortendiek, 158–165. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nowak, Jörg. 2009. Geschlechterpolitik und Klassenherrschaft. Eine Integration marxistischer und feministischer Staatstheorien. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Rudolph, Clarissa, und Renate Niekant, Hrsg. 2007. Hartz IV. Zwischenbilanz und Perspektiven. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Scheele, Alexandra. 2008. Arbeit als politisches Feld: Politikwissenschaftliche Perspektiven für die feministische Arbeitsforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Scheele, Alexandra, und Stefanie Wöhl, Hrsg. 2018. Feminismus – Marxismus. Gesellschaftswissenschaftliche Perspektiven. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Teubner, Ulrike. 1989. Neue Berufe für Frauen – Modelle zur Überwindung der Geschlechterhierarchie im Erwerbsbereich. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Teubner, Ulrike. 1992. Geschlecht und Hierarchie. In Profession und Geschlecht. Über die Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen, Hrsg. Angelika Wetterer, 45–50. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Walby, Silvia. 1990. Theorizing patriarchy. Oxford/Cambridge, MA: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika, Hrsg. 1992. Profession und Geschlecht: Über die Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika, Hrsg. 1995. Die soziale Konstruktion von Geschlecht in Professionalisierungsprozessen. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika. 2002. Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. „Gender at Work“ in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2010. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten, 2. Aufl. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. European and International Studies (EIS), Fachhochschule des BFI Wien, Wien, Österreich

    Stefanie Wöhl

Authors
  1. Stefanie Wöhl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefanie Wöhl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW, Universität Duisburg-Essen, Essen, Germany

    Beate Kortendiek

  2. Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Birgit Riegraf

  3. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Katja Sabisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wöhl, S. (2019). Klasse – Geschlecht: kapitalistische Entwicklung und geschlechtsspezifische Arbeitsteilung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12495-3

  • Online ISBN: 978-3-658-12496-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation