Zusammenfassung
Vor dem Erscheinen von Alexander Wendts „Social Theory of International Politics“ (1999) war „Theory of International Politics“ (1979) von Kenneth N. Waltz das einflussreichste Werk in der akademischen Disziplin der Internationalen Beziehungen (IB). Die Debatten um die Entwicklung von Theorien der IB seit den 1980er Jahren, aber insbesondere seit dem Ende des Ost-West-Konflikts, entfalteten sich zumeist vor dem Hintergrund einer kritischen Auseinandersetzung mit der von Waltz in diesem Buch niedergelegten neorealistischen Theorie. Dabei wurde der Neorealismus als Folie benutzt, um konkurrierende Theorien und Theoreme zu entwickeln. Ohne eine gründliche Kenntnis des Neorealismus ist auch die aktuelle Theoriediskussion deshalb nur schwer nachvollziehbar. Die Diskussion um den Neorealismus wurde und wird allerdings oftmals entlang eines falschen Verständnisses von dem, was der Neorealismus ist und was er zu leisten vermag geführt. An diesem Missverständnis sind aber nicht nur die Kritiker des Neorealismus schuld, wenngleich sie diesen oftmals falsch oder gar in karikierender Weise dargestellt haben (Masala 2005), sondern auch viele selbst-deklarierte Neorealisten, die den Eindruck erweck(t)en, dass die neorealistische Theorie eine „eierlegende Wollmilchsau“ sei, mit der sich alles erklären ließe.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Buzan, Barry 1991: People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post- Cold War Era, 2. Auflage, New York, NY.
Buzan, Barry/Jones, Charles/Little, Richard 1993: The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism, New York, NY.
Cox, Robert 1981: Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, in: Millennium - Journal of International Studies 10: 2, 126–155.
Davidson, J.W. 2006: The Origins of Revisionist and Status-Quo States, New York, NY.
Dehio, Ludwig 1996: Gleichgewicht und Hegemonie, Zürich.
Düsberg, Volker 1992: “Balance of Power” und “Hegemonie”: Zur Kritik der Ansätze von Kenneth N. Waltz und Robert O. Keohane (Magisterarbeit, Forschungsinstitut für Politische Wissenschaft und Europäische Fragen, Universität zu Köln), Köln.
Elman, Colin 1996: Hourses for Courses - Why Not Neorealist Theory of Foreign Policy?, in: Security Studies 6: 1: 7–53.
Gilpin, Robert G. 1981: War and Change in World Politics, New York, NY.
Glaser, C.L. 1997: The Security Dilemma Revisited, in: World Politics 50: 1, 171–201.
Grieco, Joseph M. 1988: Realist Theory and the Problem of International Cooperation: Analysis with an Amended Prisoner's Model, in: Journal of Politics 50, 600–624.
Grieco, Joseph M. 1990: Cooperation among Nations: Europe, America and Non-Tariff Barriers to Trade, Ithaca, NY.
Grieco, Joseph M. 2002: Modern Realist Theory and the Study of International Politics in the Twenty- First-Century, in: Brecher, Michael/Harvey, Frank P. (Hrsg.): Millenial Reflections on International Studies, Ann Arbor, MI.
Hellmann, Gunther 2002: Creative Intelligence. Pragmatism as a Theory of Thought and Action (Paper prepared for presentation at the “Millennium” Special Issue Conference on “Pragmatism in International Relations Theory”, London, 12 October 2002), London.
Jacobs, Andreas 2003: Realismus, in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen, 35–59.
Jackson, P./Nexon, D. 2004: Constructivist Realism or Realist-Constructivism?, in: International Studies Review 6, 337–341.
Jervis, Robert 1986. From Balance to Concert: A Study of International Security Cooperation, in: Oye, Kenneth A.(Hrsg.): Cooperation Under Anarchy, Princeton, NJ, 25–57.
Katzenstein, Peter/Sil, Rudra 2008: The Contributions of Eclectic Theorizing to the Study and Practice of International Relations, in: Reus-Smit, Chris/Snidal, Duncan (Hrsg.): Oxford Handbook of International Relations, Oxford, 109–130.
Keohane, Robert O. 1984: After Hegemony: Cooperation and Discord in World Political Economy, Princeton, NJ.
Layne, Christopher 2006: The Peace of Illusions: American Grand Strategy from 1940 to the Present, Ithaca, NY.
Legro, Jeffery W./Moravcik, Andrew 1999: Is Anyone still a Realist, in: International Security 24: 2, 5–55.
Löwenthal, Richard 1971: Freiheit der Eigenentwicklung, in: Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (Hrsg.): Außenpolitische Perspektiven des westdeutschen Staates. Das Ende des Provisoriums, Band 1, München, 11–18.
Masala, Carlo 2005: Kenneth N. Waltz. Einführung in seine Theorie und Auseinandersetzung mit seinen Kritikern, Baden-Baden.
Mearsheimer, John J. 1994/95: The False Promise of International Institutions, in: International Security 19: 3, 5–59.
Mearsheimer, John J. 2001: The Tragedy of Great Power Politics, New York, NY.
Mearsheimer, John J. 2006: Structural Realism, in: Dunne, Tim/Kurki, Milja/Smith, Steve (Hrsg.): International Relations Theories: Discipline and Diversity, Oxford, 71–88.
Meimeth, Michael 1992: Die Theorie des Neorealismus nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. Eine Antwort an Ernst-Otto Czempiel, in: Jahrbuch für Politik 2: 1, 135–146.
Organski, A.F.K. 1958: World Politics, New York, NY.
Rohde, Christoph 2004: Hans J. Morgenthau und der weltpolitische Realismus. Die Grundlegung einer realistischen Theorie der internationalen Politik, Wiesbaden.
Rossbach, Stefan 1992: Strukturwandel und Stabilität, in: Wolfgang Heydrich/Krause, Joachim/Nerlich, Uwe/Nötzold, Jürgen/Rummel, Reinhardt (Hrsg.): Sicherheitspolitik Deutschlands: Neue Konstellationen, Risiken, Instrumente, Baden-Baden, 239–252.
Siedschlag, Alexander 1997: Neorealismus, Neoliberalismus und Postinternationale Politik. Beispiel Internationale Sicherheit - Theoretische Bestandsaufnahme und Evaluation, Opladen.
Sterling Folker, Jennifer 2002: Theories of International Cooperation and the Primacy of Anarchy: Explaining U.S. International Policy-Making after Bretton Woods, New York, NY.
Schweller, Randall L. 1994: Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back, in: International Security 19: 1: 72–107.
Tammen, Ronald L./Kugler, Jacek/Lemke, Douglas/Alsharabati, Carole/Efird, Brian/A.F.K. Organski, A.F.K. 2000: Power Transitions: Strategies for the 21st Century, New York, NY.
Taliaferro, J.W. 2004: Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery, Ithaca, NY.
Van Evera, Stephen 1999: Causes of War: Power and the Roots of Conflict, Ithaca, NY.
Vasquez, John A. 1997: The Realist Paradigm and Degenerative vs. Progressive Reserach Programs: An Appraisal of Neotraditional Research on Waltz's Balancing Propositions, in: American Political Science Review 91: 4: 899–912.
Walt, Stephen M. 1985: Alliance Formation and the Balance of Power, in: International Security 9: 4, 3–43.
Waltz, Kenneth N. 1954: Man, the State and War, New York, NY.
Waltz, Kenneth N. 1975: Theory of International Relations, in: Greenstein, Fred/Polsby, Nelson W. (Hrsg.): International Politics: Handbook of Political Science, Reading, MA, 1–86.
Waltz, Kenneth N. 1979: Theory of International Politics, Wesley, MA.
Waltz, Kenneth N. 1986: Response to My Critics, in: Keohane, Robert O.(Hrsg.): Neorealism and its Critics, New York, NY, 330–336.
Waltz, Kenneth N. 1990a: Realist Thought and Neorealist Theory, in: Journal of International Affairs 44: 1, 21–38.
Waltz, Kenneth N. 1990b: Nuclear Myths and Political Realities, in: American Political Science Review 84: 3: 731–745.
Waltz, Kenneth N. 1996: International Politics is not Foreign Policy, in: Security Studies 6: 1, 54–57.
Waltz, Kenneth N. 1997: Evaluating Theories, in: American Political Science Review 91: 4, 913–918.
Waltz, Kenneth N. 2000: Structural Realism after the Cold War, in: International Security 25: 1, 5–41.
Waltz, Kenneth N. 2005: Nachwort, in: Carlo Masala: Kenneth N. Waltz. Einführung in die Theorie des Neorealismus und Auseinandersetzung mit seinen Kritikern, Baden-Baden 2005, 118–124.
Wendt, Alexander 1999: Social Theory of International Politics, Cambridge, MA.
Wittkopf, Eugene R./Mc Cormick, James M./Danna, David M. 1997: Politics and Bipartisanship at the Water's Edge: A Note on Bush and Clinton, in: Polity 30: 1, 133–149.
Wohlforth, William C. 1993: The Elusive Balance: Power and Perceptions during the Cold War, Ithaca, NY.
Wohlforth, William, C/Brooks, Stephen, G. 2008: World Out of Balance: International Relations Theory and the Challenge of American Primacy, Princeton, NJ.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Masala, C. (2010). Neorealismus. In: Masala, C., Sauer, F., Wilhelm, A. (eds) Handbuch der Internationalen Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14352-1
Online ISBN: 978-3-531-92148-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)