Skip to main content

Auszug

Der Begriff der Capabilities bezeichnet im ersten Zugriff eine Maßeinheit. Eine Maßeinheit, deren Verwendung es erlauben soll, Bewertungen sozialer Zustände und Arrangements auf die Basis einer aussagekräftigen Datenbasis zu stellen. Ihr Erfinder Amartya Sen hatte in erster Linie ökonomische und verteilungspolitische Fragestellungen als den Kontext auserkoren, in dem sein neues Maß die Informationsbasis von Erklärungen wie Entscheidungen bereichern sollte. Seit dem ist dieses Maß aber über die Grenzen dieser Fragestellung und über Disziplingrenzen hinweg populär geworden. Die Orientierung des Ansatzes an individuellen Entwicklungsprozessen zeichnet ihn beispielsweise als geeignet für eine konstruktive Aneignung durch die Pädagogik aus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alkire, S., 2002: Valuing Freedoms. Sen’s Capability Approach and Poverty Reduction. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Alkire, S., 2005 (Hg.): Briefing Note — Capability and Functionings: Definition & Justification. Human development and capability association Website: www.capabilityapproach.com/pubs/ HDCA_Briefing_Concepts.pdf [Zugriff: 11.05.07].

    Google Scholar 

  • Heinrichs, J. H., 2006: Grundbefähigungen: Zum Verhältnis von Ethik und Ökonomie. Paderborn: Mentis.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, M. C., 1999: Gerechtigkeit oder Das gute Leben Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nussbaum M. C., 2000: Aristotle, Politics, and Human Capabilities: A Response to Antony, Arneson, Charlesworth, and Mulgan. In: Ethics, Vol. 111,1, S. 102–140.

    Article  Google Scholar 

  • Nussbaum, M. C., 2002: Für eine aristotelische Sozialdemokratie. Essen: Klartext.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, M. C./ Sen, A., 1993 (Hg.): The Quality of Life. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1970: Collective Choice and Social Welfare. San Francisco: Holden-Day.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1973: On Economic Inequality. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1980: Equality of What? In: McMurrin, St. M. (Hg.): The Tanner Lectures on Human Values 1980, 1. Salt Lake City/Cambridge: University of Utah Press/Cambrigde University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1982: Rights and Agency. In: Philosophy and Public Affairs 11,1, S. 3–39.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1984: Ressources, Values and Development. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1984a: Ethical Issues in Income Distribution. In: Sen, A. 1984: Ressources, Values and Development. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1984b: Economics and the Family. In: Sen, A. 1984: Ressources, Values and Development. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1985: Rights and Capabilities. In: Honderich, T. (Hg.): Morality and Objectivity. A Tribute to J. L. Mackie. London/Boston: Routledge Kegan & Paul.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1985a: Well-being, Agency and Freedom: The Dewey Lectures 1984. In: Journal of Philosophy 82,4 169–221.

    Article  Google Scholar 

  • Sen, A., 1987: The Standard of Living. The Tanner Lectures 1985. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1992: Inequality Reexamined. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1993: Capability and Weil-Being. In: Nussbaum, M. C./ Sen, A. (Hg.): The Quality of Life. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1998: Reason before Identity. The Romanes Lecture 1998. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 1999: Development as Freedom. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Sen, A., 2001: Gender Equity and the Population Problem. In: International Journal of Health Services 31,3, 469–474.

    Article  Google Scholar 

  • Sturma, D., 2000: Universalismus und Neoaristotelismus. Amartya Sen und Martha C. Nussbaum über Ethik und soziale Gerechtigkeit. In: Kersting, W. (Hg.): Politische Philosophie des Sozialstaats. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Volkert, J., 2005 (Hg.): Armut und Reichtum an Verwirklichungschancen. Amartya Sens Capability-Konzept als Grundlage der Armuts-und Reichtumsberichterstattung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Van Laak, D., 1999: Weiße Elefanten. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Hans-Uwe Otto Holger Ziegler

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Heinrichs, JH. (2008). Capabilities: Egalitaristische Vorgaben einer Maßeinheit. In: Otto, HU., Ziegler, H. (eds) Capabilities — Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90922-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90922-6_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15671-2

  • Online ISBN: 978-3-531-90922-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics