Regionale Identifikation, negative Stereotypisierung und Eigengruppenbevorzugung

1. Front Matter

   Pages 1-19

   PDF

2. Einleitung

   • Jan Skrobanek

   Pages 21-25

3. Anlage einer allgemeinen Handlungstheorie und handlungstheoretisches Konzept

   • Jan Skrobanek

   Pages 27-55

4. Gruppenbezogene Identifikation und Intergruppenkonflikte

   • Jan Skrobanek

   Pages 57-94

5. Negative Stereotypisierung und Ingroupbias als Folgen sozialer Identifikation?

   • Jan Skrobanek

   Pages 95-109

6. Weitere Determinanten des Intergruppenverhältnisses

   • Jan Skrobanek

   Pages 111-147

7. Zusammenführung — das Gesamtmodell

   • Jan Skrobanek

   Pages 149-159

8. Die Studie

   • Jan Skrobanek

   Pages 161-185

9. Uni- und bivariate Analysen von regionaler Identifikation, negativer Stereotypisierung und Ingroupbias

   • Jan Skrobanek

   Pages 187-206

10. Beziehungen zwischen regionaler Identifikation, Salienz und anderen Variablen des theoretischen Modells

    • Jan Skrobanek

    Pages 207-216

11. Die Wirkungen regionaler Identifikation und der übrigen Modellvariablen auf die negative Stereotypisierung von Ausländern

    • Jan Skrobanek

    Pages 217-247

12. Die Wirkungen regionaler Identifikation und der übrigen Modellvariablen auf den Ingroupbias

    • Jan Skrobanek

    Pages 249-267

13. Die Wirkungen der negativen Stereotypisierung und der übrigen Modellvariablen auf den Ingroupbias — ein Kernmodell

    • Jan Skrobanek

    Pages 269-284

14. Zusammenfassung, Diskussion und Ausblick

    • Jan Skrobanek

    Pages 285-298

15. Back Matter

    Pages 299-316

    PDF

Die Beziehung zum Fremden ist Forschungsobjekt zahlreicher Disziplinen. Die Definition des Eigenen, des Sakralen und des Fremden hat neben ihrer kulturellen Einbindung einen starken Verweis auf Gruppenbeziehungen, die in kleinen, wahrnehmbaren Räumen ihre Wurzeln haben. Die Sozialpsychologie hat eine Vielzahl von empirischen Befunden zur Wirkungsweise dieser Definitionsprozesse beigesteuert, welche für die sozialwissenschaftliche Analyse besonders interessant sind, so z. B. die Ferienlagerstudien von Sherif, zu denen der Autor eine besondere wissenschaftliche AffInität entwickelt. Die territorial bezogene Definition einer Eigengruppe zieht sich in nahezu allen Kulturen durch die Jahrhunderte. Zu Recht kann man sie als eine für das menschliche Leben grundlegende Bezugsgruppe bezeichnen. Für viele Menschen ist sie Teil ihrer sozialen Identität. Das Forschungsproblem, welches der Autor in der vorliegenden Arbeit zu lösen versucht, besteht darin, zu erklären, unter welchen Bedingungen ein Ingroupbias, als Diskriminierung von Fremdgruppen bzw. deren Benachteiligung bei der Verteilung knapper Güter, entsteht. Die Vermutung, welche auch in wissenschaftlichen Kontexten nicht selten nahe gelegt wird, besteht zunächst darin, dass starke regionale Identifikation zu einer negativen Stereotypisierung von Fremden und damit unvermeidlich zu einem Ingroupbias führt. In diesem Zusammenhang kommt es im auch Alltagsver­ ständnis zu einer Vorverurteilung des Regionalen bzw. regionaler Identifikation. Im Zusammenhang mit Modernisierungsprozessen und der Globalisierung erscheint regionale Identifikation als ein Hindernis bzw. eine Art Relikt aus früheren Zeiten. Modern dagegen wird als überregional oder europäisch definiert.

• Eigengruppenbevorzugung
• Ingroupbias
• Theorie rationalen Handelns
• negative Stereotypisierung
• regionale Identifikation
• soziale Identifikation

Dr. phil. Jan Skrobanek, M.A., ist wissenschaftlicher Referent am Deutschen Jugendinstitut, Arbeitsstelle Halle.