Overview
- Der Band entwirft einen theoretisch fundierten Urteilsbegriff bei der Literaturrezeption
- Dezidierter Bezug auf die historisch zeitgenössische Rechtspraxis
- Entfaltet ein Spektrum der Urteilsformen vom Theaterpublikum über Literaturkritiker bis zu angehenden Juristen
Part of the book series: Literatur und Recht (LR, volume 11)
Access this book
Tax calculation will be finalised at checkout
Other ways to access
About this book
Rechtsprechung steht unter dem Diktat der Urteilspflicht und muss Mehrdeutigkeit daher einhegen und urteilend auflösen. Literatur hält Formen und Prozesse von Mehrdeutigkeit dagegen ohne Schwierigkeit aus. Sie werden als Potenzierung der ästhetischen Qualität sogar gerühmt und forciert. Die Beiträge des vorliegenden Bandes sind Texten und Rezeptionszusammenhängen gewidmet, die Rezipientinnen und Rezipienten explizit in eine Richterposition setzen. Konkret geht es um literarische Phänomene, bei denen Rezipierende nicht bloß verstehen und deuten, sondern (be- und ver-)urteilen – zum einen im engen (juristischen) und zum anderen im weiten (ästhetischen) Sinne des Urteilsbegriffs. Zu unterscheiden sind hierbei Laienurteile in Strafsachen und die Einforderung professioneller Urteile, bei denen Leserinnen und Leser (metaphorisch) als Kunstrichter angesprochen, konstruiert oder zu agieren verpflichtet werden. Das literaturgeschichtliche Spektrum reicht dabei vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart, mit einem Schwerpunkt im frühen 20. Jahrhundert.
Similar content being viewed by others
Table of contents (12 chapters)
-
Front Matter
-
Kunstrichter, Geschmacksurteile und Erzieher
-
Front Matter
-
-
Lust am Verbrechen und Zensurmaßnahmen
-
Front Matter
-
-
Laienstrafrichter und ihre juristische Unterweisung
-
Front Matter
-
-
Back Matter
Editors and Affiliations
About the editors
Dr. Nursan Celik ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Exzellenzcluster 2020 „Temporal Communities“ an der Freien Universität Berlin und Lehrende am Germanistischen Institut der Universität Münster.
Dr. Sebastian Speth ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Sonderforschungsbereich Recht und Literatur (SFB 1385) an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster im Teilprojekt A03 „Das Recht der Erfahrungsseelenkunde. Der Pitaval als Milieu- und Prozessliteratur zwischen 1730 und 1840“.
Accessibility Information
Accessibility information for this book is coming soon. We're working to make it available as quickly as possible. Thank you for your patience.
Bibliographic Information
Book Title: Rezipienten als Straf- und Kunstrichter
Book Subtitle: Oszillationen zwischen Urteil und Deutung
Editors: Nursan Celik, Sebastian Speth
Series Title: Literatur und Recht
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-68307-1
Publisher: J.B. Metzler Berlin, Heidelberg
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)
Copyright Information: Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature 2024
Softcover ISBN: 978-3-662-68306-4Published: 23 March 2024
eBook ISBN: 978-3-662-68307-1Published: 22 March 2024
Series ISSN: 2730-7085
Series E-ISSN: 2730-7093
Edition Number: 1
Number of Pages: VIII, 217
Number of Illustrations: 4 illustrations in colour
Topics: Literature, general, Literary Theory, Law, general