Skip to main content
SpringerLink
Log in

Internetquellen im Zivilprozess

  • Book
  • © 2019

Overview

Authors:
  1. Georg Alexander Haas

    1. Frankfurt am Main, Germany

    View author publications

    You can also search for this author in PubMed   Google Scholar

  • Eine rechtswissenschaftliche Studie

Part of the book series: Juridicum - Schriften zum Zivilprozessrecht (JUSCHZI)

  • 2544 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this book

Log in via an institution
eBook USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Other ways to access

Licence this eBook for your library

Institutional subscriptions

Table of contents (4 chapters)

  1. Front Matter

    Pages I-XVI
    Download chapter PDF

  2. Einführung und praktische Relevanz

    • Georg Alexander Haas
    Pages 1-21

  3. Internetquellen im deutschen Zivilprozessrecht

    • Georg Alexander Haas
    Pages 23-156

  4. Internetquellen im US-amerikanischen Zivilprozessrecht

    • Georg Alexander Haas
    Pages 157-232

  5. Vergleich und Ergebnis

    • Georg Alexander Haas
    Pages 233-260

  6. Back Matter

    Pages 261-274
    Download chapter PDF
Back to top

Keywords

About this book

Internetquellen spielen in der Praxis der deutschen Zivilgerichte eine wichtige Rolle. Gleichzeitig sind die Grundlagen und Voraussetzungen ihrer Berücksichtigung weitgehend ungeklärt. Vielfach wird das Rechtsinstitut der Offenkundigkeit gemäß § 291 ZPO herangezogen, um gerichtliche Internetrecherchen zu legitimieren. Dem widerspricht Georg Haas anhand einer umfassenden Auslegung der Vorschrift und zeigt auf, dass die Berücksichtigung von Internetquellen grundsätzlich im Rahmen des Beweisverfahrens zu erfolgen hat. Auf dieser Grundlage kann sich eine Befugnis des Gerichts zu Internetrecherchen insbesondere aus den Regeln über die Beweisaufnahme von Amts wegen ergeben. Diese Befunde werden durch eine rechtsvergleichende Untersuchung des US-amerikanischen Zivilprozessrechts erhärtet. Zudem zeigen die Erkenntnisse aus dem Bereich der Kognitionspsychologie, dass unbeschränkte richterliche (Internet-)Recherchen erhebliche Risiken bergen.

Authors and Affiliations

  • Frankfurt am Main, Germany

    Georg Alexander Haas

About the author

Georg Alexander Haas ist Rechtsanwalt in Frankfurt am Main.

Bibliographic Information

Publish with us

Policies and ethics

Back to top

Search

Navigation