Skip to main content
Log in

DEGAM-Verbundweiterbildungplus: Etablierung einer gemeinsamen Sprache

DEGAM-Verbundweiterbildungplus: Establishing a Common Terminology

  • Der Besondere Artikel
  • Published:
Zeitschrift für Allgemeinmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Um die Qualität der Weiterbildung innerhalb eines Weiterbildungsverbundes beurteilen zu können, wurden seit 2014 in einem mehrstufigen Verfahren Qualitätsindikatoren für die DEGAM (Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin)-Verbundweiterbildungplus entwickelt. Dabei wurde deutlich, dass dafür notwendige Begriffe wie z.B. „Begleitseminare“, „Feedback“, „Mentoring“ oder „Train-the-Trainer-Kurs“ definiert werden müssen. In einer aktuell laufenden Machbarkeitsstudie konnten diese Begriffsdefinitionen bisher in vier Weiterbildungsverbünden erfolgreich getestet und anschließend überarbeitet werden. Ziel dieser Arbeit ist, die Begriffsdefinitionen zu diskutieren, um vor dem Hintergrund der sich deutschlandweit etablierenden „Kompetenzzentren Weiterbildung“ einen einheitlichen Sprachgebrauch zu fördern.

Summary

In 2014, the German College of General Practitioners and Family Physicians (DEGAM) developed quality indicators to assess the quality of postgraduate training within the DEGAM-Verbundweiterbildungplus. During this process, we realized the need to define commonly used terms such as “educational meetings”, “feedback”, “mentoring” or “train-the-trainer-course”. The definitions of these terms underwent a feasibility test and were subsequently revised. Aim of this article is to discuss these definitions to facilitate a standardized terminology within the establishment of competence centers for training in Germany.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Vereinbarung zur Förderung der Weiterbildung gemäß § 75a SGB V. www.aerzteblatt.de/treffer?mode=s&wo=17&typ=16&aid=180695&s=Allgemein-medizin&s=F%F6rderung# (letzter Zugriff am 20.11.2016)

  2. The College of Family Physicians of Canada. General guidelines for the accreditation of postgraduate training. www.cfpc.ca/uploadedFiles/Education/General%20Guidelines%20for%20the%20Accreditation%20of%20Postgraduate%20Training.pdf (letzter Zugriff am 25.11.2016)

  3. Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM). DEGAM-Konzept Verbundweiterbildungplus. ww.degam.de/files/Inhalte/Degam-Inhalte/Sektionen_und_Arbeitsgruppen/Sektion_Weiterbildung/DEGAM_Konzept_Verbundweiterbildung_plus_130718.pdf (letzter Zugriff am 25.11.2016)

  4. Flum E, Steinhäuser J, Marquard S, et al. Akkreditierung von Weiterbildungsverbünden: Entwicklung von Qualitätsindikatoren für die DEGAM-Verbund-weiterbildungplus. Z Allg Med (im Druck)

  5. Flum E, Berger S, Szecsenyi J, Marquard S, Steinhaeuser J. Training standards statements of family medicine postgraduate training – a review of existing documents worldwide. PLoS One 2016; 11: e0159906

    Google Scholar 

  6. Fitch K, Bernstein SJ, Aguilar MD, et al. The RAND/UCLA appropriateness method user’s manual. Santa Monica: RAND 2001. www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2011/MR1269.pdf (letzter Zugriff am 23.12.2016)

  7. Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM). Sektion Weiterbildung. www.degam.de/weiterbildungsverbuende.html (letzter Zugriff am 25.11.2016)

  8. Steinhaeuser J, Chenot JF, Roos M, Ledig T, Joos S. Competence-based curriculum development for general practice in Germany: a stepwise peerbased approach instead of reinventing the wheel. BMC Res Notes 2013; 6: 314

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Flum E, Roos M, Jäger C, Chenot JF, Magez J, Steinhäuser J. Weiterentwicklung des Kompetenzbasierten Curriculums Allgemeinmedizin: Ergebnisse aus dem Praxistest. Z Allg Med 2015; 91: 446–450

    Google Scholar 

  10. Ledig T, Flum E, Magez J, et al. Fünf Jahre Train-the-Trainer-Kurs für weiterbildungsbefugte Hausärzte – qualitativquantitative Analyse der Begleitevaluation. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2016; 117: 65–70

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Mahler C, Gutmann T, Karstens S, Joos S. Begrifflichkeiten für die Zusammenarbeit in den Gesundheitsberufen – Definition und gängige Praxis. GMS Z Med Ausbild 2014; 31: 1860–3572

    Google Scholar 

  12. Mitzkat A, Berger S, Reeves S, Mahler C. More terminological clarity in the interprofessional field – a call for reflection on the use of terminologies, in both practice and research, on a national and international level. GMS J Med Educ 2016; 33: 2366–5017

    Google Scholar 

  13. The College of Family Physicians of Canada. Standards for the assessment of non-Canadian postgraduate family medicine education programs. www.cfpc.ca/uploadedFiles/Education/Standards%20for%20the%20Assessment%20of%20Non-Canadian%20Postgraduate%20Family%20Medicine%20Education%20Programs.pdf (letzter Zugriff am 25.11.2016)

  14. Accreditation Council for Graduate Medical Education. ACGME Program requirements for graduate medical education in family medicine. Revised 2016. www.acgme.org/portals/0/pfassets/programrequirements/120_family_medicine_2016.pdf (letzter Zugriff am 25.11.2016)

  15. Roos M, Blauth E, Steinhäuser J, et al. Gebietsweiterbildung Allgemeinmedizin in Deutschland: Eine bundesweite Umfrage unter Ärztinnen und Ärzten in Weiterbildung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2011; 105: 81–88

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Karsch-Völk M, Jäkel K, Schneider A, Rupp A, Hörlein E, Steinhäuser J. Einschätzung der Weiterbildung im Fach Allgemeinmedizin in Bayern – eine Online-Befragung von Ärzten in Weiterbildung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2016; 113: 56–65

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Joos S, Roos M, Ledig T, Bilger S, Szecsenyi J, Steinhäuser J. Perspektiven und Erfahrungen weiterbildungsbefugter Ärzte für Allgemeinmedizin – eine Umfrage in Baden-Württemberg. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2011; 105: 97–104

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. European Academy of Teachers in General Practice/Family Medicine (EURACT). Selection of General Practice/ Family Medicine (GP/FM) Trainers/ Practices and Implementation of Specialist Training in GP/FM. 2012. http://euract.woncaeurope.org/sites/eu-ractdev/files/documents/publications/others/euractguidelineonselectionofgp-fmtrainerspracticesandimplementationofspecialisttrainingjerusalem2012.pdf (letzter Zugriff am 25.11. 2016)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elisabeth Flum.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Flum, E., Marx, I., Schwill, S. et al. DEGAM-Verbundweiterbildungplus: Etablierung einer gemeinsamen Sprache. Z Allg Med 93, 79–83 (2017). https://doi.org/10.3238/zfa.2017.0079-0083

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.3238/zfa.2017.0079-0083

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation