Zusammenfassung
Um die Qualität der Weiterbildung innerhalb eines Weiterbildungsverbundes beurteilen zu können, wurden seit 2014 in einem mehrstufigen Verfahren Qualitätsindikatoren für die DEGAM (Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin)-Verbundweiterbildungplus entwickelt. Dabei wurde deutlich, dass dafür notwendige Begriffe wie z.B. „Begleitseminare“, „Feedback“, „Mentoring“ oder „Train-the-Trainer-Kurs“ definiert werden müssen. In einer aktuell laufenden Machbarkeitsstudie konnten diese Begriffsdefinitionen bisher in vier Weiterbildungsverbünden erfolgreich getestet und anschließend überarbeitet werden. Ziel dieser Arbeit ist, die Begriffsdefinitionen zu diskutieren, um vor dem Hintergrund der sich deutschlandweit etablierenden „Kompetenzzentren Weiterbildung“ einen einheitlichen Sprachgebrauch zu fördern.
Summary
In 2014, the German College of General Practitioners and Family Physicians (DEGAM) developed quality indicators to assess the quality of postgraduate training within the DEGAM-Verbundweiterbildungplus. During this process, we realized the need to define commonly used terms such as “educational meetings”, “feedback”, “mentoring” or “train-the-trainer-course”. The definitions of these terms underwent a feasibility test and were subsequently revised. Aim of this article is to discuss these definitions to facilitate a standardized terminology within the establishment of competence centers for training in Germany.
Literatur
Vereinbarung zur Förderung der Weiterbildung gemäß § 75a SGB V. www.aerzteblatt.de/treffer?mode=s&wo=17&typ=16&aid=180695&s=Allgemein-medizin&s=F%F6rderung# (letzter Zugriff am 20.11.2016)
The College of Family Physicians of Canada. General guidelines for the accreditation of postgraduate training. www.cfpc.ca/uploadedFiles/Education/General%20Guidelines%20for%20the%20Accreditation%20of%20Postgraduate%20Training.pdf (letzter Zugriff am 25.11.2016)
Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM). DEGAM-Konzept Verbundweiterbildungplus. ww.degam.de/files/Inhalte/Degam-Inhalte/Sektionen_und_Arbeitsgruppen/Sektion_Weiterbildung/DEGAM_Konzept_Verbundweiterbildung_plus_130718.pdf (letzter Zugriff am 25.11.2016)
Flum E, Steinhäuser J, Marquard S, et al. Akkreditierung von Weiterbildungsverbünden: Entwicklung von Qualitätsindikatoren für die DEGAM-Verbund-weiterbildungplus. Z Allg Med (im Druck)
Flum E, Berger S, Szecsenyi J, Marquard S, Steinhaeuser J. Training standards statements of family medicine postgraduate training – a review of existing documents worldwide. PLoS One 2016; 11: e0159906
Fitch K, Bernstein SJ, Aguilar MD, et al. The RAND/UCLA appropriateness method user’s manual. Santa Monica: RAND 2001. www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2011/MR1269.pdf (letzter Zugriff am 23.12.2016)
Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM). Sektion Weiterbildung. www.degam.de/weiterbildungsverbuende.html (letzter Zugriff am 25.11.2016)
Steinhaeuser J, Chenot JF, Roos M, Ledig T, Joos S. Competence-based curriculum development for general practice in Germany: a stepwise peerbased approach instead of reinventing the wheel. BMC Res Notes 2013; 6: 314
Flum E, Roos M, Jäger C, Chenot JF, Magez J, Steinhäuser J. Weiterentwicklung des Kompetenzbasierten Curriculums Allgemeinmedizin: Ergebnisse aus dem Praxistest. Z Allg Med 2015; 91: 446–450
Ledig T, Flum E, Magez J, et al. Fünf Jahre Train-the-Trainer-Kurs für weiterbildungsbefugte Hausärzte – qualitativquantitative Analyse der Begleitevaluation. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2016; 117: 65–70
Mahler C, Gutmann T, Karstens S, Joos S. Begrifflichkeiten für die Zusammenarbeit in den Gesundheitsberufen – Definition und gängige Praxis. GMS Z Med Ausbild 2014; 31: 1860–3572
Mitzkat A, Berger S, Reeves S, Mahler C. More terminological clarity in the interprofessional field – a call for reflection on the use of terminologies, in both practice and research, on a national and international level. GMS J Med Educ 2016; 33: 2366–5017
The College of Family Physicians of Canada. Standards for the assessment of non-Canadian postgraduate family medicine education programs. www.cfpc.ca/uploadedFiles/Education/Standards%20for%20the%20Assessment%20of%20Non-Canadian%20Postgraduate%20Family%20Medicine%20Education%20Programs.pdf (letzter Zugriff am 25.11.2016)
Accreditation Council for Graduate Medical Education. ACGME Program requirements for graduate medical education in family medicine. Revised 2016. www.acgme.org/portals/0/pfassets/programrequirements/120_family_medicine_2016.pdf (letzter Zugriff am 25.11.2016)
Roos M, Blauth E, Steinhäuser J, et al. Gebietsweiterbildung Allgemeinmedizin in Deutschland: Eine bundesweite Umfrage unter Ärztinnen und Ärzten in Weiterbildung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2011; 105: 81–88
Karsch-Völk M, Jäkel K, Schneider A, Rupp A, Hörlein E, Steinhäuser J. Einschätzung der Weiterbildung im Fach Allgemeinmedizin in Bayern – eine Online-Befragung von Ärzten in Weiterbildung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2016; 113: 56–65
Joos S, Roos M, Ledig T, Bilger S, Szecsenyi J, Steinhäuser J. Perspektiven und Erfahrungen weiterbildungsbefugter Ärzte für Allgemeinmedizin – eine Umfrage in Baden-Württemberg. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2011; 105: 97–104
European Academy of Teachers in General Practice/Family Medicine (EURACT). Selection of General Practice/ Family Medicine (GP/FM) Trainers/ Practices and Implementation of Specialist Training in GP/FM. 2012. http://euract.woncaeurope.org/sites/eu-ractdev/files/documents/publications/others/euractguidelineonselectionofgp-fmtrainerspracticesandimplementationofspecialisttrainingjerusalem2012.pdf (letzter Zugriff am 25.11. 2016)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Flum, E., Marx, I., Schwill, S. et al. DEGAM-Verbundweiterbildungplus: Etablierung einer gemeinsamen Sprache. Z Allg Med 93, 79–83 (2017). https://doi.org/10.3238/zfa.2017.0079-0083
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.3238/zfa.2017.0079-0083