Acta Parasitologica

, Volume 55, Issue 2, pp 194–200 | Cite as

Bat flies from the deciduous Atlantic Forest in southern Brazil: Host-parasite relationships and parasitism rates

  • Vagner Luis Camilotti
  • Gustavo Graciolli
  • Marcelo M. Weber
  • Jeferson L. S. Arruda
  • Nilton C. Cáceres
Article

Abstract

This study describes the assemblage of ectoparasitic bat flies, their hosts, and parasitism rates in an Atlantic Forest area in southern Brazil. Bats were captured monthly for one year at two sites. We captured 95 bats belonging to nine species, but only Artibeus lituratus, Artibeus fimbriatus, Sturnira lilium (Phyllostomidae) and Myotis nigricans (Vespertilionidae) were found to be parasitized. The bat flies collected were: Streblidae — Paratrichobius longicrus (on A. lituratus) and Megistopoda aranea (on A. lituratus and A. fimbriatus), Megistopoda proxima (on S. lilium); Nycteribiidae — Basilia andersoni (on M. nigricans). Artibeus fimbriatus and S. lilium showed the highest values of parasite prevalence (60 and 35.7%, respectively) and mean intensities (1.9 and 2.1, respectively). Only two parasitized individuals of A. lituratus were found, resulting in the lowest local rate of parasite prevalence (2.6%) and mean intensity (1.0). This low rate may result from the use of ephemeral roosts in the area. The high values of frequency and number of flies per host on A. fimbriatus and S. lilium in relation to other studies could be explained by the low richness of bat flies here, and in turn, by low competition among fly species per host.

Keywords

Ectoparasitic bat flies Streblidae Nycteribiidae epidemiology deciduous Atlantic Forest host-parasite relationship 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Autino A.G., Claps G.L., Barquez R.M. 1999. Insectos ectoparásitos de murciélagos de las yungas de la Argentina. Acta Zoologica Mexicana, 78, 119–169.Google Scholar
  2. Autino A.G., Claps G.L., González E.M. 2004. Nuevos registros de insectos (Diptera y Siphonaptera) ectoparasitos de murciélagos (Vespertilionidae) del norte de Uruguay. Journal of Neotropical Mammalogy, 11, 81–83.Google Scholar
  3. Barquez R.M., Giannini N.P., Mares M.A. 1993. Guide to the Bats of Argentina/Guia de los Murcielagos de Argentina. Oklahoma Museum of Natural History, Oklahoma, USA, 119 pp.Google Scholar
  4. Bertola P.B., Aires C.C., Favorito S.E., Graciolli G., Amaku M., Pintoda-Rocha R. 2005. Bat flies (Diptera: Streblidae, Nycteribiidae) parasitic on bats (Mammalia: Chiroptera) at Parque Estadual da Cantareira, São Paulo, Brasil: parasitism rates and hostparasite associations. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 100, 25–32. DOI: 10.1590/S0074-02762005000100005.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Bush A.O., Lafferty J.M., Lotz J.M., Shostak A.W. 1997. Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. revisited. Journal of Parasitology, 83, 575–583. DOI: 10.2307/3284227.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Cabrera A.L., Willink A. 1980. Biogeografia de America Latina. 2nd ed., OAS, Washington DC, USA, 117 pp.Google Scholar
  7. Coimbra C.E.A., Guimarães L.R., Mello D.A. 1984. Ocorrência de Streblidae (Diptera: Pupipara) em morcegos capturados em regiões de cerrado do Brasil central. Revista Brasileira de Entomologia, 28, 547–550.Google Scholar
  8. Dias P.A., Santos C.L.C., Rodrigues F.S., Rosa L.C., Lobato K.S., Rebêlo J.M.M. 2009. Espécies de moscas ectoparasitas (Diptera, Hippoboscoidea) de morcegos (Mammalia, Chiroptera) no estado do Maranhão. Revista Brasileira de Entomologia, 53, 128–133.CrossRefGoogle Scholar
  9. Dick C.W. 2007. High host specificity of obligate ectoparasites. Ecological Entomology, 32, 446–450. DOI: 10.1111/j.1365-2311.2006.00836.x.CrossRefGoogle Scholar
  10. Dick C.W., Gannon M.R., Little W.E., Patrick M.J. 2003. Ectoparasite associations of bats from central Pennsylvania. Journal of Medical Entomology, 40, 813–819. DOI: 10.1603/0022-2585-40.6.813.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Dick C.W., Gettinger D. 2005. A faunal survey of streblid flies (Diptera: Streblidae) associated with bats in Paraguay. Journal of Parasitology, 91, 1015–1024. DOI: 10.1645/GE-536R.1.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. Dick C.W., Patterson B.D. 2006. Bat flies: obligate ectoparasites of bats. In: (Eds. S. Morand, B. Krasnov and R. Poulin) Micromammals and Macroparasites: From Evolutionary Ecology to Management. Springer-Verlag Publishing, Tokyo, 179–194.CrossRefGoogle Scholar
  13. Fabián M.E., Rui A.M., Oliveira K.P. 1999. Distribuição geográfica de morcegos Phyllostomidae (Mammalia: Chiroptera) no Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, 87, 143–156.Google Scholar
  14. Gannon M.R., Willig M.R. 1995. Ecology of ectoparasites from tropical bats. Environmental Entomology, 24, 1495–1503.Google Scholar
  15. Graciolli G. 2004. Nycteribiidae (Diptera, Hippoboscoidea) no sul do Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 21, 971–985.CrossRefGoogle Scholar
  16. Graciolli G., Bianconi G.V. 2007. Moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae e Nycteribiidae) em morcegos (Mammalia, Chiroptera) em área de Floresta com Araucária no Estado do Paraná, sul do Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 24, 246–249.CrossRefGoogle Scholar
  17. Graciolli G., Cáceres N.C., Bornschein M.R. 2006a. Novos registros de moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae e Nycteribiidae) de morcegos (Mammalia, Chiroptera) em áreas de transição cerrado-floresta estacional no Mato Grosso do Sul, Brasil. Biota Neotropica, 6, 1–4.CrossRefGoogle Scholar
  18. Graciolli G., Carvalho C.J.B. 2001. Moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae e Nycteribiidae) de morcegos (Mammalia, Chiroptera) do Estado do Paraná, Brasil. I. Basilia, taxonomia e chave pictórica para as espécies. Revista Brasileira de Zoologia, 18, 33–49.Google Scholar
  19. Graciolli G., Passos F.C., Pedro W.A., Lim B.K. 2006b. Moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae) de morcegos filostomídeos (Mammalia, Chiroptera) na Estação Ecológica dos Caetetus, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 23, 298–299.CrossRefGoogle Scholar
  20. Graciolli G., Rui A.M. 2001. Streblidae (Diptera, Hippoboscoidea) em morcegos (Chiroptera, Phyllostomidae) no nordeste do Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, 90, 85–92.Google Scholar
  21. Guerrero R. 1996. Streblidae (Diptera: Pupipara) parásitos de los murciélagos de Pakitza, Parque Nacional Manu (Perú). In: (Eds. D.E. Wilson and A. Sandoval) Manu: La Biodiversidad del Sureste del Perú. Smithsonian Institution Press, Washington DC, USA, 627–641.Google Scholar
  22. Guimarães L.R. 1941. Notas sobre Streblidae. Papéis Avulsos do Departamento de Zoologia, 1, 213–222.Google Scholar
  23. Guimarães L.R., D’Andretta M.A.V. 1956. Sinopse dos Nycteribiidae (Diptera) do Novo Mundo. Arquivos de Zoologia do Estado de São Paulo, 10, 1–184.Google Scholar
  24. Komeno C.A., Linhares A.X. 1999. Bat flies parasitic on some Phyllostomidae bats in southeastern Brazil: Parasitism rates and host-parasite relationships. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 94, 151–156.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Lewis S.E. 1995. Roost fidelity of bats: a review. Journal of Mammalogy, 76, 481–496. DOI: 10.2307/1382357.CrossRefGoogle Scholar
  26. Kunz T.H. 1982. Roosting ecology of bats. In: (Eds. T.H. Kunz) Ecology of Bats. Plenum Press, New York, USA, 1–55.Google Scholar
  27. Machado P.F.S., Longhi S.J. 1990. Aspectos florísticos e fitossociológicos do ‘Morro do Elefante’, Santa Maria, RS. Revista do Centro de Ciências Rurais, 20, 261–280.Google Scholar
  28. Marinho-Filho J., Sazima I. 1998. Brazilian bats and conservation biology: a first survey. In: (Eds. T.H. Kunz and P.A. Racey) Bat Biology and Conservation. Smithsonian Institution Press, Washington DC, USA, 282–294.Google Scholar
  29. Marshall A.G. 1981. The ecology of ectoparasitic insects. Academic Press, London, UK, 459 pp.Google Scholar
  30. Marshall A.G. 1982. Ecology of insects ectoparasitic on bats. In: (Ed. T.H. Kunz) Ecology of Bats. Plenum Press, New York, USA, 369–401.Google Scholar
  31. Miranda Ribeiro A. 1907. Alguns dípteros interessantes. Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro, 14, 231–239.Google Scholar
  32. Oliveira J.A., Gonçalves P.R., Bonvicino C.R. 2003. Mamíferos da Caatinga. In: (Eds. I.R. Leal, M. Tabarelli and J.M.C. Silva) Ecologia e Conservação da Caatinga. Editora Universitária da UFPE, Recife, BR, 275–302.Google Scholar
  33. Patterson B.D., Dick K.W., Dittmar K. 2007. Roosting habits of bats affect their parasitism by bat flies (Diptera: Streblidae). Journal of Tropical Ecology, 23, 177–189. DOI: 10.1017/S0266467406003816.CrossRefGoogle Scholar
  34. Patterson B.D., Dick C.W., Dittmar K. 2008. Parasitism by bat flies (Diptera: Streblidae) on neotropical bats: effects of host body size, distribution, and abundance. Parasitology Research, 103, 1091–1100. DOI: 10.1007/s00436-008-1097-y.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. Peracchi A.L., Lima I.P., Reis N.R., Nogueira M.R., Ortêncio-Filho H. 2006. Ordem Chiroptera. In: (Eds. N.R. Reis, A.L. Peracchi, W.A. Pedro and I.P. Lima) Mamíferos do Brasil. Nélio dos Reis, Londrina, BR, 153–164.Google Scholar
  36. Pereira P.R.B., Netto L.R.G., Borin C.J.A., Sartori M.G.B. 1989. Contribuição à geografia física do município de Santa Maria: unidades de paisagem. Geografia, Ensino e Pesquisa, 3, 37–68.Google Scholar
  37. Peterson B.V., Maa T.C. 1970. One new and one previously unrecorded species of Basilia (Diptera: Nycteribiidae) from Uruguay. Canadian Entomology, 102, 1480–1487.CrossRefGoogle Scholar
  38. Prado D.E. 2003. As Caatingas da América do Sul. In: (Eds. I.R. Leal, M. Tabarelli and J.M.C. Silva) Ecologia e Conservação da Caatinga. Editora Universitária da UFPE, Recife, BR, 3–74.Google Scholar
  39. Prevedello J.A., Graciolli G., Carvalho C.J.B. 2005. A fauna de dípteros (Streblidae e Nycteribiidae) ectoparasitas de morcegos (Chiroptera) do estado do Paraná, Brasil: Composição, distribuição e áreas prioritárias para novos estudos. Biociências, 13, 193–209.Google Scholar
  40. Rambo B. 2005. A fisionomia do Rio Grande do Sul: ensaio de monografia natural. 3rd ed., UNISINOS, São Leopoldo, BR, 473 pp.Google Scholar
  41. Rios G.F.P., Sá-Neto R.J., Graciolli G. 2008. Fauna de dípteros parasitas de morcegos em uma área de Caatinga do nordeste do Brasil. Chiroptera Neotropical, 14, 339–345.Google Scholar
  42. Rizzini C.T. 1997. Tratado de fitogeografia do Brasil. 2nd ed., Âmbito Cultural, Rio de Janeiro, BR, 747 pp.Google Scholar
  43. Rosa R.S., Menezes N.A., Britski H.A., Costa W.J.E.M., Groth F. 2003. Diversidade, padrões de distribuição e conservação dos peixes da Caatinga. In: (Eds. I.R. Leal, M. Tabarelli and J.M.C. Silva) Ecologia e Conservação da Caatinga. Editora Universitária da UFPE, Recife, BR, 135–180.Google Scholar
  44. Rózsa L., Reiczigel J., Majoros G. 2000. Quantifying parasites in samples of hosts. Journal of Parasitology, 86, 228–232. DOI: 10.2307/3284760.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  45. Rui A.M., Graciolli G. 2005. Moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae) de morcegos (Chiroptera, Phyllostomidae) no sul do Brasil: associações hospedeiros-parasitos e taxas de infestação. Revista Brasileira de Zoologia, 22, 438–445.CrossRefGoogle Scholar
  46. Straube F.C., Bianconi G.V. 2002. Sobre a grandeza e a unidade utilizada para estimar o esforço de captura com utilização de redes-de-neblina. Chiroptera Neotropical, 8, 150–152.Google Scholar
  47. ter Hofstede H.M., Fenton M.B. 2005. Relationships between roost preferences, ectoparasite density, and grooming behaviour of Neotropical bats. Journal of Zoology, 266, 333–340. DOI: 10.1017/S095283690500693X.CrossRefGoogle Scholar
  48. ter Hofstade H.M., Fenton M.B., Whitaker J.O., Jr. 2004. Host and host-site specificity of batflies (Diptera: Streblidae and Nycteribiidae) on Neotropical bats (Chiroptera). Canadian Journal of Zoology, 82, 616–626. DOI: 10.1139/z04-030.CrossRefGoogle Scholar
  49. Timm R.M. 1987. Tent construction by bats of the genera Artibeus and Uroderma. Fieldiana Zoologica, 39, 187–212.Google Scholar
  50. Vizotto L.D., Taddei V.A. 1973. Chave para determinação de quirópteros brasileiros. Revista da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras São José do Rio Preto — Boletim de Ciências, 1, 1–72.Google Scholar
  51. Weber M.M. 2009. Biogeografia de morcegos (Chiroptera) em área de transição floresta-campo no sudeste da América do Sul. MSc. Thesis, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Brazil.Google Scholar
  52. Wenzel R.L., Peterson B.V. 1987. Streblidae. In: (Eds. J.F. McAlpine, B.V. Peterson, G.E. Shewell, H.J. Teskey, J.R. Vockeroth and D.M. Wood) Manual of Neartic Diptera. Volume 2. Monograph number 28. Miister of Supply and Services, Canada, 1293–1301.Google Scholar
  53. Wenzel R.L., Tipton V.J. 1966. Some relationships between mammal hosts and their ectoparasites. In: (Eds. R.L. Wenzel and V.J. Tipton) Ectoparasites of Panama. Field Museum of Natural History, Chicago, Illinois, USA, 677–723.Google Scholar
  54. Wenzel R.L., Tipton V.J., Kiewlicz A. 1966. The streblid bat flies of Panama (Diptera: Calyptera: Streblidae). In: (Eds. R.L. Wenzel and V.J. Tipton) Ectoparasites of Panama. Field Museum of Natural History, Chicago, Illinois, USA, 405–675.Google Scholar
  55. Whitaker J.O., Mumford R.E. 1977. Records of ectoparasites from Brazilian mammals. Entomological News, 88, 255–258.PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© © Versita Warsaw and Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2010

Authors and Affiliations

  • Vagner Luis Camilotti
    • 1
  • Gustavo Graciolli
    • 1
  • Marcelo M. Weber
    • 1
  • Jeferson L. S. Arruda
    • 1
  • Nilton C. Cáceres
    • 1
  1. 1.Laboratório de Ecologia de Aves e Mamíferos, Departamento de Biologia, CCNEUniversidade Federal de Santa MariaCamobi, Santa MariaBrazil

Personalised recommendations