Skip to main content
SpringerLink
Log in

Demographic correlates of interracial marriage in Hawaii

  • Published:
Demography

Resumen

De acuerdo con los registros oficiales, los matrimonios entre personas de distintas razas represenum el 37.0 por cienlo de todos los matrimonios habidos en Hawai en 1961 y 196'2,frente a un 24.1 por ciento en 1936–40 y a un 11.5 por ciento en 1912–16. Las tasas de malrimonio con personas de olras razas en 10 que respecta a los novios fluctúan entre un 14.9 por ciento entre los japoneses y un 84.9 por ciento entre los hawaianos; y respecto de las novias, entre un 20.2 por cienlo entre las caucásicas y un 84.0 por ciento entre las hawaianas. Las tasas son más elevadas entre los grupos étnicos más pequeños.

Las tasas también. son más altas entre los habitantes de los condados no metropolitanos que entre los habitantes de Honolulu metropolitano, y más altas entre los contrayentes de la misma isla que entre los contrayentes de islas diferentes. Desde el punto de vista de la edad, las tasas son más altas entre las novias y los novios menores de 20 años, o de edad mediana, y más bajas entre las personas que están por cumplir 20 años o que tienen más de 60. Las tasas son excepcionalmente altas en los casos en que el novio es por 10 menos 25 anos mas viejo o 15 años más joven que la nocia, y alcanzan el valor mas bajo cuando es solo tres anos más viejo.

Es evidente la existencia de fuertes diferenciales según la ocupación, tanto respecto de los novios como respectode las novias, variando las tasas de un 24 por ciento entre los profesionales y los técnicos, a un 58 por ciento entre los trabajadores y los capataces agrícolas.

En relación con el estado civil anterior, las tasas son más bajas entre las personas viudas y más altas entre las divorciadas.

Estos diferenciales se vieron corroborados por una encuesta, a base de una muestra realizada entre los hogares de Honolulu, que indicó que las parejas formadas por personas de razas distintas están por debajo del promedio desde el punto de vista del ingreso familiar y de la calidad de la vivienda. Estas comprobaciones difieren de las verificadas en otras comunidades americanas.

Los diferenciales que se observan en las tasas de Hawai parecen provenir de la rclativa disponibilidad de contrayentes, de la tradición y de presiones sociales o económicas.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Romanzo Adams,Interracial Marriage in Hawaii (New York: The Macmillan Company, 1937).

    Google Scholar 

  2. Andrew W. Lind,Hawaii's People (Honolulu: University of Hawaii Press, 1955), pp. 10207.

    Google Scholar 

  3. George K. Yamamoto, “Some Patterns of Mate Selection among Naichi and Okinawans on Oahu,”Social Process in Hawaii, XXI (1957), pp.42–49.

    Google Scholar 

  4. C. K. Cheng and Douglas S. Yamamura, “Interracial Marriage and Divorce in Hawaii,”Social Forces, XXXVI, No.1 (October, 1957), pp. 77–84.

    Article  Google Scholar 

  5. Irene B. Taeuber, “Hawaii,”Population Index, XXVIII, No.2 (April, 1962), pp. 97–125, especially pp. 109–15 and n. 4, p. 122.

    Article  Google Scholar 

  6. Robert C. Schmitt,Age, Race and Marital Failure in Hawaii (Honolulu: University of Hawaii, Romanzo Adams Social Research Laboratory, Report No. 34 [June, 1962]).

    Google Scholar 

  7. Robert C. Schmitt (and Robert A. Souza), “Interracial Households and Family Income Differentials,”Sociology and Social Research, XLVI, No.2 (January, 1962), pp. 203–06.

    Google Scholar 

  8. Robert C. Schmitt and Robert A. Souza, “Social and Economic Characteristics of Interracial Households in Honolulu,”Social Problems, X, No.3 (Winter, 1963), pp. 264–68.

    Article  Google Scholar 

  9. Robert C. Schmitt, “Interracial Marriage and Occupational Status in Hawaii,”American Sociological Review, XXVIII, No.5 (October, 1963), pp. 809–10.

    Article  Google Scholar 

  10. Larry D. Barnett, “Research on International and Interracial Marriages,”Marriage and Family Living, XXV, No. 1 (February, 1963), pp. 105–07. See also Larry D. Barnett, “Interracial Marriage in California,”Marriage and Family Living, XXV, No.4 (November, 1963), pp.424-27.

    Article  Google Scholar 

  11. John H. Burma, “Interethnic Marriage in Los Angeles, 1948–1959,”Social Forces, XLII, No.2 (December, 1963), p. 156.

    Article  Google Scholar 

  12. See n. 8..

    Article  Google Scholar 

  13. Larry D. Barnett, “Research on International and Interracial Marriages,”op. cit..

    Article  Google Scholar 

  14. See also the article cited in n. 9..

    Article  Google Scholar 

  15. Hawaii Department of Planning and Economic Development,Racial Statistics for Hawaii, 1960 (Statistical Report 9 [December, 26, 1963]), Tables 4 and 5, p. 7.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hawaii Department of Planning and Economic Development, USA

    Robert C. Schmitt

Authors
  1. Robert C. Schmitt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Paper presented to the annual meeting of the Population Association of America, June 12, 1964, at the Sheraton-Palace Hotel, San Francisco, California.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmitt, R.C. Demographic correlates of interracial marriage in Hawaii. Demography 2, 463–473 (1965). https://doi.org/10.2307/2060132

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.2307/2060132

Keywords

Search

Navigation