Skip to main content
Log in

Intérêts pharmacologiques de l’association aténolol/nifédipine chez les patients hypertendus

Pharmacological Role of the Atenolol/Nifedipine Combination in Hypertensive Patients

  • Review Article
  • Published:
Drugs Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Dans le cadre de la prise en charge thérapeutique d’une hypertension artérielle (HTA) légère à modérée, une monothérapie, choisie parmi les grandes classes d’antihypertenseurs, ne peut espérer que 60% de succès en première intention. Ce taux d’efficacité passe à 80% si l’on associe deux classes d’antihypertenseurs d’action complémentaire et, en l’occurrence, un β-bloquant, l’aténolol, à la posologie de 50mg, et un calcium-bloquant, la nifédipine, dans sa présentation à libération prolongée, à la posologie de 20mg. L’ensemble, présenté dans une association fixe, permet d’obtenir, à la fois, efficacité et tolérance dans le traitement de l’HTA.

L’aténolol possède un pouvoir β-adrenolytique comparable à celui du propranolol, le plus souvent cité en référence. Il s’agit d’un β-1 sélectif, doté d’une action chronotrope, bathmotrope, dromotrope et inotrope négatives. En raison de sa sélectivité, son action vaso-constrictrice reste modérée. Sa cardio-sélectivité diminue le bronchospasme induit par ce type de médication. Sur le système rénine-angiotensine, l’aténolol diminue la sécrétion de rénine et, par voie de conséquence, la production d’angiotensine II et d’aldostérone plasmatique. Au niveau rénal, on peut noter une augmentation de la diurèse et de la natriurèse, avec une diminution du flux plasmatique rénal. Sur les métabolismes, au niveau glucidique, l’aténolol est susceptible de masquer les signes annonciateurs d’une hypoglycémie et, au niveau lipidique, il ne modifie pratiquement pas le cholestérol total et le HDL-cholestérol.

La nifédipine est une dihydropyridine qui réduit le flux entrant lent du calcium. Elle se présente comme un vasodilatateur puissant, n’entraînant qu’une tachycardie modérée ou transitoire et sans rétention hydro-sodée. L’effet inotrope négatif constaté in vitro n’est pas retrouvé chez l’homme et l’effet coronarodilatateur demeure indiscutable, aussi bien dans l’angor spastique, que dans celui induit par l’effort ou le pacing auriculaire. Son effet cardio-protecteur reste discutable en dehors de la régression de la plaque athéromateuse jeune. Sur le plan rénal, elle augmente le flux sanguin rénal et sur le plan métabolique, l’effet diabétogène est pratiquement nul.

L’association fixe d’aténolol (50mg) et de nifédipine à libération prolongée (20mg) est particulièrement complémentaire, le β-bloquant réduisant l’hyperactivité nerveuse sympathique induite par la dihydropyridine et celle-ci réduisant l’effet vaso-constricteur induit par le β-bloquant.

Sur le plan pharmacocinétique, l’association fixe aténolol-nifédipine ne modifie pas le sort de chacune des molécules, par rapport à leur utilisation isolée.

Abstract

When used as first-line treatment, any monotherapy selected from one of the main classes of agents for the management of slight to moderate arterial hypertension cannot be expected to have a success rate exceeding 60%. However, this level of efficacy approaches 80% if two classes of antihypertensive drugs with complementary modes of action are combined —a notable example being the combination of a β-blocker, atenolol 50mg, and a calcium antagonist, sustained-release nifedipine 20mg. This fixed combination provides efficacy and tolerability in the treatment of arterial hypertension.

Atenolol has β-adrenolytic properties similar to those of propranolol, the most commonly named comparator drug. Atenolol is a selective β1-adrenergic antagonist with negative chronotropic, bathmotropic, dromotropic and inotropic actions. Because of its selectivity, it induces only moderate vasoconstriction. Its cardioselective nature diminishes the risk of bronchospasm, an event commonly induced by this type of drug. Atenolol reduces renin secretion from the reninangiotensin system and consequently decreases the production of angiotensin II and plasma aldosterone. The renal effects of atenolol are an increase in both diuresis and natriuresis, with a reduction in the renal plasma flow.

β-Adrenergic antagonists in general modify carbohydrate metabolism and may mask the precurser signs of hypoglycaemia. They have a negligible effect upon lipid metabolism and practically no effect on total or high density lipoprotein cholesterol levels.

Nifedipine belongs to the class of dihydropyridines. It acts by blocking the influx of calcium ions through the slow channels. Although a potent vasodilating agent, nifedipine does not induce tachycardia or water-sodium retention. The negative inotropic effect observed in vitro has not been reported in humans; the coronary dilatation produced by nifedipine is indisputable, both in unstable angina and exertional or exercise-induced angina. However, its cardioprotective effect remains questionable outside the context of recent-onset atheromatous plaques. Nifedipine increases renal blood flow and is practically devoid of diabetes-inducing factors.

The fixed combination of atenolol 50mg and sustained release nifedipine 20mg offers a particularly interesting complementary action, the β-blocker reducing the dihydropyridine-induced activation of the sympathetic nervous system and the latter reducing the vasoconstriction induced by the β-blocker.

Compared with each agent used alone, the pharmacokinetic profiles of atenolol and nifedipine remain unmodified by their administration in the fixed combination.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Materson BJ, Preston RA, Reda DJ. Results of combination antihypertensive therapy after failure of each of the components. Am J Hypertens 1994; 7: 34A

    Google Scholar 

  2. Gilgenkranz JM, Royer RJ, Zannad F. Thérapeutique en pathologie cardio-vasculaire. Médecine-Sciences Flammarion, Paris, 1987

  3. Carré AG, Bertrand ME, Lekieffre JR Effets hémodynamiques aigus et action sur l’activité rénine plasmatique de plusieurs bêta-bloquants récents dans l’hypertension artérielle: comparaison avec les effets du Propranolol [abstract]. Fifth Scientific Meeting of the International Society of Hypertension. Paris, June 12–14 1978: 47

  4. Buhler FR. Antihypertensive beta-blockade and the reninangiotensin system. Cardiology 1980; 66: 12–27

    PubMed  Google Scholar 

  5. Levi J, Coburn J, Kleeman C. Mechanism of antidiuretic effect of beta-adrenergic stimulation in man. Arch Intern Med 1976; 136: 25–9

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Fogari H, Zoppi A, Pasotti C, et al. Plasma lipids during chronic antihypertensive therapy with different beta-blockers. J Cardiovasc Pharmacol 1989; 14 Suppl. 7; S28–S32

    PubMed  Google Scholar 

  7. Métha J, Métha P. Effects of propranolol therapy on platelet release and prostaglandin generation in patients with coronary heart disease. Circulation 1982; 66: 1294–9

    Article  Google Scholar 

  8. Murdoch D, Brogden RN. Sustained release nifedipine formulations. Drugs 1991; 41(5): 737–79

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Sorkin EM, Clissold SP, Brogden RN. Nifedipine: a review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties, and therapeutic efficacy, in ischaemic heart disease, hypertension and related cardiovascular disorders. Drugs 1985; 30: 182–274

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Zusman RM, Christensen DM, Federman EB, et al. Nifedipine, but not propranolol, improves left ventricular systolic and diastolic function in patients with hypertension. Am J Cardiol 1989; 64(11): 51F–61F

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Robinson BF, Dobbs RJ, Kelsey CR. Effects of nifedipine on resistance vessels arteries and veins in man. Br J Clin Pharmacol 1980; 10: 433–8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Rubin PC, Butters L, McCabe R. Nifedipine and platelets in pre-eclampsia. Am J Hypertens 1988; 1: 175–7

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Bhatnagear SK, Amin MMA, Al Yussuf AR. Diabetogenic effects of nifedipine. BMJ 1984; 289: 19

    Article  Google Scholar 

  14. Reams GP, Hamory A, Lali A, et al. Effect of nifedipine on renal function in patients with essential hypertension. Hypertension 1988; 11: 452–6

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Bellini G, Battilana G, Puppis E, et al. Renal response to acute nifedipine administration in normotensive and hypertensive patients during normal and low sodium intake. Curr Ther Res 1984; 35: 974–81

    Google Scholar 

  16. Hiramatsu K, Yamagishi F, Kubota T, et al. Acute effects of the calcium antagonist nifedipine on blood pressure, pulse rate and the renin-angiotensin-aldosterone system in patients with essential hypertension. Am Heart J 1982; 104: 1346–50

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Dahlöf B, Eggersten R, Hansson L. Calcium antagonists combined with beta-blockers or ACE inhibitors in the treatment of hypertension. J Cardiovasc Pharmacol 1988; 12 Suppl. 6: S104–S108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Steichele L. Nif-Ten in the controlled study. Münch Med Wschr 1987; 129: 8–10

    Google Scholar 

  19. Jackson G, Thirkettle JL, Taylor DJ, et al. A double-blind crossover trial of atenolol, enalapril and the fixed combination of atenolol and nifedipine in mild and moderate hypertension. Br J Clin Pract 1993; 47(2): 66–70

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Fitzsimons TJ, Norris SC, Adam HK, et al. A study of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of nifedipine in combination with atenolol. Biopharm Drug Dispos 1991; 12: 81–94

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Carré, A. Intérêts pharmacologiques de l’association aténolol/nifédipine chez les patients hypertendus. Drugs 56 (Suppl 2), 23–30 (1998). https://doi.org/10.2165/00003495-199856002-00003

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.2165/00003495-199856002-00003

Keywords

Navigation