Outcomes of the Main dans la main initiative on substance-abusing expectant and new mothers in the perinatal period

Retombées de l’initiative Main dans la main auprès des futures et nouvelles mères consommatrices de substances psychoactives en période périnatale

Abstract

Objectives

The Main dans la main initiative relies on collaboration between child protection and hospital-based social workers to help substance-abusing expectant mothers maximize their chances of caring for their newborn. The article describes the positive outcomes of this initiative for the women, based on the experiences and perception of the participants and social workers involved.

Method

A case study was conducted with twenty-one participants using three data sources: 1) a semi-structured interview with the mothers at two points in time; 2) a semi-structured interview with social workers; and 3) the tools of the initiative. The data were analyzed based on content condensation and data presentation.

Results

A majority of participants experienced changes in their various spheres of life: personal (positive changes in substance-abuse habits), parental (improved self-confidence as a parent, reduced stress due to the fear of losing custody of their newborn), and social/relational (improved relationships with social support network and support services).

Conclusion

The results confirm the relevance and potential for change of a short intervention model during the perinatal period based on inter-professional collaboration with substance-abusing expectant mothers. Further research is needed to validate the hypothesis on the effectiveness of this initiative.

Résumé

Objectifs

L’initiative Main dans la main mise sur une pratique de collaboration entre la protection de la jeunesse et le milieu hospitalier pour aider les femmes enceintes ayant une consommation abusive de substances à maximiser leurs chances de prendre soin de leur enfant à sa naissance. L’article décrit les retombées positives de cette initiative pour les femmes à partir de l’expérience et de la perception des participantes et des intervenantes impliquées.

Méthode

Une étude de cas a été réalisée auprès de vingt et une participantes à l’aide de trois sources de données : 1) une entrevue semi-dirigée avec les participantes à deux reprises; 2) une entrevue semi-dirigée auprès des intervenantes; et 3) les outils de l’initiative. Les données ont fait l’objet d’une analyse de contenu basée sur la condensation et la présentation des données.

Résultats

Une majorité de femmes a connu des changements dans les sphères personnelle (changements positifs dans les habitudes de consommation), parentale (amélioration de la confiance en soi comme parent, diminution du stress lié à la crainte de se voir retirer la garde de leur nouveau-né) et sociale/relationnelle (amélioration des liens avec le réseau de soutien social et les services d’aide).

Conclusion

Les résultats confirment la pertinence et le potentiel de changements significatifs d’un modèle d’intervention brève en période périnatale s’appuyant sur la collaboration interprofessionnelle auprès de femmes ayant une consommation problématique de substances. D’autres recherches sont cependant nécessaires pour valider l’hypothèse de l’efficacité de cette initiative.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. 1.

    Finnegan, L. Consommation de drogues licites et illicites pendant la grossesse: répercussions sur la santé maternelle, néonatale et infantile, série Toxicomanie au Canada, Ottawa (Ontario), Centre canadien de lutte contre les toxicomanies, 2013. Retrieved 26 March, 2014, from http://www.ccsa.ca/Pages/default.aspx.

    Google Scholar 

  2. 2.

    Gouvernement du Québec. Plan d’action interministériel en toxicomanie 2006–2011. Québec, La Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux, 2006. Retrieve March 27, 2014 http://msssa4.msss.gouv.qc.ca/fr/document/publication.nsf.

    Google Scholar 

  3. 3.

    Conners NA, Bokony PA, Whiteside-Mansell L, Bradley RH, Liu J. Addressing the treatment needs of children affected by maternal addiction: Challenges and solutions. Eval Program Plann. 2004; 27(2):241–247.

    Article  Google Scholar 

  4. 4.

    Simmat-Durand L. La mère toxicomane au carrefour des normes et des sanctions. Dév Soc 2007; 31 (3):305–330.

    Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Murphy S, Rosenbaum M. Pregnant Women on Drugs. Combating Stereotypes and Stigma. London, UK: Rutgers University Press; 1999.

    Google Scholar 

  6. 6.

    Rutman D, Field B, Jackson S, Lundquist A, Callahan M. Perspectives of Substance-Using Women and Human Service Practitioners: Reflections from the Margins. In: Gustafson, D (Ed.), Unbecoming mothers: The social production of maternal absence. New York: Hawthorne Press; 2005.

    Google Scholar 

  7. 7.

    Klee H, Jackson M, Lewis S. Drug Misuse and Motherhood. London, UK: Routledge; 2002.

    Google Scholar 

  8. 8.

    Simmat-Durand L. Childhood and maternity professionals and the reporting of drug addicted women’s children. Psychotropes 2008; 14(3–4): 179–199. On line: Cairn, Page consulted April 7, 2014.

    Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Emmanuelle H. Les dimensions féminines de l’usage de substances psychoactives: hypothèse sur les stéréotypes structurant les pratiques professionnelles. In Whittaker A (Ed.), Guide concernant l’usage de substances psychoactives durant la grossesse. Paris, Respadd; 2013.

    Google Scholar 

  10. 10.

    Simmat-Durand L, Genest L, Lejeune C. Les séparations des mères consommatrices de substances psychoactives et de leurs enfants: résultats dans une cohorte rétrospective française. Psychotropes 2012; 18 (3–4):123–49. On line: Cairn, Page consulted April 7, 2014.

    Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Anthony EA, Austin MJ, Cormier DR. Early detection of prenatal substance exposure and the role of child welfare. Child Youth Serv Rv. 2010; 32: 6–12.

    Article  Google Scholar 

  12. 12.

    Mayer M, Lavergne C, Guyon L, Gemme E, Trocmé N, Girard M. Toxicomanie parentale et négligence envers les enfants: les révélations de l'étude d'incidence québécoise (ÉIQ). In: Guyon L, Brochu S, Landry M (Ed.), Jeunesse et toxicomanies: Bilan des connaissances et des recherches québécoises sur l’usage et l’abus de substances chez les jeunes et leurs familles. Sainte-Foy: Presses de l’Université Laval; 2004, pp 71–104.

    Google Scholar 

  13. 13.

    Forrester D, Harwin, J. Parental substance misuse and child care social work: findings from the first stage of a study of 100 families. Child Fam Soc Work 2006; 11(4):325–335.

    Article  Google Scholar 

  14. 14.

    O’Donnell M, Nassar N, Leonard H, Hagan R, Mathews R, Patterson Y, Stanley F. Increasing Prevalence of Neonatal Withdrawal Syndrome: Population study of maternal factors and child protection involvement. Pediatrics 2009; 123(4): 614–621.

    Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Finnegan, LP. Introduction to Women, Children and Addiction. J Addict Dis. 2010; 29(2):113–116.

    PubMed  Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Center for Substance Abuse Treatment. Substance Abuse Treatment: Addressing the Specific Needs of Women. Treatment Improvement Protocol (TIP). Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health; 2009.

    Google Scholar 

  17. 17.

    Young NK, Boles SM, Otero C. Parental substance use disorders and child maltreatment: Overlap, gaps, and opportunities. Child Maltreat. 2007; 12(2):137–149.

    PubMed  Article  Google Scholar 

  18. 18.

    Lavergne C, Morissette P. Consommation maternelle abusive d’alcool ou de drogue entourant la naissance: ampleur, enjeux pour l’aide aux femmes enceintes et aux nouvelles mères et pratiques d’intervention. In: Brochu S, Landry M. Patenaude, C (Ed.), L’intégration des services en toxicomanie. Québec, Les presses de l’Université Laval; 2012, pp.158–188.,.

    Google Scholar 

  19. 19.

    Tuchman E. Women and addiction: the importance of gender issues in substances abuse research. JAddict Dis. 2010; 29(2); 127–138.

    Article  Google Scholar 

  20. 20.

    Canadian Northwest FASD Research Network. Taking a relational approach: the importance of timely and supportive connections for women. CanFASD Northwest’s Network Action Team on Prevention from A Women’s Health Determinants Perspective, 2010. Retrieve March 27, 2014 from www.canfasd.ca/wp.../02/RelationalApproach_March_2010.pdf

    Google Scholar 

  21. 21.

    Brady TM, Visscher W, Feder M. Burns AM. Maternal drug use and the timing of prenatal care. J Health Care Poor Underserved 2003; 14(4): 588–607.

    PubMed  Article  Google Scholar 

  22. 22.

    Whittaker A. Guide concernant l’usage de substances psychoactives durant la grossesse. Paris: Éditions Respadd; 2013.

    Google Scholar 

  23. 23.

    Dell A, Roberts G. Le point sur la recherche. Consommation d’alcool et de drogue et grossesse: une importante question sociale et de santé publique. Ottawa, ON: Agence de santé publique du Canada, 2006. Retrieve March 27, 2014 http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/pubs/adp-apd/bp-mp-intervention/index-fra.php.

    Google Scholar 

  24. 24.

    United Nations Office on Drugs and Crime. Substance abuse treatment and care for women: Case studies and lessons learned. United Nations, New York, 2004.

    Google Scholar 

  25. 25.

    Girard MP, Dessureault, S Dionne M, Salois É, Venne M. Main dans la main: un programme pour les mères toxicomanes et leur bébé. In Lafortune D, Cousineau M-M, Tremblay, C (Ed), Pratiques innovantes auprès des jeunes en difficulté. Montréal, Les Presses de l'Université de Montréal; 2010, pp.15–35.

    Google Scholar 

  26. 26.

    Morissette P, Venne M. Un modèle théorique pour évaluer et intervenir dans le contexte d’une nouvelle maternité chez les consommatrices de substances psychoactives. In: Morissette P, Venne M (Ed.), Parentalité alcool et drogues: un défi multidisciplinaire. Montréal (Québec): Éditions Sainte-Justine: collection Intervention; 2009, ppé27–47.

    Google Scholar 

  27. 27.

    Huberman AM, Miles B. Analyse des données qualitatives: recueil de nouvelles méthodes. Bruxelles, Belgique: De Boeck-Wesmael; 1991.

    Google Scholar 

  28. 28.

    Gerring J. Case study research. Principles and practices. Boston, Cambridge University Press; 2007.

    Google Scholar 

  29. 29.

    Devaux-Sparatakis A, Gregot A. Les défis de l’emploi de l’étude de cas en évaluation. Politiques sociales et familiales 2012;110:33–44.

    Article  Google Scholar 

  30. 30.

    Guzman R, Leonard L, Gwadz M, Young R, Ritchie MAA, Arredendo G, Riedel M. “I thought there was hope for me”: A behavioral intervention for urban mothers with problem drinking. Qual Research Res. 2006;16(9):1652–1266.

    Google Scholar 

  31. 31.

    Sword W, Niccols A, Fan A. New Choices for women with addictions: Perceptions of program participants. BMC Pub Health 2004; 4(10):1–11.

    Google Scholar 

  32. 32.

    Cannella BL. Maternal-fetal attachment: An integrative review. J Adv Nurs.2005; 50(1): 60–68.

    PubMed  Article  Google Scholar 

  33. 33.

    Kruk E. Banga, S. Engagement of substance-using pregnant women in addiction recovery. Can J Community Ment Health 2011; 30(1):79–91.

    Article  Google Scholar 

  34. 34.

    Sword W, Jack S, Niccols A, Milligan K, Henderson J, Thabane L. Integrated programs for women with substance use issues and their children: a qualitative meta-synthesis of processes and outcomes. Harm Red J. 2009; 6(32):1–17.

    Google Scholar 

  35. 35.

    Venne M, Morissette P. Ce difficile passage de toxicomane à mère: quelques éléments de compréhension. In: Morissette P, Venne M, (Ed.), Parentalité alcool et drogues: un _éfi multidisciplinaire. Montréal (Québec): Éditions Sainte-Justine: collection Intervention; 2009, pp. 49–68.

    Google Scholar 

  36. 36.

    Roberts, G, Nanson, J. Meilleurs pratiques, Syndrome d’alcoolisme foetal/effets de l’alcool sur le foetus et les effets des autres drogues pendant la grossesse. Division de la stratégie canadienne antidrogue, Ottawa, ON: Santé Canada, 2000. En ligne: http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/pubs/adp-apd/bp-mp-intervention/index-fra.php (Page consultée le 3 avril 2014).

    Google Scholar 

  37. 37.

    Gearing RE, Selkirk EK, Koren G, Leslie M, Motz M, Zelazo LB, Lozier FA. Perspectives of mothers with substance use problems on father involvement. Can J Clin Pharmacol. 2008; 15(1):99–107.

    Google Scholar 

  38. 38.

    Morissette P, Bourque S, Roux, M-È. Trajectoire d’engagement paternel dans un contexte de consommation paternelle excessive de substances psychoactives. Intervention 2011; 135(1)): 61–72.

    Google Scholar 

  39. 39.

    Cawthon L. Westra K. Safe babies, safe moms: Program evaluation. Olympia, WA; Research and data Analysis department and health Services, 2003.

    Google Scholar 

  40. 40.

    Brady TM, Visscher W, Feder M. Burns AM. Maternal drug use and the timing of prenatal care. J Health Care Poor Underserved 2003; 14(4)): 588–607.

    PubMed  Article  Google Scholar 

  41. 41.

    Sun, AP. Helping substance-abusing mothers in the child welfare system: Turning crisis into opportunities. Fam Soc. 2000; 81(2)):142–151.

    Article  Google Scholar 

  42. 42.

    Niccols A., Milligan, K., Sword, W., Thabane, L. Integrated programs for mothers with substance abuse issues: A systematic review of studies reporting on parenting outcomes. Harm Reduct J. 2012; 9, 1–11.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Chantal Lavergne Ph.D..

Additional information

Conflict of Interests

None to declare.

Electronic supplementary material

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lavergne, C., Turcotte, G. & Morissette, P. Outcomes of the Main dans la main initiative on substance-abusing expectant and new mothers in the perinatal period. Can J Public Health 106, eS38–eS44 (2015). https://doi.org/10.17269/CJPH.106.4831

Download citation

Key Words

  • substance-abuse during pregnancy
  • inter-professional collaboration
  • outcomes

Mots Clés

  • abus de substances durant la grossesse
  • collaboration interprofessionnelle
  • perceptions à l’égard de l’initiative