Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 108, Issue 5–6, pp e510–e515 | Cite as

Entre détresse psychologique et santé mentale positive: le cas des travailleurs de la restauration

  • Samantha Vila Masse
Recherche Quantitative
  • 1 Downloads

Résumé

OBJECTIF: Examiner le lien entre les conditions de travail et la santé mentale des travailleurs-euses de la restauration.

MÉTHODE: L’échantillon se compose de 652 travailleurs-euses de la restauration issus de l’ESCC-SM de 2012. Des analyses de régression linéaire hiérarchique sont effectuées et ajustées en fonction de divers facteurs sélectionnés (sociodémographiques, habitudes de vie). Les conditions de travail sont mesurées en partie selon le Job Content Questionnaire (JCQ) de KaraseketTheorell. La détresse psychologique est mesurée à partir de l’échelle K6de Kessler. La santé mentale positive est mesurée à partir du Continuum de santé mentale-version abrégée (MHC-SF) de Keyes.

RÉSULTATS: Les fortes exigences psychologiques, le travail à temps partiel et les fortes exigences physiques sont associés de façon positive à la détresse psychologique des travailleurs-euses de la restauration, alors que le soutien social des collègues y est associé de façon inverse. Pour la santé mentale positive des travailleurs-euses de la restauration, l’insécurité d’emploi, les fortes exigences psychologiques et la faible latitude décisionnelle sont associées de façon négative tandis que le soutien social des collègues y est associé inversement.

CONCLUSION: Cette étude souligne l’importance de considérer à la fois les aspects positifs et négatifs de la santé mentale. En effet, les facteurs associés à la santé mentale positive et à la détresse psychologique des travailleurs-euses de la restauration sont différents, voire associés en direction inverse.

Mots clés

santé mentale positive détresse psychologique stress professionnel conditions de travail travailleurs de la restauration 

Abstract

OBJECTIVES: Examine the link between work conditions and mental health of employees in the restaurant industry.

METHOD: The sample consists of 652 workers in the restaurant industry. The data are from the cross-sectional 2012 CCHS-MH. Linear regressions are conducted and adjusted according to various selected factors (socio-demographic, lifestyle habits). Work conditions are measured in part according to Karasek and Theorell’s Job Content Questionnaire (JCQ). Psychological distress is measured via Kessler’s K6 scale. Positive mental health is measured using Keyes’ Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF).

RESULTS: Heavy psychological demands, part-time work and heavy physical demands are positively associated with psychological distress of workers in the restaurant industry, while colleagues’ social support is negatively associated with it. With regard to the positive mental health of workers in the restaurant industry, insecurity of work, heavy psychological demands and low decision latitude are associated negatively, whereas colleagues’ social support is associated positively.

CONCLUSION: This study highlights the importance of considering both positive and negative factors affecting mental health. Indeed, the factors associated with positive mental health and with psychological distress of workers in the restaurant industry are different - in fact, they are associated in inverse directions.

Key words

Positive mental health psychological distress work stress work conditions restaurant industry 

References

  1. 1.
    Marchand A, Blanc M-E. Occupation, work organisation conditions and the development of chronic psychological distress. Work 2011;40(4):425–35. PMID: 22130060. doi: 10.3233/WOR-2011-1254.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Zirwatul A, Ibrahim R, Ohtsuka K. Review of the Job Demand-Control and Job Demand-Control-Support models: Elusive moderating predictor effects and cultural implications. Southeast Asia Psychol J 2012;1:10–21.Google Scholar
  3. 3.
    Hausser JA, Mojzisch A, Niesei M, Schulz-Hardt S. Ten years on: A review of recent research on the Job Demand-Control (-Support) model and psychological well-being. Work Stress 2010;24(1):1–35. doi: 10.1080/0267 8371003683747.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Huppert FA, Whittington JE. Evidence for the independence of positive and negative well-being: Implications for quality of life assessment. Br J Health Psychol 2003;8(Pt 1):107–22. PMID: 12643820. doi: 10.1348/13591070 3762879246.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Keyes CLM. Mental illness and/or mental health? Investigating axioms of the complete state model of health. J Consult Clin Psychol 2005;73(3):539–48. PMID: 15982151. doi: 10.1037/0022-006X.73.3.539.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Barry MM. Addressing the determinants of positive mental health: Concepts, evidence and practice. Int J Ment Health Promot 2009;11(3)-A-17. doi: 10.1080/14623730.2009.9721788.Google Scholar
  7. 7.
    World Health Organization. Promoting Mental Health: Concepts, Emerging Evidence, Practice. Summary report. A report of the World Health Organisation, Department of Mental Health and Substance Abuse in collaboration with the Victorian Health Promotion Foundation and the University of Melbourne. Geneva, Switzerland: WHO, 2004.Google Scholar
  8. 8.
    Bilefsky D, Severson K. Benoît Violier’s death shines light on high-pressure restaurant world. The New York Times, 1 février 2016.Google Scholar
  9. 9.
    Godin JF, Massicotte P. Profil statistique des lésions professionnelles et de leur gravité chez les travailleurs de la restauration 2001–2004. Montreal (Québec): IRSST, 2006; r–482.Google Scholar
  10. 10.
    Compagnat M. Le monde de l’hébergement et de la restauration. Santé Ment Qué 1985;10(2):114–20. PMID: 17093519. doi: 10.7202/030297ar.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Laperrière È, Messing K, Bourbonnais R. «Pour être serveuse, tu dois avoir toute ta tête»: efforts et reconnaissance dans le service de table au Québec. Travailler 2010;23(1):27–57. doi: 10.3917/trav.023.0027.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Bureau international du travail et l’organisation international du travail (BIT & OIT). Développements et défis dans le secteur de l’hôtellerie-restauration et du tourisme. Genève, Suisse: Bureau international du travail et Organisation internationale du travail, 2010.Google Scholar
  13. 13.
    Wills A, Davis K, Kotowski S. Quantification of the physical demands for servers in restaurants. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society 57th Annual Meeting, 2013;57(1):981–84. doi: 10.1177/1541931213571219.Google Scholar
  14. 14.
    Monchatre S. Êtes-vous qualifié pour servir? Paris, France: La Dispute, 2010; 221 p.Google Scholar
  15. 15.
    Whyte WF. The social structure of the restaurant. Am J Sociol 1949;54(4): 302–10. doi: 10.1086/220366.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Karasek R, Theorell T. Healthy Work: Stress Productivity and the Reconstruction of Working Life. New York, NY: Basic Books, 1990.Google Scholar
  17. 17.
    de Lange AH, Taris TW, Kompier MAJ, Houtman ILD, Bongers PM. “The very best of the millennium”: Longitudinal research and the demand-control-(support) model. J Occup Health Psychol 2003;8(4):282–305. PMID: 14570524. doi: 10.1037/1076-8998.8.4.282.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Statistique Canada. Guide de l’utilisateur de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) - Santé Mentale. Ottawa (Ontario): Statistique Canada, 2013.Google Scholar
  19. 19.
    Statistique Canada. Classification nationale des professions (CNP). Ottawa (Ontario): Statistique Canada, 2011.Google Scholar
  20. 20.
    Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SLT, et coll. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med 2002;32(6):959–76. PMID: 12214795. doi: 10.1017/S0033291702006074.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Landsbergis P, Theorell T, Schwartz J, Greiner BA, Krause N. Measurement of psychosocial workplace exposure variables. Occup Med 2000;15(1):163–88. PMID: 10620790.PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Bourbonnais R, Malenfant R, Vézina M, Jauvin N, Brisson I. Les caractéristiques du travail et la santé des agents en services de détention. Rev Epidemiol Santé Publique 2005;53(2):127–42. PMID: 16012372. doi: 10. 1016/S0398-7620(05)84583-3.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Luchman JN, Gonzalez-Morales MG. Demands, control, and support: A meta-analytic review of work characteristics interrelationships. / Occup Health Psychol 2013;18(1):37–52. PMID: 23339747. doi: 10.1037/a0030541.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Cahour B, Pentimalli B. Conscience périphérique et travail coopératif dans un café-restaurant. Activités 2005;2(1):50–75. PMID: 28953788. doi: 10.4000/activités.1578.Google Scholar
  25. 25.
    Dempsey PG, Filiaggi AJ. Cross-sectional investigation of task demands and musculoskeletal discomfort among restaurant wait staff. Ergonomics 2006; 49(1):93–106. PMID: 16393806. doi: 10.1080/00140130500415225.CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Maruani M. Travail et emploi des femmes. Paris, France: La Découverte, coll. «Repères», 2011.Google Scholar
  27. 27.
    Bakker A, Demerouti E. The Job Demands-Resources model: State of the art. / Manag Psychol 2007;22(3):309–28. doi: 10.1108/02683940710733115.Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Département de sociologieUniversité de MontréalMontréalCanada
  2. 2.Aix-Marseille Université, CNRS, LEST, Aix-en-ProvenceFrance

Personalised recommendations