Advertisement

Economic Botany

, Volume 61, Issue 2, pp 173–191 | Cite as

Mazahua ethnobotany and subsistence in the monarch butterfly biosphere reserve, Mexico

  • Berenice FarfÁn
  • Alejandro Casas
  • Guillermo Ibarra-ManrÍquez
  • Edgar PÉrez-NegrÓn
Article

Abstract

This is the first report on Mazahua knowledge and classification of plants and mushrooms and the roles of these resources in the local economy in the Monarch Butterfly Biosphere Reserve, Mexico. A total of 213 useful plant species and 31 species of edible mushrooms were recorded. Fruits ofPrunus serotina, Rubus liebmanii, andCrataegus mexicana were the main wild fruit gathered by people (7.47, 4.40, and 1.82 tons of fruits per year, respectively), whereas their availability in the territory of the village was approximately 302.6, 6.0, and 34.188 tons.Brassica campestris, Rorippa nasturtium-aquaticum, Chenopodium berlandieri, and Amaranthus hybridus were the principal non-cultivated greens consumed by people (4.3, 0.5, 0.7, and 0.9 tons per year, while 23.6, 3.78, traces, and 46.0 tons, respectively, were available). Extraction of medicinal plants is low but gathering ofTernstroemia spp. flowers endangers local populations of these plants. All households of the village used fuelwood (1,767.2 tons per year), mainly of pine and oak species. Strategies for sustainable use of these resources are discussed

Key Words

Campesino economy ethnobotany Mazahua non-timber plant resources Monarch Butterfly Biosphere Reserve 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature Cited

  1. Berlin, B. 1992. Ethnobiological classification. Principles of categorization of plants and animals in traditional societies. Princeton University Press, Princeton, NJ.Google Scholar
  2. Bojórquez, L.A.,, L. P. Broker, G. Castilleja, S. Sánchez-Colón, M. Hernández, W. Calvert, S. Díaz, P. Gómez-Priego, G. Alcantar, E. D. Megarejo, M. J. Solares, L. Gutiérrez, and M. L. Juárez. 2003. Mapping expert knowledge: Redesigning the Monarch Butterfly Biosphere Reserve. Conservation Biology 17(2): 367–379.CrossRefGoogle Scholar
  3. Caballero, J., A. Casas, L. Cortés, and C. Mapes. 1998. Patrones en el conocimiento, uso y manejo de plantas en pueblos indígenas de México. Revista de Estudios Atacameños 16: 181–195.Google Scholar
  4. Casas, A., J. L. Viveros, and J. Caballero. 1994. Etnobotánica mixteca: Sociedad, cultura y recursos naturales en la Montaña de Guerrero. Consejo Nacional Para la Cultura y las Artes/Instituto Nacional Indigenista. México.Google Scholar
  5. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). 2001. Programa de manejo de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, México. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Mexico.Google Scholar
  6. Cornejo-Tenorio, G., A. Casas, B. Farfán-Heredia, J. L. Villasenor, G. and Ibarra-Manríquez. 2003. Flora y vegetación de las zonas núcleo de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 73: 43–62.Google Scholar
  7. Farfán B. 2001. Aspectos ecológicos y etnobotánicos de los recursos vegetales de la comunidad mazahua Francisco Serrato, municipio de Zitácuaro, Michoacán, México. BSc Dissertation. Facultad de Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, México.Google Scholar
  8. Fernández, P., J. E. García, and D. E. Ávila. 2002. Estimaciones de la población indígena en México. In Consejo Nacional de Población (ed.), La situación demográfica de México. Consejo Nacional de Población, Mexico.Google Scholar
  9. Hopkins, N. A. and J. K. Josserand. 1979. Estudios lingüisticos en lenguas otomangues. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.Google Scholar
  10. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2001). XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes, México.Google Scholar
  11. Shanley, P., A. R. Pierce, S. A. Laird, and A. Guillén. 2002. Explorando el mercado verde. Certificación y manejo de productos forestales no maderables. World Wildlife Fund / Nordan-Comunidad. Montevideo, Uruguay.Google Scholar
  12. Toledo, V. M. 1998. La diversidad biológica de México. Ciencia y Desarrollo 8: 17–30.Google Scholar
  13. —, P. Alarcón, P. Moguel, M. Olivo, A. Cabrera, E. Leyequien, and A. Rodríguez. 2001. El Atlas Etnoecológico de México y Centroamérica: Fundamentos, métodos y resultados. Etnoecológica VI (8-9): 7–41.Google Scholar

Copyright information

© The New York Botanical Garden 2007

Authors and Affiliations

  • Berenice FarfÁn
    • 1
  • Alejandro Casas
    • 1
  • Guillermo Ibarra-ManrÍquez
    • 1
  • Edgar PÉrez-NegrÓn
    • 1
  1. 1.Centro de Investigaciones en EcosistemasUNAMMoreliaMéxico

Personalised recommendations