Advertisement

Economic Botany

, 59:122 | Cite as

Wild food plants traditionally used in the province of Madrid, Central Spain

  • Javier Tardío
  • Higinio Pascual
  • Ramón Morales
Article

Abstract

This paper reports an ethnobotanical investigation, performed between 1999 and 2002, to determine the wild food plants traditionally used in the province of Madrid (central Spain). One hundred and twenty-three vascular species belonging to 31 families were at one time used as vegetables, wild fruits, in the making of beverages, as seasonings, or as other preparations. Wild vegetables formed the largest group, withScolymus hispanicus, Silene vulgaris, andRumex pulcher the most frequently cooked vegetables, andRorippa nasturtium-aquaticum andMontia fontana the most commonly used in salads. Also common was the consumption of asparagus and several species of climbing plants such asBryonia dioica, Tamus communis, andHumulus lupulus. Ethnobotanical novelties includedSonchus crassifolius, the young sprouts of which were used in salads, and Inula salicina, used to make herbal tea. Some ecological and cultural aspects of the collection of wild plants for food are discussed, as well as the relationships between the food and medicinal uses of some species.

Key Words

Ethnobotany wild food plants Madrid Spain 

Plantas silvestres alimentarias usadas tradicionalmente en la provincia de Madrid, centro de España

Resumen

En este trabajo se exponen los resultados obtenidos en un estudio etnobotánico, realizado entre 1999 y 2002, sobre las plantas silvestres usadas tradicionalmente en la alimentatión en la región de Madrid, en el centro de España. Se ha registrado el uso de 123 especies vasculares, pertenecientes a 31 familias, incluyendo verduras, frutos silvestres, plantas utilizadas para elaborar bebidas, condimentarias y otros usos alimentarios de menor entidad. El grupo de verduras es el más numeroso, destacando por su mayor frecuencia de uso Scolymus hispanicus, Silene vulgaris y Rumex pulcher como verdura cocinada, así como Rorippa nasturtium-aquaticum y Montia fontana para elaborar ensaladas. Igualmente está bastante extendido el consumo como espárragos de diversas especies de plantas trepadoras, como Bryonia dioica, Tamus communis y Humulus lupulus. Entre las novedades etnobotánicas destacamos el consumo en ensalada de los brotes tiernos de Sonchus crassifolius y de Inula salicina como infusión digestiva. Se discuten finalmente algunos aspectos ecológicos y culturales de la recolección de plantas silvestres, así como la relatión entre los usos alimentarios y medicinales de algunas especies.

Literature Cited

  1. Abu-Rajouh, K. S. 1996. A study of the nutrition value of milk thistle seeds Silybum marianum L.Gaertn. Doctoral thesis, University of Jordan.Google Scholar
  2. Arcidiacono, S.,P. Pavone,and C. Salmeri. 1999. Le erbe commestibili dell’Etna. Data version February 1999. Available at http://www.unict.it/ dipartimenti/biologia_animale/webnatur/pavone/ erbecomm.htm.Google Scholar
  3. Bailey, L. H. 1933. The standard cyclopedia of horticulture. Macmillan, London.Google Scholar
  4. Barrios, J. C., M. T. Fuentes, and J. P. Ruiz. 1992. El saber ecológico de los ganaderos de la Sierra de Madrid. Comunidad de Madrid, Madrid.Google Scholar
  5. Blanco, E. 1998. Diccionario de etnobotánica segoviana. Ayuntamiento de Segovia, Segovia.Google Scholar
  6. Blanco, E., and C. Cuadrado. 2000. Etnobotánica en Extremadura. Estudio de La Calabria y La Siberia extremeñas. Emilio Blanco y CEP Alcoba de los Montes, Madrid.Google Scholar
  7. Blanco, E., and R. Morales. 1995. Las plantas cuajaleche. Quercus 111:10–11.Google Scholar
  8. Bonet, M. A., and J. Vallès. 2002. Use of non-crop food vascular plants in Montseny biosphere reserve (Catalonia, Iberian Peninsula). International Journal of Food Sciences and Nutrition, 53:225–248.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Bremer, K., and C. J. Humphries. 1993. Generic monograph of the Asteraceae-Anthemideae. Bulletin of the Natural History Museum of London (Botany) 23(2):71–177.Google Scholar
  10. Casana, E. 1993. Patrimonio etnobotánico de la provincia de Córdoba: Subbética, Campiña y Vega del Guadalquivir. Doctoral thesis, E. T. S. de Ingenieros Agronomos y Montes. Universidad de Córdoba.Google Scholar
  11. Castroviejo, S., C. Aedo, J. J. Aldasoro, C. Benedí, S. Cirujano, C. Gómez Campo, I. C. Hedge, A. Herrero, S. Jury, M. Laínz, G. López González, P. Montserrat, R. Morales, F. Muñoz Garmendia, C. Navarro, G. Nieto Feliner, J. Paiva, E. Rico, C. Romero Zarco, J. Sáez, F. Sales, F. J. Salgueiro, C. Soriano, S. Talavera, M. Velayos, L. Villar, eds. 1986–2003. Flora iberica. Plantas vasculares de la Peninsula Iberica e Islas Baleares. Vols. I-VIII, X, XIV. Real Jardín Botánico-CSIC, Madrid.Google Scholar
  12. Cerne, M. 1992. Wild plants from Slovenia used as vegetables. Acta Horticulturae 318:87–96.Google Scholar
  13. Clusius, C. [Charles L’Ecluse]. 1576. Rariorum aliquot stirpium per Hispanias observatarum Historia. Plantin, Antwerp.Google Scholar
  14. Coupland, F. 1989. Le regal vegetal. Plantes sauvages comestibles. Encyclopedie des plantes comestibles de l’Europe. Vol 1. Equilibres Aujourd’hui, Flers.Google Scholar
  15. Ertug, F. 2000. An ethnobotanical study in Central Anatolia (Turkey). Economic Botany 54:155–182.Google Scholar
  16. Etkin, N. L. 1994. The cull of the wild. Pages 1–21 in N. L. Etkin, ed., Eating on the wild side. University of Arizona Press, Tucson, Arizona.Google Scholar
  17. —. 1996. Medicinal cuisines: Diet and ethnopharmacology. International Journal of Pharmacognosy 34:313–326.CrossRefGoogle Scholar
  18. Facciola, S. 2001. Cornucopia II: A source book of edible plants. Kampong Publications, Vista, California.Google Scholar
  19. Fajardo, J., A. Verde, D. Rivera, and C. Obon. 2000. Las plantas en la cultura popular de la provincia de Albacete. Instituto de Estudios Albacetenses, Albacete.Google Scholar
  20. Font Quer, P. 1990. Plantas medicinales. El Dioscórides Renovado. 12th Edition. Labor, Barcelona.Google Scholar
  21. Galán, R. 1993. Patrimonio etnobotanico de la provincia de Córdoba: Pedroches, Sierra Norte y Vega del Guadalquivir. Doctoral thesis, E. T. S. de Ingenieros Agrónomos y Montes, Universidad de Córdoba.Google Scholar
  22. Granzow de la Cerda, I. 1993. Etnobotánica (el mundo vegetal en la traditión). Centra de Cultura Tradicional. Diputación de Salamanca, Salamanca.Google Scholar
  23. Guzmán, M. A. 1997. Aproximación a la etnobotánica de la Provincia de Jaén. Doctoral thesis, Universidad de Granada.Google Scholar
  24. Kunkel, G. 1984. Plants for human consumption. Koeltz Scientific Books, Germany.Google Scholar
  25. Launert, E. 1982. Guía de las plantas medicinales y comestibles de Espafia y Europa. Omega, Barcelona.Google Scholar
  26. Martinez Lirola, M. J., M. R. González-Tejero, and J. Molero. 1997. Investigaciones etnobotánicas en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar (Almería). Sociedad Almeriense de Historia Natural, Almería.Google Scholar
  27. Mesa, S. 1996. Estudio Etnobotánico y Agroecológico de la comarca de la Sierra de Mágina (Jaen). Doctoral thesis, Universidad Complutense de Madrid.Google Scholar
  28. Morales, R. 2003. Catálogo de plantas vasculares de la Comunidad de Madrid. Botanica Complutensis 27:31–70.Google Scholar
  29. Mulet, L. 1991. Estudio etnobotánico de la Provincia de Castellón. Diputación de Castellón, Castellón.Google Scholar
  30. Niebuhr, A. D. 1970. Herbs of Greece. Herb Society of America and J. Makris, Athens.Google Scholar
  31. Pardo de Santayana, M. 2003. Las plantas en la cultura tradicional de la antigua Merindad de Campoo. Doctoral thesis, Universidad Autónoma de Madrid.Google Scholar
  32. Pieroni, A. 1999. Gathered wild food plants in the upper valley of the Serchio river (Garfagnana), Central Italy. Economic Botany 53:327–341.Google Scholar
  33. Rivera, D., and C. Obón. 1991. La guía de INCAFO de las plantas útiles y venenosas de la Península Ibérica y Baleares (excluidas medicinales). INCAFO, Madrid.Google Scholar
  34. Sánchez López, M. D., J. A. García Sanz,A. Gómez Merino, and S. Zon Blanco. 1994. Plantas utiles de la comarca de la Manchuela. Colectivo de Escuelas Rurales de la Manchuela, Albacete.Google Scholar
  35. Tanji, A., and F. Nassif. 2002. Edible weeds in Morocco. Weed Technology 9:617–620.Google Scholar
  36. Triano, E. C., E. Ruiz Cabello, A. Fernández Luque, A. Gómez Miranda, A. Jiménez Conejo, J. A. Gutiérrez Campaña, J. A. Postigo, J. Castro Montes, J. F. Sánchez Najarro, J. R. Marín Osuna, M. Martos, M. D. Mérida Moral, M. J. Merida Ramírez, R. Moral, and R. Hinijosa. 1998. Recupera tus tradiciones. Etnobotánica del Subbético Cordobés. Ayuntamiento de Carcabuey, Carcabuey, Córdoba.Google Scholar
  37. Tutin, T. G., V. H. Heywood, N. A. Burges, D. M. Moore, D. H. Valentine, S. M. Walters, and D. A. Webb, eds. 1964–1980. Flora Europaea. Vols. 1-5. The University Press, Cambridge and London.Google Scholar
  38. Verde, A., J. Fajardo, D. Rivera, and C. Obón. 2001. Etnobotánica en el entorno del Parque Nacional de Cabañeros. Ministerio de Medio Ambiente, Parques Nacionales, Madrid.Google Scholar
  39. Verde, A., D. Rivera, and C. Obón. 1998. Etnobotánica en la sierras de Segura y Alcaraz: Las plantas y el hombre. Instituto de Estudios Albacetenses, Albacete.Google Scholar
  40. Villar, L., J. M. Palacín, C. Calvo, D. Gómez García, and G. Monserrat. 1987. Plantas medicinales del Pirineo Aragonés y demás tierras oscenses. CSIC y Diputación de Huesca, Huesca.Google Scholar

Copyright information

© The New York Botanical Garden 2005

Authors and Affiliations

  • Javier Tardío
    • 1
  • Higinio Pascual
    • 1
  • Ramón Morales
    • 2
  1. 1.Institute/ Madrileño de Investigatión AgrariaFinca El EncínAlcalá de HenaresMadrid
  2. 2.Real Jardín Botánico de MadridMadrid

Personalised recommendations