Implikationen von inoffiziellen Projekten für die IT-Governance

Zusammenfassung

Aus der IT-Governance-Perspektive ist eine zentrale Aufgabe des Projektportfoliomanagements sicherzustellen, dass offizielle Projekte auf die ihnen zugewiesenen Ressourcen zugreifen können. In der Praxis ist dabei zu beobachten, dass Mitarbeiter, die laut offiziellen Planungen für ein bestimmtes Projektvorhaben vollständig verfügbar sein sollten, tatsächlich mit anderen Vorhaben beschäftigt und somit nicht in angenommenem Umfang verfügbar sind. Als zentrale Ursache wird das Auftreten inoffizieller Projekte angeführt. Dieser Fachartikel beschreibt die ersten Zwischenergebnisse einer Fallstudienforschung mit dem Ziel der Untersuchung, welche spezifischen Typen von inoffiziellen Projekten in den untersuchten Unternehmen auftreten und welche zentralen Treiber die Entstehung dieser Projekttypen beeinflussen. Darauf aufbauend werden die Implikationen für die Ausgestaltung der IT-Governance diskutiert und Handlungsempfehlungen für das strategische IT-Management abgeleitet.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1

Notes

  1. 1.

    http://de.planisware.com/.

  2. 2.

    http://www.planview.de/.

  3. 3.

    http://www.robertmcquaig.com/excel-templates/project-management/resource-capacity-step-chart/.

Literatur

  1. Benbasat I, Goldstein D, Mead M (1987) The case research strategy in studies of information systems. MIS Q 11(3):369–386

    Article  Google Scholar 

  2. Blichfeldt BS, Eskerod P (2008) Project portfolio management – There’s more to it than what management enacts. Int J Proj Manag 26(4):357–365

    Article  Google Scholar 

  3. Buchwald A, Urbach N (2012) Exploring the role of un-enacted projects in IT project portfolio management. In: Proceedings of the 33rd International Conference on Information Systems (ICIS2012), Orlando, Florida, USA, 16–19 Dec 2012

  4. Buchwald A, Urbach N, Ahlemann F (2014) Understanding the organizational antecedents of bottom-up un-enacted projects – Towards a conceptual model based on deviance Theory. In: Proceedings of the 22nd European Conference on Information Systems (ECIS2014), Tel Aviv, Israel, 9–11 June

  5. Dawidson O (2006) Project portfolio management – An organising perspective. Chalmers University of Technology, Göteborg

    Google Scholar 

  6. Dooley L, Lupton G, O’Sullivan D (2005) Multiple project management – A modern competitive necessity. J Manuf Technol Manag 16(5):466–482

    Article  Google Scholar 

  7. Eisenhardt KM (1989) Building theories from case study research. Acad Manage Rev 14(4):532–550

    Google Scholar 

  8. Killen CP, Hunt RA, Kleinschmidt EJ (2007) Managing the new product development project portfolio – A review of the literature and empirical evidence. PICMET, Portland

    Google Scholar 

  9. Mors M, Drost R, Harmsen F (2010) Project portfolio management in practice. In: Harmsen F, Proper E, Schalkwijk F, Barjis J, Overbeek S (eds) Practice-driven research on enterprise transformation. Springer, Berlin, pp 107–126

    Google Scholar 

  10. Myers M, Newman M (2007) The qualitative interview in IS research – Examining the craft. Inf Organ 17(1):2–26

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nils Urbach.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Buchwald, A., Urbach, N. Implikationen von inoffiziellen Projekten für die IT-Governance. HMD 51, 319–329 (2014). https://doi.org/10.1365/s40702-014-0048-6

Download citation

Schlüsselwörter

  • IT-Governance
  • Inoffizielle Projekte
  • Projektportfoliomanagement
  • Projektmanagement
  • Ressourcenmanagement