Advertisement

WIRTSCHAFTSINFORMATIK

, Volume 50, Issue 4, pp 292–304 | Cite as

Unternehmensarchitektur – Literaturüberblick und Stand der Praxis

  • Stephan AierEmail author
  • Christian RiegeEmail author
  • Robert WinterEmail author
WI – State of the Art

Zusammenfassung

Die Gestaltung und das Management der Unternehmensarchitektur haben in den letzten Jahren stark an Bedeutung gewonnen. Die Herausforderung besteht darin, Entscheidungen wie z. B. die Gestaltung von Geschäftsfeldern und Produkten, deren Abbildung in Geschäftsprozessen und Organisationsstrukturen bis hin zur Implementierung durch Anwendungssysteme und dem Betrieb der dazu notwendigen Infrastruktur durch eine konsistente, aggregierte Gesamtsicht des Unternehmens zu unterstützen. Dieser Beitrag gibt einen Überblick zum Verständnis und aktuellen Stand des Themas Unternehmensarchitektur in Literatur und Praxis. Dazu wird eine Reihe von Publikationen der letzten Jahre vergleichend gegenübergestellt. Das Verständnis und die Umsetzung der Unternehmensarchitektur in der Praxis werden anhand der Ergebnisse einer empirischen Erhebung bei Unternehmen aus dem deutschsprachigen Raum dargestellt.

Schlüsselwörter

Unternehmensarchitektur Modellierung Unternehmensarchitekturmanagement Unternehmensarchitekturwerkzeuge 

Enterprise Architecture – Literature Overview and Current Practices

Abstract

Organization and management of enterprise architecture have gained increasing significance in recent years. Enterprise architecture management is based on a consistent, aggregate model of the enterprise in order to support decisions such as the design of business areas and products, corresponding business processes and organizational structures as well as application systems and infrastructure operations. Stakeholders have heterogeneous requirements concerning the views on enterprise architecture. The resulting model itself has to be manageable and has to deliver benefits.

This article provides an overview of the state-of-the-art of enterprise architecture / enterprise architecture management in the literature as well as current practices in companies. In addition to a literature overview, current practices are presented based on results of an empirical study.

Keywords

enterprise architecture enterprise architecture management enterprise architecture tools 

Literatur

  1. Aier, Stephan; Schönherr, Marten (2004): Flexibilisierung von Organisations- und IT-Architekturen durch EAI. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Enterprise Application Integration – Flexibilisierung komplexer Unternehmensarchitekturen. Gito, Berlin, S. 1–59.Google Scholar
  2. Aier, Stephan; Schönherr, Marten (2005): Design und Implementierung integrativer Unternehmensarchitekturen. In: Cremers, A. B.; Manthey, R.; Martiny, P.; Steinhage, V. (Hrsg.): Informatik 2005: Informatik Live (Band 1), Beiträge der 35. Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI). GI/Köllen, Bonn, S. 42–47.Google Scholar
  3. Aier, Stephan; Schönherr, Marten (2006): Status Quo geschäftsprozessorientierter Architekturintegration. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 48 (3), S. 188–197.Google Scholar
  4. Aier, Stephan; Schönherr, Marten (2007): Modellbasierter Entwurf strukturanaloger Architekturen auf Basis der Partitionierung von Graphen. In: Oberweis, Andreas; Weinhardt, Christof; Gimpel, Henner; Koschmider, Agnes; Pankratius, Victor; Schnizler, Björn (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik 2008: eOrganisation: Service-, Prozess-, Market-Engineering. Universitätsverlag Karlsruhe, Karlsruhe, S. 199–216.Google Scholar
  5. AMICE, Esprit Consortium (1988): Open System Architecture for CIM. Springer, Berlin.Google Scholar
  6. AMICE, Esprit Consortium (1989): Open System Architecture for CIM, Research Report of ESPRIT Project 688. Springer, Berlin.Google Scholar
  7. Balabko, Pavel; Wegmann, Alain (2006): Systemic classification of concern-based design methods in the context of enterprise architecture. In: Information Systems Frontiers 8 (2), S. 115–131.Google Scholar
  8. Bernard, Scott A. (2005): An Introduction to Enterprise Architecture. 2. Aufl., Authorhouse, Bloomington, IN.Google Scholar
  9. Bernard, Scott A. (2006): Using Enterprise Architecture to Integrate Business, Technology, and Business Planning. In: Journal of Enterprise Architecture 2 (4), S. 11–28.Google Scholar
  10. Bernus, Peter; Nemes, Laszlo; Schmidt, Günter (Hrsg.) (2003): Handbook on Enterprise Architecture. Springer, Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  11. Braun, Christian; Winter, Robert (2005): A Comprehensive Enterprise Architecture Metamodel and its Implementation Using a Metamodeling Platform. In: Desel, Jörg; Frank, Ulrich (Hrsg.): Enterprise Modelling and Information Systems Architectures – Proceedings of the Workshop in Klagenfurt, October 24–25, 2005. Gesellschaft für Informatik, Bonn, S. 64–79.Google Scholar
  12. Braun, Christian; Winter, Robert (2007): Integration of IT Service Management into Enterprise Architecture. Proceedings of the 2007 ACM Symposium of Applied Computing. ACM, New York, NY, USA, S. 1215–1219.Google Scholar
  13. Bucher, Tobias; Fischer, Ronny; Kurpjuweit, Stephan; Winter, Robert (2006): Analysis and Application Scenarios of Enterprise Architecture – An Exploratory Study. In: IEEE Computer Society (Hrsg.): EDOC Workshop on Trends in Enterprise Architecture Research (TEAR 2006). IEEE Computer Society, Los Alamitos, CA, USA.Google Scholar
  14. Buhl, Hans Ulrich; Heinrich, Bernd (2004): Unternehmensarchitekturen in der Praxis – Architekturdesign am Reißbrett vs. situationsbedingte Realisierung von Informationssystemen. Editorial zur Rubrik Meinung/Dialog. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 311.Google Scholar
  15. Chen, David (1988): Diagnostic des incohérences des systèmes de gestion de production assisté par ordinateur. Dissertation, Université de Bordeaux I, Bordeaux.Google Scholar
  16. Chen, David; Vallespir, Bruno; Doumeingts, Guy (1997): GRAI integrated methodology and its mapping onto generic enterprise reference architecture and methodology. In: Computers in Industry 33 (2–3), S. 387–394.Google Scholar
  17. Dern, Gernot (2003): Management von IT-Architekturen – Informationssysteme im Fokus von Architekturplanung und -entwicklung. Vieweg, Wiesbaden.Google Scholar
  18. Dietz, Jan L. G. (2006): Enterprise Ontology. Springer, Berlin.Google Scholar
  19. Doumeingts, Guy (1984): Methode GRAI: méthode des conception des systèmes en productique. Dissertation, Université de Bordeaux I, Bordeaux.Google Scholar
  20. Ekstedt, Mathias (2004): Enterprise Architecture as Means for IT Management. Royal Institute of Technology (KTH), Department of Industrial Information and Control Systems, Stockholm, Sweden.Google Scholar
  21. Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J.; Amberg, M.; Hagemann, U.; Malischewski, C. (1994): Tool-Based Business Process Modeling Using the SOM-Approach. In: Wolfinger, B. (Hrsg.): Innovationen bei Rechen- und Kommunikationssystemen. Springer, Berlin, Heidelberg, S. 430–436.Google Scholar
  22. Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J. (1995): Der Ansatz des Semantsichen Objektmodells (SOM) zur Modellierung von Geschäftsprozessen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 37 (3), S. 209–220.Google Scholar
  23. Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J. (1996): Multi-Layered Development of Business Process Models and Distributed Business Application Systems – An Object-Oriented Approach. In: König, W.; Kurbel, K.; Mertens, P.; Pressmar, D. (Hrsg.): Distributed Information Systems in Business. Springer, Berlin, S. 159–179.Google Scholar
  24. Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J. (2005): Modeling of Business Systems Using SOM. In: Bernus, Peter; Mertins, Kai; Schmidt, Günter (Hrsg.): Handbook on Architectures of Information Systems. Springer, Berlin, Heidelberg, S. 347–367.Google Scholar
  25. Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J. (2006): Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. 5. Aufl., Oldenbourg, München, Wien.Google Scholar
  26. Fischer, Ronny; Aier, Stephan; Winter, Robert (2007): A Federated Approach to Enterprise Architecture Model Maintenance. In: Reichert, Manfred; Strecker, Stefan; Turowski, Klaus (Hrsg.): Enterprise Modelling and Information Systems Architectures – Concepts and Applications. Proceedings of the 2nd Int’l Workshop EMISA 2007. Gesellschaft für Informatik, Köllen, Bonn, S. 9–22.Google Scholar
  27. Fischer, Ronny; Winter, Robert (2007): Ein hierarchischer Ansatz zur Unterstützung des IT/Business-Alignment. In: Oberweis, Andreas; Weinhardt, Christof; Gimpel, Henner; Koschmider, Agnes; Pankratius, Viktor; Schnitzler, Björn (Hrsg.): eOrganisation: Service-, Prozess-, Market-Engineering. Universitätsverlag Karlsruhe, Karlsruhe, S. 163–180.Google Scholar
  28. Frank, Ulrich (1994): Multiperspektivische Unternehmensmodellierung: Theoretischer Hintergrund und Entwurf einer objektorientierten Entwicklungsumgebung. Oldenbourg, München.Google Scholar
  29. Frank, Ulrich (1995): MEMO: Objektorientierte Unternehmensmodellierung zum gemeinsamen Entwurf optimierter Geschäftsprozesse und hochintegrierter Anwendungssysteme. In: Objekt-Spektrum (6), S. 43–47.Google Scholar
  30. Frank, Ulrich (1999a): Eine Architektur zur Spezifikation von Sprachen und Werkzeugen für die Unternehmensmodellierung. In: Sinz, Elmar J. (Hrsg.): MobIS-Fachtagung. Bamberg, S. 154–169.Google Scholar
  31. Frank, Ulrich (1999b): Memo: Visual Languages for Enterprise Modelling, Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität Koblenz-Landau, Koblenz.Google Scholar
  32. Frank, Ulrich (2002): Multi-Perspective Enterprise Modeling (MEMO) – Conceptual Framework and Modeling Languages. Proceedings of the Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-35).Google Scholar
  33. Gaertner, Wolfgang (2004): Ansatz für eine erfolgreiche Enterprise Architecture im Bereich Global Banking Division/Global Transaction Banking IT and Operations der Deutschen Bank. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 311–313.Google Scholar
  34. IEEE (2000): IEEE Recommended Practice for Architectural Description of Software Intensive Systems (IEEE Std 1471–2000). IEEE Computer Society, New York, NY.Google Scholar
  35. IFIPIFAC Task Force (1999): GERAM: Generalised Enterprise Reference Architecture and Methodology, Version 1.6.3. http://www.cit.gu.edu.au/~bernus/taskforce/geram/versions/geram1–6-3/GERAMv1.6.3.pdf, Abruf am 2007-12-03.Google Scholar
  36. Johnson, Pontus; Ekstedt, Mathias (2007): Enterprise Architecture – Models and Analyses for Information Systems Decision Making. Studentlitteratur, Pozkal.Google Scholar
  37. Jonkers, Henk; van Buuren, René; Arbab, Farhad; de Boer, Frank; Bonsangue, Marcello; Bosma, Hans; ter Doest, Hugo; Groenewegen, Luuk; Scholten, Juan Guillen; Hoppenbrouwers, Stijn; Iacob, Maria-Eugenia; Janssen, Wil; Lankhorst, Marc; van Leeuwen, Diederik; Proper, Erik; Stam, Andries; van der Torre, Leon; Veldhuijzen van Zanten, Gert (2003): Towards a Language for Coherent Enterprise Architecture Descriptions. In: Azada, Deeber (Hrsg.): Proceedings of the Seventh IEEE International Enterprise Distributed Object Computing Conference (EDOC’03). IEEE Computer Society, Los Alamitos, California, S. 28–37.Google Scholar
  38. Jonkers, Henk; Lankhorst, Marc; van Buuren, René; Hoppenbrouwers, Stijn; Bonsangue, Marcello; van der Torre, Leon (2004): Concepts for Modelling Enterprise Architectures. In: International Journal of Cooperative Information Systems 13 (3), S. 257–287.Google Scholar
  39. Jung, Elke (2004): Ein unternehmensweites IT-Architekturmodell als erfolgreiches Bindeglied zwischen der Unternehmensstrategie und dem operativen Bankgeschäft. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 313–314.Google Scholar
  40. Keller, Wolfgang (2000): Sanfte Migration. Architekturmanagement in der Generali-Gruppe. http://www.objectarchitects.de/ObjectArchitects/papers/Presentations/ZippedPapers/IIRandOTG2000ArchitekturmanagementV01.pdf, Abruf am 2008-02-29.Google Scholar
  41. Keller, Wolfgang (2001): A Few Patterns for Managing large Application Portfolios. http://www.objectarchitects.de/ObjectArchitects/events/apmtutorial/Microsoft%20Word%20-%20mergers05_preconf_.pdf, Abruf am 2008-02-29.Google Scholar
  42. Keller, Wolfgang (2002): Enterprise Application Integration – Erfahrungen aus der Praxis. dpunkt.verlag, Heidelberg.Google Scholar
  43. Keller, Wolfgang (2005): Perfect Order versus the Timeless Way of Building. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Unternehmensarchitekturen und Systemintegration. Gito, Berlin, S. 283–304.Google Scholar
  44. Keller, Wolfgang (2006): IT-Unternehmensarchitektur – Von der Geschäftsstrategie zur optimalen IT-Unterstützung. Dpunkt, Heidelberg.Google Scholar
  45. Kirchner, Lutz (2008): Eine Methode zur Unterstützung des IT-Managements im Rahmen der Unternehmensmodellierung. Logos Verlag, Berlin.Google Scholar
  46. Krcmar, Helmut (1990): Bedeutung und Ziele von Informationssystemarchitekturen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 32 (5), S. 395–402.Google Scholar
  47. Lankhorst, Marc; van Buuren, R.; van Leeuwen, D.; Jonkers, Henk; ter Doest, H. (2004): Enterprise architecture modelling – the issue of integration. In: Advanced Engineering Informatics 18 (4), S. 205–216.Google Scholar
  48. Lankhorst, Marc (2005): Enterprise Architecture at Work: Modelling, Communication and Analysis. Springer, Berlin et al.Google Scholar
  49. Lankhorst, Marc; Johnson, Pontus (Hrsg.) (2007): Proceedings of the Second Workshop on Trends in Enterprise Architecture Research (TEAR 2007). St. Gallen, Switzerland.Google Scholar
  50. Lankhorst, Marc; Steen, Maarten W. A. (Hrsg.) (2006): Proceedings of the First Workshop on Trends in Enterprise Architecture Research (TEAR 2006). Hong Kong.Google Scholar
  51. Lê, Lam-Son; Wegmann, Alain (2006): SeamCAD: Object-Oriented Modeling Tool for Hierarchical Systems in Enterprise Architecture. Proceedings of the 39th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS’06). IEEE Computer Society, Los Alamitos, CA, USA, S. 179c.Google Scholar
  52. Leist, Susanne (2004): Methoden zur Unternehmensmodellierung – Vergleich, Anwendungen und Diskussionen der Integrationspotenziale. Habilitation, Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität St. Gallen, St. Gallen.Google Scholar
  53. Lindström, L.; Johnson, Pontus; Johansson, E.; Ekstedt, Mathias; Simonsson, Marten (2006): A survey on CIO concerns – do enterprise architecture frameworks support them? In: Information Systems Frontiers 8 (2), S. 81–90.Google Scholar
  54. Mayer, Horst O. (2004): Interview und schriftliche Befragung. Oldenbourg, München.Google Scholar
  55. Mertens, Peter (2004): Diskussionsrunde zum Thema „Unternehmensarchitekturen in der Praxis“. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 315.Google Scholar
  56. Noran, Ovidiu (2004): A Meta-Methodology for Collaborative Networked Organisations. Dissertation, Faculty of Engineering and Information Technology, School of Computing and Information Technology, Griffith University, Brisbane.Google Scholar
  57. Roboam, Michel (1988): Modèles de référence et intégration des méthodes d’analyse pour la conception des systèmes de production. Dissertation, Université de Bordeaux I, Bordeaux.Google Scholar
  58. Ross, Jeanne W. (2003): Creating a strategic IT architecture competency: Learning in stages. In: MIS Quarterly Executive 2 (1), S. 31–43.Google Scholar
  59. Ross, Jeanne W. (2006): Enterprise Architecture: Driving Business Benefits from IT. 359, Massachusetts Institute of Technology, Center for Information Systems Research (CISR), Cambridge MA.Google Scholar
  60. Ross, Jeanne W.; Beath, Cynthia M. (2006): Sustainable IT Outsourcing Success: Let Enterprise Architecture Be Your Guide. In: MIS Quarterly Executive 5 (4), S. 181–192.Google Scholar
  61. Ross, Jeanne W.; Weill, Peter; Robertson, D. C. (2006): Enterprise Architecture as Strategy. Creating a Foundation for Business Execution. Harvard Business School Press, Boston.Google Scholar
  62. Rychkova, Irina; Wegmann, Alain (2006): A Method of Functional Alignment Verification in Hierarchical Enterprise Models. In: Latour, Thibaud; Petit, Michael (Hrsg.): Proceedings of the CAISE’06 Workshops and Doctoral Consortium. Presses universitaires de Namur, Namur, S. 244–253.Google Scholar
  63. Scheer, August-Wilhelm (1996): Geschäftsprozessmodellierung innerhalb einer Unternehmensarchitektur. In: Vossen, G.; Becker, J. (Hrsg.): Geschäftsprozessmodellierung und Workflow-Management. International Thomson Publishing, Bonn, S. 29–46.Google Scholar
  64. Scheer, August-Wilhelm (2001): ARIS – Modellierungsmethoden, Metamodelle, Anwendungen. 4. Aufl., Springer, Berlin Heidelberg.Google Scholar
  65. Scheer, August-Wilhelm; Jost, Wolfram (2002): ARIS in der Praxis – Gestaltung, Implementierung und Optimierung von Geschäftsprozessen. Springer, Berlin Heidelberg.Google Scholar
  66. Scheer, August-Wilhelm; Schneider, Kristof (2005): ARIS – Architecture of Integrated Information Systems. In: Bernus, Peter; Mertins, Kai; Schmidt, Günter (Hrsg.): Handbook on Architectures of Information Systems. Springer, Berlin, Heidelberg, S. 605–623.Google Scholar
  67. Schekkerman, Jaap (2004): How to Survive in the Jungle of Enterprise Architecture Frameworks: Creating or Choosing an Enterprise Architecture Framework. 2. Aufl., Trafford Publishing, Victoria, British Columbia.Google Scholar
  68. Schönherr, Marten (2004): Enterprise Architecture Frameworks. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Enterprise Application Integration – Serviceorientierung und nachhaltige Architekturen. Gito, Berlin, S. 3–48.Google Scholar
  69. Simonsson, Marten; Lindström, Å.; Johnson, Pontus; Nordström, L.; Grundbäck, L; Wijnbladh, O. (2006): Scenario-Based Evaluation of Enterprise Architecture – A Top-Down Approach for CIO Decision-Making. Proceedings of the International Conference on Enterprise Information Systems. S. 130–137.Google Scholar
  70. Sinz, Elmar J. (2004): Unternehmensarchitekturen in der Praxis – Architekturdesign am Reißbrett vs. situationsbedingte Realisierung von Informationssystemen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 315–316.Google Scholar
  71. Spewak, Steven H.; Hill, Steven C. (1993): Enterprise Architecture Planning – Developing a Blueprint for Data, Applications and Technology. John Wiley & Sons, New York.Google Scholar
  72. Stachowiak, Herbert (1973): Allgemeine Modelltheorie. Springer, New York, Wien.Google Scholar
  73. The Open Group (2001): The Open Group Architectural Framework Version 7. http://www.opengroup.org/architecture/togaf7-doc/arch/, Abruf am 2008-02-29.Google Scholar
  74. The Open Group (2003): TOGAF (The Open Group Architecture Framework) Version 8.1 „Enterprise Edition“. San Francisco, CA.Google Scholar
  75. The Open Group (2007): The Open Group Architecture Framework TOGAF – 2007 Edition (Incorporating 8.1.1). Van Haren, Zaltbommel.Google Scholar
  76. Theuerkorn, Fenix (2004): Lightweight Enterprise Architectures. Auerbach Publishers, Boca Raton.Google Scholar
  77. van der Torre, Leendert; Lankhorst, Marc M.; ter Doest, Hugo; Campschroer, Jan T. P.; Arbab, Farhad (2006): Landscape Maps for Enterprise Architectures. Proceedings of the 18th International Conference on Advanced Information Systems Engineering (CAiSE 2006). Jun 4–9 2006, Luxembourg, Luxembourg. Springer, Berlin et al., S. 351–366.Google Scholar
  78. Uhl, Jürgen (2004): „Unternehmensarchitekturen“ ist ein Dauerthema – aber die Ziele bzw. Motivation und damit Schwerpunkte ändern sich, vor allem mit wirtschaftlichen Randbedingungen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 317.Google Scholar
  79. United States Office of Management and Budget (2007): FEA Consolidated Reference Model Document, Version 2.3. http://www.whitehouse.gov/omb/egov/documents/FEA_CRM_v23_Final_Oct_2007.pdf, Abruf am 2007-11-27.Google Scholar
  80. Uschold, Mike; King, Martin; Moralee, Stuart; Zorgios, Yannis (1998): The Enterprise Ontology. In: The Knowledge Engineering Review 13 (1), S. 31–89.Google Scholar
  81. Vallespir, Bruno (1987): Exploitation des systèmes de production discrets-continu: contribution à une méthode de conception. Dissertation, Université de Bordeaux I, Bordeaux.Google Scholar
  82. Wegmann, Alain (2002): The Systemic Enterprise Architecture Methodology (SEAM) – Business and IT Alignment for Competiveness. École Poytechnique Fédérale de Lausanne, Lausanne.Google Scholar
  83. Williams, T. J. (1992): The Purdue Enterprise Reference Architecture – A Technical Guide for CIM Planning and Implementation. Instrument Society of America, Research Triangle Park, N.C.Google Scholar
  84. Winter, Robert (2004): Architektur braucht Management. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 317–319.Google Scholar
  85. Winter, Robert (2005): Unternehmensarchitektur und Integrationsmanagement. In: Sokolovsky, Z.; Löschenkohl, S. (Hrsg.): Handbuch Industrialisierung der Finanzwirtschaft. Gabler, Wiesbaden, S. 575–599.Google Scholar
  86. Winter, Robert; Fischer, Ronny (2006): Essential Layers, Artifacts, and Dependencies of Enterprise Architecture. In: IEEE Computer Society (Hrsg.): EDOC Workshop on Trends in Enterprise Architecture Research (TEAR 2006). IEEE Computer Society, Los Alamitos, CA, USA.Google Scholar
  87. Wöbking, Friedrich (2004): Unternehmensarchitekturen in der Praxis – Architekturdesign am Reißbrett vs. situationsbedingte Realisierung von Informationssystemen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 319–320.Google Scholar
  88. Zachman, John A. (1987): A Framework for Information Systems Architecture. In: IBM Systems Journal 26 (3), S. 276–292.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für WirtschaftsinformatikUniversität St. GallenSt. GallenSchweiz

Personalised recommendations