Advertisement

Controlling & Management Review

, Volume 50, Issue 2, pp 86–93 | Cite as

Anwendungssystemintegration im Controlling: aktueller Stand und wichtige Trends

  • Michael Samtleben
  • Florian Stadlbauer
  • Thomas Hess
PRAXIS › Artikel
  • 378 Downloads
  • Controllinganwendungssysteme müssen häufig auf Daten und ggf. auch Funktionen zugreifen, die sie selber nicht bieten. Der Rückgriff auf andere Anwendungssysteme im Unternehmen, z. B. der Zugriff auf die dort gesammelten Daten, werden als Integration bezeichnet.

  • Technologien wie Standards, Data Warehouse, EAI/Middleware oder Web Services sollen bei der Integration der Controllinganwendungssysteme helfen.

  • Die Kosten und Nutzen integrierter Systeme sind nur schwer zu erfassen, da Synergien subjektiv geschätzt werden müssen und sich der Aufwand für die Erstellung von Schnittstellen vorher nicht definitiv bestimmen lässt.

  • Integration findet nicht nur auf technischer Ebene statt, sondern besitzt auch Auswirkungen auf das Controlling und führt mitunter einen Wandel in Form von Self-Controlling herbei.

■ Bedeutung der Anwendungssystemintegration im Controlling

Die Erfüllung einiger Controllingaufgaben ist aufgrund der dabei typischerweise zu verarbeitenden Datenmengen ohne eine massive...

Literatur

  1. CHAMONI, P. (2003): Analytische Informationssysteme für das Controlling – Stand und Entwicklungsperspektiven, in: Zeitschrift für Controlling und Management (ZfCM), 47. Jg., Sonderheft 2, S. 4 – 13.Google Scholar
  2. EMMELHAINZ, M. (1990): Electronic Data Interchange, A Total Management Guide, New York.Google Scholar
  3. GEHRA, B. (2005): Früherkennung mit Business-Intelligence-Technologien, Wiesbaden.Google Scholar
  4. GEHRA, B./HESS, T. (2004): XBRL – Ein Kommunikationsstandard für das Financial Reporting, in: Zeitschrift für Controlling und Management (ZfCM), 48. Jg., Nr. 6, S. 403 – 405.Google Scholar
  5. GEHRA, B./GENTSCH, P./HESS, T. (2005): Business Intelligence for the Masses – Datenaufbereitung und Datenanalyse für den Controller im Wandel, in: Zeitschrift für Controlling und Management (ZfCM), 49. Jg., Nr. 3, S. 236 – 242.Google Scholar
  6. HARENGEL, J./HESS, T. (1999): Entwicklung einer Balanced Scorecard – untersucht am Beispiel des Kreditgeschäfts einer Bank, in: Kostenrechnungspraxis, 43. Jg., Nr. 4, S. 239 – 245.Google Scholar
  7. HOLTEN, R. (2003): Integration von Informationssystemen, in: Wirtschaftsinformatik, 45. Jg., Nr. 1, S. 41 – 52.Google Scholar
  8. INMON, W. H. (1996): Building the Data Warehouse, 2. Aufl., New York.Google Scholar
  9. KAIB, M. (2002): Enterprise Application Integration: Grundlagen, Integrationsprodukte, Anwendungsbeispiele, Wiesbaden.Google Scholar
  10. LINTHICUM, D. S. (2000): Enterprise Application Integration, Boston.Google Scholar
  11. MERTENS, P./BODENDORF, F./KÖNIG, W./PICOT, A./SCHUMANN, M./HESS, T. (2004): Grundzüge der Wirtschaftsinformatik, 9. Aufl., Berlin.Google Scholar
  12. MERTENS, P./GRIESE, J. (2002): Integrierte Informationsverarbeitung 2 – Planungs- und Kontrollsysteme in der Industrie, 9. Aufl., Wiesbaden.Google Scholar
  13. SAMTLEBEN, M./MÜLLER, A./HESS, T. (2005): Unterstützung der Balanced Scorecard durch Informationstechnologie: eine Bestandsaufnahme für den deutschsprachigen Raum, in: Zeitschrift für Controlling und Management (ZfCM), 49. Jg., Nr. 6, S. 400 – 407.Google Scholar
  14. SCHÖNHERR, M./GALLAS, B. (2003): Komponentenbasiertes EAI-Framework unter Einsatz und Erweiterung von Web Services, in: UHR, W./ESSWEIN, W./ SCHOOP, E. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik 2003, Medien – Märkte – Mobilität, Band 2, S. 125 – 142.Google Scholar
  15. WEBER, J. (2004): Einführung in das Controlling, 10. Aufl., Stuttgart.Google Scholar
  16. WEBER, J./DAVID, U./PRENZLER, C. (2001): Controller Excellence: strategische Neuausrichtung der Controller, Vallendar.Google Scholar
  17. WINKELER, T./RAUPACH, E./WESTPHAL, L. (2001): Enterprise Application Integration als Pflicht vor der Business Kür, in: IM – Fachzeitschrift für Information Management & Consulting, 16. Jg., Nr. 1, S. 7 – 16.Google Scholar

Copyright information

© Springer Gabler 2006

Authors and Affiliations

  • Michael Samtleben
    • 1
  • Florian Stadlbauer
    • 1
  • Thomas Hess
    • 1
  1. 1.Ludwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations