WIRTSCHAFTSINFORMATIK

, Volume 50, Issue 6, pp 436–444 | Cite as

ARIS Method Extension for Business-Driven SOA

WI – Aufsatz

Abstract

Service-oriented architecture (SOA) promises making companies more flexible enabling them to react quickly to changing market conditions. To leverage those advantages, SOA must be integrated with other existing approaches like business process management and enterprise architecture management. The authors describe how they extended the enterprise architecture management and business process management modelling method ARIS. They first created a SOA meta model by abstracting from existing modelling methods as well as extracting expert knowledge through interviews. In a second step, they mapped the SOA meta model to ARIS to provide a concrete modelling language for service-oriented enterprises. The ARIS extension allows describing and governing service architectures, describing services, linking service development initiatives to projects and company strategy, and discovering services for business process automation.

Keywords

SOA BPM SOA governance enterprise architecture 

ARIS-Erweiterung für eine betriebswirtschaftliche SOA

Zusammenfassung

Serviceorientierte Architekturen (SOA) sollen Unternehmen die benötigte Flexibilität geben, um sich veränderten Marktbedingungen kurzfristig anpassen zu können. Um diese Vorteile zu nutzen, muss SOA mit anderen existierenden Ansätzen wie Geschäftsprozessmanagement und Enterprise Architecture Management integriert sein. Der Artikel beschreibt eine Erweiterung der ARIS-Modellierungsmethode für Geschäftsprozessmanagement und Enterprise Architecture Management. Die Autoren haben zunächst ein SOA-Metamodell durch Abstraktion von bereits existierenden Modellierungsmethoden sowie durch Experteninterviews entwickelt. Anschließend wurde das SOA-Metamodell auf ARIS abgebildet, um eine konkrete Modellierungssprache für serviceorientierte Unternehmen zu bieten. Die ARIS-Erweiterung erlaubt es, Servicearchitekturen zu beschreiben und zu verwalten, Services Maßnahmen, Projekten und der Unternehmensstrategie zuzuordnen und Services für die Geschäftsprozessautomatisierung zu identifizieren.

Schlüsselwörter

SOA GPM SOA-Governance Enterprise Architecture ARIS 

References

  1. Berners-Lee, T.; Hendler, J.; Lassila, O. (2001): The semantic web. In: Scientific American 284 (5), pp. 34–44.Google Scholar
  2. Blechar, M. (2007): Magic quadrant for business process analysis market 2H07. Technical Report, Gartner.Google Scholar
  3. de Boer, F.; Bonsangue, M.; van Buuren, R.; Groenewegen, L.; Hoppenbrouwers, S.; Iacob, M.-E.; Jonkers, H.; Lankhorst, M.; Proper, E.; Stam, A.; van der Torre, L.; van Zanten, G. V. (2004): Concepts for architectural description. Technical Report, TI/RS/2003/007, Telematica Institute, ArchiMate Deliverable 2.2.1 v4.0.Google Scholar
  4. Everware-CBDI Inc. (2007): CBDI Service Architecture and Engineering™ (CBDI-SAE™), Version 2.0.Google Scholar
  5. Christensen, E.; Curbera, F.; Meredith, G.; Weerawarana, S. (2001): Web service description language (WSDL) 1.1. Technical Report, W3 Consortium.Google Scholar
  6. Fensel, D.; Lausen, H.; Polleres, A.; de Bruijn, J.; Stollberg, M.; Roman, D.; Domingue, J. (2006): Enabling Semantic Web Services: The Web Service Modeling Ontology. Springer.Google Scholar
  7. Gómez-Pérez, A.; Fernández-López, M.; Corcho, O. (2004): Ontological Engineering. 2nd edn, Springer, London.Google Scholar
  8. Hepp, M.; Leymann, F.; Domingue, J.; Wahler, A.; Fensel, D. (2005): Semantic business process management: A vision towards using semantic web services for business process management. In: IEEE International Conference on e-Business Engineering (ICEBE 2005). Beijing, China, pp. 535–540.Google Scholar
  9. Herzum, P.; Sims, O. (2000): Business Component Factory. Wiley.Google Scholar
  10. Hess, A.; Humm, B.; Voß, M. (2006): Regeln für serviceorientierte Architekturen hoher Qualität. In: Informatik Spektrum 29 (6), pp. 395–411.Google Scholar
  11. Hevner, A. R.; March, S. T.; Park, J.; Ram, S. (2004): Design Science in Information Systems Research. In: MIS Quarterly 4 (1), pp. 75–105.Google Scholar
  12. Jones, S. (2006): Enterprise SOA Adoption Strategies. Lulu.Google Scholar
  13. Jones, S.; Morris, M. (2005): A methodology for service architectures. Technical report, Capgemini UK plc, London, UK, submitted to OASIS.Google Scholar
  14. Karagiannis, D.; Kühn, H. (2002): Metamodelling Platforms. In: Bauknecht, K.; Min Tjoa, A.; Quirchmayer, G. (eds.): Third International Conference EC-Web, LNCS 2455, Springer, Aix-en-Provence.Google Scholar
  15. MacKenzie, C. M.; Laskey, K.; McCabe, F.; Brown, P. F.; Metz, R. (2006): Reference model for service oriented architecture 1.0. Technical report, OASIS.Google Scholar
  16. UK Ministry of Defence (2007): Ministry of defence architectural framework (MODAF), Version 1.1.001.Google Scholar
  17. McGovern, J.; Sims, O.; Jain, A.; Little, M. (2006): Enterprise Service Oriented Architectures. Springer, Dordrecht.Google Scholar
  18. Miller, J.; Mukerji, J. (2003): MDA guide. Technical Report OMG/2003-06-01, Object Management Group (OMG), Version 1.0.1.Google Scholar
  19. O’Sullivan, J.; Edmond, D.; ter Hofstede, A. (2002): What’s in a service?. In: Distributed and Parallel Databases 12 (2–3), pp. 117–133.Google Scholar
  20. Papazoglou, M. P.; van den Heuvel, W.-J. (2006): Service-oriented design and development methodology. In: International Journal Web Engineering and Technology 2 (4), pp. 412–442.Google Scholar
  21. Peyret, H. (2007): The forrester wave: Enterprise architecture tools, Q2. Technical report, Forrester.Google Scholar
  22. Scheer, A.-W. (2002): ARIS – Vom Geschäftsprozeß zum Anwendungssystem. 4th edn., Springer, Berlin.Google Scholar
  23. Scheer, A.W.; Thomas, O.; Adam, O. (2005): Process modelling using event-driven process chains. In: Dumas, M.; van der Aalst, W. M. P; ter Hofstede, A. (eds.): Process-Aware Information Systems, pp. 119–146.Google Scholar
  24. Schmelzer, H. J.; Sesselmann, W. (2008): Geschäftsprozessmanagement in der Praxis. 6th edn, Hanser, München.Google Scholar
  25. Smith, H.; Fingar, P. (2003): Business Process Management: The Third Wave. 1st edn, Meghan-Kiffer, Tampa.Google Scholar
  26. Stein, S.; Barchewitz, K.; El Kharbili, M. (2007): Enabling Business Experts to Discover Web Services for Business Process Automation. In: 2nd Workshop on Emerging Web Services Technology (WEWST), Halle, Germany, pp. 19–35.Google Scholar
  27. Stein, S.; Ivanov, K. (2007): EPK nach BPEL Transformation als Voraussetzung für praktische Umsetzung einer SOA. In: GI Software Engineering, LNI volume 105, Hamburg, pp. 75–80.Google Scholar
  28. Stein, S.; Kühne, S.; Drawehn, J.; Feja, S.; Rotzoll, W. (2008): Evaluation of OrViA Framework for Model-Driven SOA Implementations: An Industrial Case Study. In: Sixth International Conference on Business Process Management (BPM), September 2–4, Milan.Google Scholar
  29. Teboul, J. (2006): Service Is Front Stage: Positioning Services for Value Advantage. Palgrave Macmillan, New York.Google Scholar
  30. van Buuren, R.; Hoppenbrouwers, S.; Jonkers, H.; Lankhorst, M.; van Zanten, G. V. (2006): Architecture language reference manual. Technical Report, TI/RS/2003/030, Telematica Institute, ArchiMate Deliverable 2.2.2b v4.1.Google Scholar
  31. Wilde, T.; Hess, T. (2007): Forschungsmethoden der Wirtschaftsinformatik – Eine empirische Untersuchung. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 49 (4), pp. 280–287.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2008

Authors and Affiliations

  • Sebastian Stein
    • 1
  • Jens Lauer
    • 1
  • Konstantin Ivanov
    • 1
  1. 1.IDS Scheer AGSaarbrückenDeutschland

Personalised recommendations