General relativity and the growth of a sub-discipline “gravitation” in Germany

Article
  • 17 Downloads

Abstract

The growth of research on general relativity in Germany from its origin in 1915 to the beginning of the 1990s is described. A gradual evolution from research done by single physicists and mathematicians to the eventual institutionalizion in the form of a research institute and subdivision of physical society is brought into focus.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Caspar Isenkrahe, Das Räthsel von der Schwerkraft. Braunschweig: Friedrich Vieweg & Sohn (1879).Google Scholar
  2. 2.
    A. Marcus, Classical and Modern Gravitational Theories. Philosoph. Mag. (7) 12, 959-962 (1931).MATHGoogle Scholar
  3. 3.
    A. Winkelmann, ed. Handbuch der Physik, “General Physics”. Leipzig: J. A. Barth (1908), Vol. 1.Google Scholar
  4. 4.
    Felix Auerbach, Raum und Zeit – Materie und Energie. Eine Einführung in die Relativitätstheorie. Leipzig: Dürrsche Buchhandlung (1921).Google Scholar
  5. 5.
    J. Thewlis, ed. Encyclopedic Dictionary of Physics, in Vol. 3 and Vol. 6, respectively. Oxford/London: Pergamon Press (1961).Google Scholar
  6. 6.
    Jürgen Ehlers and Gerhard Schäfer, “75 Jahre Allgemeine Relativitätstheorie”. Physikalische Blätter 46, Nr. 12, 481-484 (1990).Google Scholar
  7. 7.
    Albert Einstein, “Die Feldgleichungen der Gravitation”. Vorgelegt am 25. Nov. 1915, in: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Physikalisch-mathematische Klasse, Nr. XLVIII. XLIX, 844-847. (Sitzung Math. Phys. Cl. 25. Nov., Ausgabe 2. Dez.) Vol. 5, Doc. 25, pp. 245–249. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (1993).Google Scholar
  8. 8.
    David Hilbert, “Die Grundlagen der Physik. (Erste Mitteilung.)” Vorgelegt in der Sitzung vom 20 November 1915, in: Nachrichten von der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse, 395-407 (1915).Google Scholar
  9. 9.
    John Earman, Clarc Glymour, “Einstein and Hilbert: Two Months in the History of General Relativity”. Archive for History of the Exact Sciences 19, 291-308 (1978).Google Scholar
  10. 10.
    Leo Corry, Jürgen Renn and John Stachel, “Belated Decision in the Hilbert-Einstein priority dispute”. Science 278, 1270-1273 (1997).Google Scholar
  11. 11.
    Jürgen Renn and Tilman Sauer, “Heuristics and mathematical representation in Einstein’s search for a gravitational field equation”. In: The expanding worlds of general relativity H. Goenner, J. Renn, J. Ritter & T. Sauer eds., pp. 87–125 Boston/Basel/Berlin: Birkhäuser (1999).Google Scholar
  12. 12.
    F. Winterberg, “On ‘Belated Decision in the Hilbert-Einstein Priority Dispute’, published by L. Corry, J. Renn, and J. Stachel”, in: Zeitschrift für Naturforschung A 59, 715-719 (2004).Google Scholar
  13. 13.
    Daniela Wuensch, Zwei wirkliche Kerle. Göttingen: Termessos Verlag, 2. Auflage (2007).Google Scholar
  14. 14.
    David Rowe, “Book Review:‘Zwei wirkliche Kerle’ ”. Historia mathematica 33, 497-508 (2006).CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Albert Einstein to Michele Besso, without date (Jan. 1914). Doc. No. 499, pp. 588–589, Vol. 5. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (1993).Google Scholar
  16. 16.
    Karl Schwarzschild, Letter to Albert Einstein 22 Dec. 1915; Doc. No. 169, p. 224, Vol. 8A. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (1998).Google Scholar
  17. 17.
    Karl Schwarzschild, “Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einstein’schen Theorie”. Sitzungsberichte der Königlich-Preussischen Akademie der Wissenschaften, pp. 189–196, Berlin 1916.Google Scholar
  18. 18.
    Karl Schwarzschild, “Über das Gravitationsfeld einer Kugel aus inkompressibler Flüssigkeit”. Sitzungsberichte der Königlich-Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlin (1916), pp. 424–434.Google Scholar
  19. 19.
    Johannes Droste, “On the field of a single centre in Einstein’s theory of gravitation”. Proc. Koniklijke Akademie van Wetenschapen Amsterdam 17, 998-1015 (1915).Google Scholar
  20. 20.
    Johannes Droste, “On the field of two spherical fixed centres in Einstein’s theory of gravitation”. Proc. Koniklijke Akademie van Wetenschapen Amsterdam 18, 760-788 (1915).Google Scholar
  21. 21.
    Johannes Droste, “The field of a single centre in Einstein’s theory of gravitation, and the motion of a particle in that field”. Proc. Koniklijke Akademie van Wetenschapen Amsterdam 19, 197-215 (1917). Reprinted with a note by Tony Rothman in General Relativity and Gravitation 34, No. 9, 1545-1563 (2002).Google Scholar
  22. 22.
    H. Reissner, “Über die Eigengravitation des elektrischen Feldes nach der Einsteinschen Theorie”. Annalen der Physik 50, 106-120 (1916).ADSCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Gunnar Nordström, “On the Energy of the Gravitational Field in Einstein’s Theory”. Koninklijke Nederlandse Akademie van. Wetenschappen. Proceedings Series B Physical Sciences, Afdel. Natuurk., Amsterdam 20, 1201-1208 (1918).Google Scholar
  24. 24.
    Albert Einstein, “Die Grundlagen der allgemeinen Relativitätstheorie”. Annalen der Physik 4. Folge, 49, 769-822 (1916); also as separate publication Leipzig: J. A. Barth (1916). Doc. 30, pp. 283–339, Vol. 6. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (1996).Google Scholar
  25. 25.
    Albert Einstein, “Über die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie, gemeinverständlich”. Braunschweig: Vieweg (1917).Google Scholar
  26. 26.
    Albert Einstein, “Kosmologische Betrachtungen zur allgemeinen Relativitätstheorie”. Sitzungsberichte der Königlich -Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlin (1917), pp. 142–152. Doc. 43, pp. 541–554, Vol. 6. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (1996).Google Scholar
  27. 27.
    Albert Einstein, “Über Gravitationswellen”. Sitzungsberichte der Königlich-Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlin (1918), pp. 154–167. Doc. 1, pp. 12–28, Vol. 7. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (2002).Google Scholar
  28. 28.
    Erwin Freundlich, Die Grundlagen der Einsteinschen Gravitationstheorie. Berlin: Springer (1916).Google Scholar
  29. 29.
    Erwin Freundlich, The foundations of Einstein’s theory of gravitation. New York: Stechert & Co. (1922).Google Scholar
  30. 30.
    Moritz Schlick, Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik. Berlin: Springer (1917).Google Scholar
  31. 31.
    David Hilbert, “Die Grundlagen der Physik. (Zweite Mitteilung.)” Nachrichten von der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse, 53-76 (1917).Google Scholar
  32. 32.
    Felix Klein, Letter to A. Einstein, 16. 6. 1918, Doc. 566, Vol. 8B, p. 805 ECP; Letter of Albert Einstein to F. Klein, 20. 6. 1918, Doc. 567, Vol. 8B, p. 899 ECP (1998).Google Scholar
  33. 33.
    Felix Klein, “Über die Differentialgesetze für die Erhaltung von Impuls und Energie in der Einsteinschen Gravitationstheorie”. Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse. Nachrichten, 171-189 (1918).Google Scholar
  34. 34.
    Felix Klein, “Über die Integralform der Erhaltungssätze und die Theorie der räumlich geschlossenen Welt”. Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse. Nachrichten, 394-423 (1918).Google Scholar
  35. 35.
    Hermann Weyl, Raum, Zeit, Materie. Vorlesungen über allgemeine Relativitätstheorie. Berlin: Springer (1918).Google Scholar
  36. 36.
    Hermann Weyl, “Über die statischen kugelsymmetrischen Lösungen von Einstein’s ’kosmologischen’ Gravitationsgleichungen”. Physikalische Zeitschrift 20, 31-34 (1919).MATHGoogle Scholar
  37. 37.
    Erich Trefftz, “Das statische Gravitationsfeld zweier Massenpunkte in der Einsteinschen Theorie”. Mathematische Annalen 86, 317-326 (1922).MathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  38. 38.
    Gustav Herglotz, “Zur Einsteinschen Gravitationstheorie”. Königlich Sächsische Gesellschaft der Wissenschaft zu Leipzig. Bericht über die Verhandlungen 68, 199-203 (1916).MATHGoogle Scholar
  39. 39.
    Peter Havas, “Einstein, Relativity and Gravitation Research in Vienna before 1938”, in: Einstein Studies 7, 161-206 (1999).Google Scholar
  40. 40.
    Friedrich Kottler, “Über Einsteins Äquivalenzhypothese und die Gravitation”. Annalen der Physik 4. Folge, 50, 955- 972 (1916).Google Scholar
  41. 41.
    Albert Einstein, “Über Friedrich Kottlers Abhandlung ’Über Einsteins Äquivalenzhypothese und die Gravitation”’. Doc. 40, pp. 404–408, Vol. 6. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (1996). Annalen der Physik 4. Folge, 51, 639–641 (1916).Google Scholar
  42. 42.
    Friedrich Kottler to Albert Einstein, 21 Jan. 1920, Doc. 274, Vol. 9 ECP, p. 373-374 (2004).Google Scholar
  43. 43.
    Friedrich Kottler, “Maxwellsche Gleichungen und Metrik”. Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, Abteilung IIa 131, 119-146 (1922).MATHGoogle Scholar
  44. 44.
    Ludwig Flamm, “Beiträge zur Einsteinschen Gravitationstheorie”. Physikalische Zeitschrift 17, 448-454 (1916). Also separate publication Leipzig: Hirzel (1916).MATHGoogle Scholar
  45. 45.
    Josef Lense und Hans Thirring, “Über den Einfluss der Eigenrotation der Zentralkörper auf die Bewegung der Planeten und Monde nach der Einsteinschen Gravitationstheorie”. Physikalische Zeitschrift 19, 156-163 (1918).ADSMATHGoogle Scholar
  46. 46.
    Hans Thirring, “Über die Wirkung rotierender ferner Massen in der Einsteinschen Gravitationstheorie”. Physikalische Zeitschrift 19, 13-39 (1918).ADSMATHGoogle Scholar
  47. 47.
    Hans Thirring to A. Einstein, 11-17 July 1917, Doc. 361, p. 480, vol. 8A, ECP. Cf. also Docs. 369, 401, and 405 in Vol. 8A, ECP (1998).Google Scholar
  48. 48.
    B. Mashhoon, F.W. Hehl and D.S. Theiss, “On the gravitational effects of rotating masses: The Thirring-Lense papers”. General Relativity and Gravitation 16, No. 8, 711-750 (1984).Google Scholar
  49. 49.
    Josef Lense, “Über Relativitätseinflüsse in den Mondsystemen”. Astronomische Nachrichten 206, Nr. 4934, Columns 117-120 (1918).Google Scholar
  50. 50.
    Hans Bauer, “Kugelsymmetrische Lösungssysteme der Einsteinschen Feldgleichungen der Gravitation für eine ruhende, gravitierende Flüssigkeit mit linearer Zustandsgleichung”. Akademie der Wissenschaften in Wien. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse. Abteilung IIa, Sitzungsberichte. 127, 2141-2227 (1918).MATHGoogle Scholar
  51. 51.
    Erwin Schrödinger, “Die Energiekomponenten des Gravitationsfeldes”. Physikalische Zeitschrift 19, 4-7 (1918).MATHGoogle Scholar
  52. 52.
    Hans Bauer, “Über die Energiekomponenten des Gravitationsfeldes”. Physikalische Zeitschrift 19, 163-165 (1918).MATHGoogle Scholar
  53. 53.
    Erwin Schrödinger, “Über ein Lösungssysteme der allgemein kovarianten Gravitationsgleichungen”. Physikalische Zeitschrift 19, 20-22 (1918).MATHGoogle Scholar
  54. 54.
    Philipp Frank, “Was versteht der Physiker unter der “Größe” eines Körpers? – Bemerkungen zu A. Phaléns Kritik der Einsteinschen Relativitätstheorie”. Theoria 3 (1), 90-114 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Philipp Frank, Einstein- His life and Times. New York: Alfred A. Knopf (1947).Google Scholar
  56. 56.
    Albert Einstein and Marcel Grossmann, “Entwurf einer verallgemeinerten Relativitätstheorie und einer Theorie der Gravitation”. Zeitschrift für Mathematik und Physik 62, No. 3, 225-259 (1913). Doc. 13, pp. 303–343, Vol. 4. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (1995).Google Scholar
  57. 57.
    Albert Einstein and Marcel Grossmann. “Kovarianzeigenschaften der Feldgleichungen der auf die verallgemeinerte Relativitätstheorie gegründeten Gravitationstheorie”. Zeitschrift für Mathematik und Physik 63, 215-225 (1914). Doc. 2, pp. 7–18, Vol. 6. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (1996).Google Scholar
  58. 58.
    Tilman Sauer “Marcel Grossmann and his contribution to the general theory of relativity”. http://arxiv.org/pdf/1312.4068v2.pdf (2013/14).
  59. 59.
    Paul Gruner, Elemente der Relativitätstheorie. Kinematik und Dynamik des eindimensionalen Raumes. Bern: Paul Haupt (1922).Google Scholar
  60. 60.
    Eduard Guillaume to Albert Einstein, 30 June 1920, Doc. 68, Vol. 10 ECP, pp. 325–327 (1920).Google Scholar
  61. 61.
    Willem de Sitter, “On the relativity of inertia. Remarks concerning Einstein’s latest hypothesis”. Koninklijke Academie van Wetenschappen te Amsterdam. Proceedings of the Section of Sciences. 19, 1217-1225 (1916–1917).Google Scholar
  62. 62.
    Willem de Sitter, “On Einstein’s theory of gravitation and its astronomical consequences. First Paper. ” Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, London 76, 699-728 (1916).ADSCrossRefGoogle Scholar
  63. 63.
    Willem de Sitter, “On Einstein’s theory of gravitation and its astronomical consequences. Second Paper”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, London 77, 155-184 (1916).ADSCrossRefGoogle Scholar
  64. 64.
    Willem de Sitter, “On Einstein’s theory of gravitation and its astronomical consequences. Third Paper”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, London 78, 3-28 (1917).ADSCrossRefGoogle Scholar
  65. 65.
    Anne J. Kox, “Einstein and Lorentz. More than just good colleagues”. Science in Context 6, 43-56 (1993).MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  66. 66.
    Anne J. Kox, “General Relativity in the Netherlands, 1915-1920”, in: Einstein Studies 3, 39-56 (1992).Google Scholar
  67. 67.
    Wilhelm Wien, Neuere Entwicklungen der Physik und ihrer Anwendungen. Leipzig: J. A. Barth (1918).Google Scholar
  68. 68.
    Gustav Mie, Die Einsteinsche Gravitationstheorie. Versuch einer allgemein verständlichen Darstellung der Theorie. Leipzig: S. Hirzel (1921).Google Scholar
  69. 69.
    Gunter Kohl, (Vorwort: David E. Rowe): “Relativität in der Schwebe: Die Rolle von Gustav Mie”. Preprint No. 209. Berlin: MPI für Wissenschaftsgeschichte (2002).Google Scholar
  70. 70.
    Christopher Smeenk and Christopher Martin, “Mie’s theories of matter and gravitation”. In: The Genesis of General Relativity, edted by J. Renn (2007), Vol. 4, pp. 623–632.Google Scholar
  71. 71.
    Ernst Reichenbächer, “3. Nachtrag zu der Arbeit Grundzüge zu einer Theorie der Elektrizität und der Gravitation”. Annalen der Physik 52, 174-184 (1917).CrossRefMATHGoogle Scholar
  72. 72.
    Ernst Reichenbächer, “Grundzüge zu einer Theorie der Elektrizität und der Gravitation”. Annalen der Physik 52, 134-173 (1917).CrossRefMATHGoogle Scholar
  73. 73.
    Jan Arnoldus Schouten, Die direkte Analysis zur neueren Relativitätstheorie. Amsterdam: Johannes Müller (1919).Google Scholar
  74. 74.
    Jan Arnoldus Schouten, Der Ricci-Kalkül. Berlin: Julius Springer (1924). Ricci-Calculus. 2. ed. Berlin: Springer (1954).Google Scholar
  75. 75.
    Giuseppe Castagnetti and Hubert Goenner, “Einstein and the Kaiser Wilhelm Institute for Physics (1917–1922) – institutional aims and scientific results”. Preprint Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte No. 261 Berlin: MPI for the History of Science (2004).Google Scholar
  76. 76.
    Albert Einstein, “Notiz zu E. Schrödingers Arbeit ‘Die Energiekomponenten des Gravitationsfeldes”’. Physikalische Zeitschrift 19, 115-116 (1918). Doc. 2, pp. 30-31, Vol. 7. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (2002).Google Scholar
  77. 77.
    Albert Einstein, “Bemerkungen zu Herrn Schrödingers Notiz: ’Über ein Lösungssystem der allgemein kovarianten Gravitationsgleichungen”’. Doc. 3, pp. 33–35, Vol. 7. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (2002). Physikalische Zeitschrift 19, 165-166 (1918).Google Scholar
  78. 78.
    David Rowe, “Einsteins allies and enemies: Debating relativity in Germany, 1916-1920”. In: Interactions. Mathematics, Physics and Philosophy, 1860–1930 , V. F. Hendricks, K. F. Jørgensen and S. A. Pedersen eds.; pp. 231–279. Dordrecht: Springer (2006).Google Scholar
  79. 79.
    Hubert Goenner, “‘On the reception of relativity theory in Germany as reflected by the book publications during 1908-1945”’. Einstein Studies 3, 15-38 (1992).Google Scholar
  80. 80.
    Alexander Moszkowski, Einstein – Einblicke in seine Gedankenwelt. Hamburg: Hoffmann und Campe (1921).Google Scholar
  81. 81.
    Max Laue, Das Relativitätsprinzip. Braunschweig: Vieweg & Sohn (1911).Google Scholar
  82. 82.
    Max v. Laue, Die Relativitätstheorie. Zweiter Band Die Allgemeine Relativitätstheorie und Einstein’s Lehre von der Schwerkraft. Braunschweig: Vieweg & Sohn (1922).Google Scholar
  83. 83.
    Hans Thirring, Die Idee der Relativitätstheorie Berlin: Springer (1921). Die Relativitätstheorie Einsteins und ihre physikalischen Grundlagen Berlin: Julius Springer (1920).Google Scholar
  84. 84.
    Max Born, Die Relativitätstheorie Einsteins und ihre physikalischen Grundlagen. Berlin: Julius Springer (1920).Google Scholar
  85. 85.
    Max Born, Die Relativitätstheorie Einsteins und ihre physikalischen Grundlagen. Berlin: Julius Springer (1922).Google Scholar
  86. 86.
    Wilhelm Wien, Die Relativitätstheorie vom Standpunkte der Physik und Erkenntnislehre Leipzig: Johann Ambrosius Barth (1921).Google Scholar
  87. 87.
    Werner Bloch, Einführung in die Relativitätstheorie Leipzig/Berlin: Teubner (1918).Google Scholar
  88. 88.
    A. Einstein to W. Bloch 27. 6.1917, vol 8A, Doc. 358a, reprinted in Vol. 10, ECP, p. 94 (2006).Google Scholar
  89. 89.
    A. Einstein to J. v. Winterfeldt-Menken, after 10 August 1921, Doc. 203, Vol. 12, ECP, p. 245 (2008).Google Scholar
  90. 90.
    Alexander Pflüger, Das Einsteinsche Relativitätsprinzip. Gemeinverständlich dargestellt. Bonn: Friedrich Cohen (1920).Google Scholar
  91. 91.
    A. Einstein to Gaston Moch, 19 July 1920, Doc. 78, Vol. 10 ECP, p. 340 (2006).Google Scholar
  92. 92.
    Harry Schmidt, Das Weltbild der Relativitätstheorie. Hamburg: Paul Hartung (1920).Google Scholar
  93. 93.
    Entries in the Calendar in volume 12, ECP, of June 22, 1921 and November 28, 1921, pp. 479 and 480 (2008).Google Scholar
  94. 94.
    Max Hasse, A. Einsteins Relativitätstheorie. Versuch einer volkstümlichen Darstellung. 5. Aufl. Magdeburg: Verlag M. Hasse (1920).Google Scholar
  95. 95.
    Adolf Kneser, Relativitätstheorie. Lecture Notes, winter term 1916/17. Typed manuscript, 179 pages.Google Scholar
  96. 96.
    August Kopf, Grundzüge der Einsteinschen Relativitätstheorie. Leipzig: S. Hirzel (1921).Google Scholar
  97. 97.
    Ernst Richard Neumann, Vorlesungen zur Einführung in die Relativitätstheorie. Jena: Gustav Fischer (1922).Google Scholar
  98. 98.
    Übersicht über die Vorlesungen an deutschsprachigen Hochschulen. Physikalische Zeitschrift 22, 519, 588, 640 (1921).Google Scholar
  99. 99.
    Paul Riebesell, Die Relativitätstheorie im Unterricht. Beihefte der Unterrichtsblätter für Mathematik und Naturwissenschaften, Heft 5. Berlin: Otto Salle (1926).Google Scholar
  100. 100.
    Hans Reichenbach, Relativitätstheorie und Erkenntnis apriori. Berlin: J. Springer (1920).Google Scholar
  101. 101.
    Fynn Ole Engler, Wissenschaftliche Philosophie und moderne Physik I. Max Planck Institute for the History of Science, preprint no. 331 (2007).Google Scholar
  102. 102.
    Ernst Cassirer, Zur Einsteinschen Relativitätstheorie. Erkenntnistheoretische Betrachtungen. Berlin: Bruno Cassirer (1921).Google Scholar
  103. 103.
    Ilse Schneider, Das Raum-Zeit-Problem bei Kant und Einstein. Reprint 1988. Braunschweig/Wiesbaden: Vieweg (1921).Google Scholar
  104. 104.
    Joseph Petzold, Die Stellung der Relativitätstheorie in der geistigen Entwicklung der Menschheit. Dresden: Sibyllen-Verlag (1921).Google Scholar
  105. 105.
    Ewald Sellien, Die erkenntnistheoretische Bedeutung der Relativitätstheorie. Kant-Studien Nr. 48. Berlin: Reuther & Reichard (1919).Google Scholar
  106. 106.
    Alfred C. Elsbach, Kant und Einstein. Berlin u. Leipzig: W. de Gruyter & Co. (1924).Google Scholar
  107. 107.
    Klaus Hentschel, “Einstein, Neokantianismus und Theorienholismus”. Kant-Studien 78 No.1-4, 459-470 (2009). http://elib.uni-stuttgart.de/opus/volltexte/2010/5111/pdf/hen3.pdf
  108. 108.
    Albert Einstein to Moritz Schlick, 17.10.1919, Doc 142, Vol. 9 ECP, p. 204 (2004).Google Scholar
  109. 109.
    Franz Selety, “Beiträge zum kosmologischen System”. Annalen der Physik 68, 281-334 (1922). Annalen der Physik 69, 436-438 (1922).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  110. 110.
    Albert Einstein, “Bemerkungen zu der Franz Seletyschen Arbeit ’Beiträge zum kosmologischen System”’. Annalen der Physik 69, 436-438 (1922). Doc. 370, pp. 523–526, Vol. 13. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP) (2012).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  111. 111.
    Franz Selety, “Erwiderung auf die Bemerkungen Einsteins über meine Arbeit ‘Beiträge zum kosmologischen Problem’ ”. Annalen der Physik 72, 58-66 (1923).ADSCrossRefGoogle Scholar
  112. 112.
    Helge Kragh. “Eight Physicists and Astronomers: Biographical Portraits”. arXiv:1208.3114v1 [physics.hist-ph] Contributions to Thomas Hockey et al., eds., The Biographical Encyclopedia of Astronomers. New York: Springer (2007).
  113. 113.
    Franz Selety, “Unendlichkeit des Raumes und allgemeine Relativitätstheorie”. Annalen der Physik 73, 291-325 (1924).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  114. 114.
    Alexander Friedmann, “Über die Krümmung des Raumes”. Zeitschrift für Physik 10, 377-386 (1922).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  115. 115.
    Alexander Friedmann, “Über die Möglichkeit einer Welt mit konstanter negativer Krümmung des Raumes”. Zeitschrift für Physik 21, 326-332 (1924).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  116. 116.
    Albert Einstein, “Bemerkungen zu der Arbeit von A. Friedmann ‘Über die Krümmung des Raumes’ ”. Zeitschrift für Physik 11, 326 (1922). Doc. 340, pp. 490–491, Vol. 13. The Collected Papers of Albert Einstein (ECP).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  117. 117.
    Albert Einstein, “Notiz zu der Bemerkung zu der Arbeit von A. Friedmann ‘Über die Krümmung des Raumes’ ”. Zeitschrift für Physik 16, 228 (1923).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  118. 118.
    Klaus Hentschel, Der Einstein-Turm. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag (1992).Google Scholar
  119. 119.
    Philipp Lenard, Über Relativitätsprinzip, Äther, Gravitation. Leipzig: S. Hirzel (1920).Google Scholar
  120. 120.
    Philipp Lenard, Aether und Uraether Leipzig: S. Hirzel (1921).Google Scholar
  121. 121.
    Johannes Stark, Die gegenwärtige Krisis in der deutschen Physik. Leipzig: Barth (1922).Google Scholar
  122. 122.
    Ernst Gehrcke, “Kritik der Relativitätstheorie: Gesammelte Schriften über absolute und relative Bewegung”. Berlin: Meusser (1924).Google Scholar
  123. 123.
    Hugo Dingler, Kritische Bemerkungen zu den Grundlagen der Relativitätstheorie. Leipzig: S. Hirzel (1921).Google Scholar
  124. 124.
    R. Reinbothe, “The boycott against German scientists and the German language after World War I”. Deutsche Medizinische Wochenschrift 138 Nr. 51-52, 2685-90 (2013).Google Scholar
  125. 125.
    Wolfgang Pauli, “Relativitätstheorie”, in: Enzyklopädie der mathematischen Wissenschaften mit Einschluss ihrer Anwendungen, A. Sommerfeld ed., vol 5, part 2, pp. 539-775. Leipzig: Teubner (1921). Reprod. of first ed. allowing for the changes and additions provided by the author for the Italian and English eds. of 1958. Torino: Boringhieri, 1963. Edition edited by D. Giulini. Heidelberg/Berlin: Springer 2000.Google Scholar
  126. 126.
    Müller-Pouillet, Lehrbuch der Physik, 11. Aufl., Vol. 5, part II Physik des Kosmos. Braunschweig: F. Vieweg & Sohn (1928).Google Scholar
  127. 127.
    H. Geiger and K. Scheel, eds. Handbuch der Physik, Vol. 4, “Allgemeine Grundlagen der Physik”. Kap. 2: Begriffssystem und Grundgesetze der Feldphysik (Thirring); Kap. 4: Allgemeine Relativitätstheorie (Beck). Berlin: J. Springer (1929).Google Scholar
  128. 128.
    Hans Thirring, “Die Relativitätstheorie”. Ergebnisse der Exakten Naturwissenschaften 1, 26-59 (1922).ADSMATHGoogle Scholar
  129. 129.
    Kornel Lanczos, “Über eine stationäre Kosmologie im Sinne der Einsteinischen Gravitationstheorie”. Zeitschrift für Physik 21, 73-110 (1924).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  130. 130.
    C. Kirsten and H.-J. Treder, eds. Albert Einstein in Berlin. Teil II: Spezialinventar. Dokumente No. 181-185 pp. 57–58. Berlin: Akademie-Verlag (1979).Google Scholar
  131. 131.
    Hubert Goenner, “On the History of Unified Field Theory”. Living Rev. Relativity 7, 2-153 (2004) http://www.livingreviews.org/lrr-2004-2
  132. 132.
    Rudolf Wegscheider to Albert Einstein, Doc. 292, Vol. 9 ECP, pp. 398–401. Cf also Docs. 267, 269 and 270 (2004).Google Scholar
  133. 133.
    Albert Einstein to Edgar Meyer, 2.2.1920. Doc. 296, Vol. 9 ECP, p. 405 (2004).Google Scholar
  134. 134.
    Docs. 251 and 262, vol. 9 ECP (2004).Google Scholar
  135. 135.
    Albert Einstein to David Hilbert, 21.2.1920, Doc 322, p. 440 Vol. 9 ECP (2004).Google Scholar
  136. 136.
    Friedrich Paschen to Albert Einstein, 19.1.1920, Doc. 268, p. 366, Vol. 9 ECP (2004).Google Scholar
  137. 137.
    Albert Einstein to Gerhard Kowalewski, 25.7.1922, Doc. 308, p. 433, Vol. 13 ECP (2012).Google Scholar
  138. 138.
    Albert Einstein to Moritz Schlick, 28.4.1922, Doc. 172, p. 287, Vol. 13 ECP (2012).Google Scholar
  139. 139.
    J. T. Combridge, Bibliography of Relativity and Gravitational Theory. London: King’s College (1965).Google Scholar
  140. 140.
    J. L. Synge, Relativity: The general theory. Amsterdam: North-Holland Publ. Co. (1966).Google Scholar
  141. 141.
    Hubert Goenner, “A Golden Age of General Relativity? Some remarks on the history of general relativity”. Relativity and Gravitation 49 Nr. 3, online March 2017. arXiv:1607.03319 (2016).
  142. 142.
    Albert Einstein and Jakob Grommer, “Allgemeine Relativitätstheorie”. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Physikalisch-mathematische Klasse, Nr. I, 2-13 (1927).Google Scholar
  143. 143.
    Albert Einstein, “Allgemeine Relativitätstheorie”. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Physikalisch-mathematische Klasse, Nr. XXII, 235-245 (1927).Google Scholar
  144. 144.
    Tilman Sauer, “The Einstein-Mathisson correspondence”. Albert Einstein Archives and Einstein Papers Project http://www.fuw.edu.pl/˜krp/mathisson/wyklady/AE-MM.pdf (2007).
  145. 145.
    T. Sauer and A. Trautman, “Myron Mathisson: what little we know about his life”. arXiv:0802.2971 (2008).
  146. 146.
    Cornel Lanczos, “Zur Dynamik der allgemeinen Relativitätstheorie”. Zeitschrift für Physik 44, 773-792 (1927).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  147. 147.
    Cornel Lanczos, “Zum Bewegungsprinzip der allgemeinen Relativitätstheorie”. Physikalische Zeitschrift 28, 723-726 (1927).MATHGoogle Scholar
  148. 148.
    John Stachel, Einstein from B to Z. Boston/Basel/Berlin: Birkhäuser (2002).Google Scholar
  149. 149.
    Erwin Freundlich, Harald v. Klüber and Albrecht v. Brunn, “Über die Ablenkung des Lichtes im Schwerefeld der Sonne”. (Dritte Mitteilung.) Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Phys.-Math. Klasse, Jahrgang 1931, Nr. 1; Einzelausgabe. Berlin: Verlag der Akademie 1931.Google Scholar
  150. 150.
    Hans Bauer, “Strenge Lösung der Einsteinschen Feldgleichungen für ein beliebiges kugelsymmetrisches statisches Schwerefeld”. Physikalische Zeitschrift 29, 954-963 (1928).MATHGoogle Scholar
  151. 151.
    Guido Beck, “La propagation des ondes électromagnétiques dans la théorie de la relativité”. Archive des sciences physiques et naturelles 8, no. 5, 75-77 (1926).Google Scholar
  152. 152.
    Paul Lazarsfeld, “Über die Berechnung der Perihelbewegung im Merkur aus der Einsteinschen Gravitationstheorie”. Zeitschrift für Physik 35, 119-128 (1926).ADSCrossRefGoogle Scholar
  153. 153.
    Hynek Jeràbek, “Paul Lazarsfeld — The Founder of Modern Empirical Sociology: A Research Biography”. International Journal of Public Opinion Research 13, 229-244 (2001).CrossRefGoogle Scholar
  154. 154.
    Friedrich Kottler, “Considérations de critique historique sur la théorie de la relativité”. Partie 1: De Fresnel à Lorentz”. Scientia 36, 231-242 (1924).MATHGoogle Scholar
  155. 155.
    Friedrich Kottler, “Considérations de critique historique sur la théorie de la relativité”. Partie 2: Henri Poincaré et Albert Einstein”. Scientia 36, 301-316 (1924).MATHGoogle Scholar
  156. 156.
    Friedrich Kottler, “Zur Theorie der Beugung an schwarzen Schirmen”. Annalen der Physik 375(6), 405-456 (1923).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  157. 157.
    Georges Lemaître, “Un univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extra-galactiques”. Annales de la Société Scientifique de Bruxelles. Series A, Sciences mathématiques 47, 49-59 (1927). English translation in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, London 91, 483-490 (1931).Google Scholar
  158. 158.
    Georges Lemaître, “The expanding universe”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, London 91, 490-501 (1931).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  159. 159.
    Albert Einstein and Willem de Sitter, “On the relation between the expansion and the mean density of the universe”. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 18, 213-214 (1932).Google Scholar
  160. 160.
    Albert Einstein, “Zum kosmologischen Problem der allgemeinen Relativitätstheorie”. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Physikalisch-mathematische Klasse, Nr. XII, 3-5 (1931).Google Scholar
  161. 161.
    Otto Heckmann, “Über die Metrik des sich ausdehnenden Universums”. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Klasse II, Nr. 15, 126-130 (1931).Google Scholar
  162. 162.
    Otto Heckmann,“Die Ausdehnung der Welt in ihrer Abhängigkeit von der Zeit”. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Klasse II, Nr. 23, 97-106 (1932).Google Scholar
  163. 163.
    Oswald Veblen, Projektive Relativitätstheorie. Berlin: J. Springer (1933).Google Scholar
  164. 164.
    Eric Reissner, “Hans Reissner, Engineer, Physicist and Engeneering Scientist”. The Engineering Science Perspective 2, No. 4, 97-104 (1977).Google Scholar
  165. 165.
    Max Kohler, “Beiträge zum kosmologischen Problem und zur Lichtausbreitung in Schwerefeldern”. Annalen der Physik 408, Heft 2, 129-161 (1933).Google Scholar
  166. 166.
    Mathematics Genealogy Project, Department of Mathematics, North Dakota State University. Entry Philipp Frank. http://genealogy.math.ndsu.nodak.edu/id.php?id=52993
  167. 167.
    Arne Schirrmacher, “Wiederaufbau ohne Wiederkehr. Die Physik in Deutschland in den Jahren nach 1945 und die historiographische Problematik des Remigrationskonzepts”. Working Paper. Munich Center for the History of Science and Technology. München (2005). http://www.mzwtg.mwn.tum.de/fileadmin/w00bmt/www/Arbeitspapiere/schirrmacher_wiederaufbau.pdf
  168. 168.
    Max von Laue, “The apparent luminosity of a receding nebula”. Zeitschrift für Astrophysik 15, 160-161 (1938).ADSGoogle Scholar
  169. 169.
    Helmut Hönl, “Über ein korrespondenzmäßig zu forderndes Modell des Elektrons”. Die Naturwissenschaften 26(24), 408-409 (1938).ADSCrossRefGoogle Scholar
  170. 170.
    Helmut Hönl and A. Papapetrou, “Über die Selbstenergie und das Gravitationsfeld einer elektrischen Punktladung”. Zeitschrift für Physik 112, 65-85 (1939).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  171. 171.
    A. Papapetrou, “Gravitationswirkungen zwischen Pol-Dipol-Teilchen”. Zeitschrift für Physik 116(5-6), 298-309 (1940).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  172. 172.
    Otto Heckmann, Theorien der Kosmologie. Fortschritte der Astronomie, Band 2. Berlin: Springer (1942).Google Scholar
  173. 173.
    Erich Schneider. Entwicklungsgeschichte der naturwissenschaftlichen Weltanschauung. Leipzig: J. Dörner (1935).Google Scholar
  174. 174.
    Arthur S. Eddington, Das Weltbild der Physik. [German translation of the Gifford lectures 1927.] Braunschweig: F. Vieweg & Sohn (1939).Google Scholar
  175. 175.
    Edwin Hubble, Das Reich der Nebel. Braunschweig: F. Vieweg & Sohn (1938).Google Scholar
  176. 176.
    Klaus and Ann M. Hentschel, eds. Physics and National Socialism. An Anthology of Primary Sources, Basel: Birkhäuser, 1996 (= Science Networks Series, Vol. 18). Reprint 2011 in the Series Modern Birkhäuser Classics.Google Scholar
  177. 177.
    A. Einstein, L. Infeld and B. Hoffmann, “The Gravitational Equations and the Problem of Motion”. Annals of Mathematics. 2nd ser. 39(1), 65-100 (1938).Google Scholar
  178. 178.
    Albert Einstein and Wolfgang Pauli, “On the Non-Existence of Regular Stationary Solutions of Relativistic Field Equations”, Ann. Math., 44(2), 131-137 (1943).MathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  179. 179.
    André Lichnerowicz, “Espaces-temps extérieurs regulier partout”. Comptes rendus de l’Académie des Sciences, Paris 206, 313 (1938).MATHGoogle Scholar
  180. 180.
    J.R. Oppenheimer and G.M. Volkoff (1939), “On Massive Neutron Cores”, Phys. Rev. 55(4), 374-381 (1939).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  181. 181.
    Johanna Stachel, “Rede der Präsidentin anlässlich der Eröffnung der Ausstellung ‘Konstruierte Wirklichkeit – Philipp Lenard 1862-1947’, Deutsches Museum, München”. German Physical Society on-line Publication. http://www.dpg-physik.de/veroeffentlichung/reden/stachel/red_ausstellung_lenard-2012.html
  182. 182.
    Bruno Thüring, Albert Einsteins Umsturzversuch der Physik. Berlin: Georg Lüttke Verlag (1941).Google Scholar
  183. 183.
    Gereon Wolters, “Opportunismus als Naturanlage. Hugo Dingler und das ‘Dritte Reich’ ”, in: Entwicklungen der methodischen Philosophie, pp. 257–327. Frankfurt: Suhrkamp (1992).Google Scholar
  184. 184.
    Bruno Thüring, Methodische Kosmologie. Frankfurt: H. A. Herchen (1985).Google Scholar
  185. 185.
    Michael Eckert, “Die deutsche Physikalische Gesellschaft und die ‘Deutsche Physik’ ” in: D. Hoffmann & M. Walker eds. Physiker zwischen Autonomie und Anpassung, pp. 139–172. Weinheim: Wiley VCH (2007).Google Scholar
  186. 186.
    Horst Kant, “Zur Geschichte der Reichsuniversität Straßburg in der Zeit des Zweiten Weltkrieges”. Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Preprint no. 73, 41 pp. (1997).Google Scholar
  187. 187.
    Übersicht über die Vorlesungen an deutschsprachigen Hochschulen. Physikalische Zeitschrift 44 Nr. 12, 274 (1943); 45 Nr. 5/6, 135 (1944).Google Scholar
  188. 188.
    Übersicht über die Vorlesungen an deutschsprachigen Hochschulen. Physikalische Zeitschrift 41, 450 (1940).Google Scholar
  189. 189.
    Werner Heisenberg, Wandlungen in den Grundlagen der Naturwissenschaften. Leipzig: S. Hirzel (1943).Google Scholar
  190. 190.
    Pascual Jordan, Die Physik des 20. Jahrhunderts. Braunschweig: F. Vieweg & Sohn (1943).Google Scholar
  191. 191.
    Bernhard Bavink, Ergebnisse und Probleme der Naturwissenschaften. 8. Auflage. Leipzig: S. Hirzel (1944).Google Scholar
  192. 192.
    Arthur Neuberg, Das Weltbild der Physik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht (1941).Google Scholar
  193. 193.
    Gustav Mie, Lehrbuch der Elektrizität und des Magnetismus, 3. umgearbeitete Auflage. Stuttgart: F. Enke (1941).Google Scholar
  194. 194.
    Willy Scherrer, “Zur Theorie der Elementarteilchen”. Verhandlungen der Schweizer Naturforschenden Gesellschaft 121, 86-87 (1941).Google Scholar
  195. 195.
    Hubert Goenner, “Some remarks on the genesis of scalar-tensor theories”. General Relativity and Gravitation 44(8), 2077-2097 (2012).ADSMathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  196. 196.
    G. Ludwig and C. Müller, “Ein Modell des Kosmos und der Sternentstehung”. Annalen der Physik (6) 2, 76-84 (1948).ADSMathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  197. 197.
    G. Ludwig and K. Just, Zur Jordanschen Theorie der Materie-Entstehung. Zeitschrift für Physik 143, 472-476 (1955).ADSMathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  198. 198.
    Pascual Jordan, “Schwerkraft und Weltall. Grundlagen der theoretischen Kosmologie”. Die Wissenschaft, Band 107. Braunschweig: Vieweg & Sohn (1952); 2. Aufl.1955.Google Scholar
  199. 199.
    Hubert Goenner, “Otto Heckmann”, in: Dictionary of scientific biography. Ch. C. Gillispie, F. L. Holmes & N. Koertge eds. Detroit: Scribner (2008).Google Scholar
  200. 200.
    Otto Heckmann and Engelbert Schücking, “Bemerkungen zur Newtonschen Kosmologie. I”. Zeitschrift für Astrophysik 38, 95-109 (1955).ADSMathSciNetMATHGoogle Scholar
  201. 201.
    Otto Heckmann and Engelbert Schücking, “Bemerkungen zur Newtonschen Kosmologie. II”. Zeitschrift für Astrophysik 40, 81-92 (1955).MathSciNetMATHGoogle Scholar
  202. 202.
    Otto Heckmann and Engelbert Schücking, “Newtonsche und Einsteinsche Kosmologie”. In: Encyclopedia of Physics, ed. S. Flügge, vol LIII, 489-519. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer (1959).Google Scholar
  203. 203.
    Otto Heckmann and Engelbert Schücking, “Andere kosmologische Theorien”. In: Encyclopedia of Physics, ed. S. Flügge, Vol. LIII, 520-537. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer (1959).Google Scholar
  204. 204.
    Pascual Jordan and Istvan Ozsvath, “Lösungen der Einsteinschen Feldgleichungen mit einfach transitiver Bewegungsgruppe”. Mainz: Verlag d. Akad. d. Wiss. und d. Literatur (1963).Google Scholar
  205. 205.
    Jordan, Pascual and Istvan Ozsvath, “New homogeneous solutions of Einstein’s field equations with incoherent matter”. Mainz: Verlag d. Akad. d. Wiss. und d. Literatur (Abhandlungen der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse der Akademie der Wissenschaften und der Literatur; Jg. 1965, Nr. 1) (1965).Google Scholar
  206. 206.
    Pascual Jordan, “Zur Theorie der nicht-kommutativen Verbände”. Akademie der Wissenschaft und der Literatur, Mainz. Abh. Math.-naturw. Klasse, 59-64 (1953).Google Scholar
  207. 207.
    Pascual Jordan and Werner Böge, “Zur Theorie der Schrägverbände. II”. Akademie der Wissenschaft und der Literatur, Mainz. Abh. Math.-naturw. Klasse, 77-92 (1954).Google Scholar
  208. 208.
    Manfred Trümper, “Zur Bewegung von Probekörpern in Einsteinschen Gravitations-Vakuumfeldern”. Zeitschrift für Physik 168, 55-60 (1962).ADSMathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  209. 209.
    Manfred Trümper and Wolfgang Kundt, “Beiträge zur Theorie der Gravitationsstrahlungsfelder”. Abh. Math. Naturw. Klasse, Akad. Wiss. Mainz 12, 969 (1962).Google Scholar
  210. 210.
    Pascual Jordan, Jürgen Ehlers and Wolfgang Kundt, “Exact Solutions of the Field Equations of the General Theory of Relativity”. Gen. Rel. Grav. 41(9), 2191-2280 (2009).ADSMathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  211. 211.
    P. Jordan, J. Ehlers and R. Sachs, “Progress in the Field of Relativity”. Fotodruck, Hamburg, undated, not before (1960).Google Scholar
  212. 212.
    Pascual Jordan, Jürgen Ehlers and Rainer K. Sachs, “Contributions to the Theory of Pure Gravitational Radiation. Exact Solutions of the Field Equations of the General Theory of Relativity II”. Gen. Rel. Grav. 45(12), 2691-2753 (2013).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  213. 213.
    Pascual Jordan and Wolfgang Kundt, “Geometrodynamics in the null case. Exact Solutions of the Field Equations of the General Theory of Relativity III”. Gen. Rel. Grav. 46(3), 1659, 1-14 (2014).Google Scholar
  214. 214.
    Pascual Jordan, Die Expansion der Erde. Die Wissenschaft, Band 124. Braunschweig: Vieweg & Sohn (1966).Google Scholar
  215. 215.
    P. Jordan to W. Heisenberg, Nov. 20, 1967. Archive of the Max-Planck Society.Google Scholar
  216. 216.
    Engelbert Schücking, “The First Texas Symposium on Relativistic Astrophysics”, Physics Today 42(8), 46-52 (1989).CrossRefGoogle Scholar
  217. 217.
    Movie of the Round-Table-Talk at the Conference on Youtube, http://nsm.utdallas.edu/texas2013/events/ – assessed August 2015.
  218. 218.
    Max Kohler, “Allgemeine Theorie der Abweichungen von der Mathiessenschen Regel”, Zeitschrift für Physik 126(6), 495-506 (1949).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  219. 219.
    H. Hönl, A.W. Maue and K. Westpfahl, “Theorie der Beugung”, in: Handbuch der Physik (Hrsg. S. Flügge), Band XXV/1, S. 218-573 (1961).Google Scholar
  220. 220.
    Konradin Westpfahl, “Zur strengen Theorie der Beugung elektromagnetischer Wellen an ebenen Schirmen”. Zeitschr. f. Physik 141, 354-373 (1955).ADSMathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  221. 221.
    H. Hönl and A.-W. Maue, “Über das Gravitationsfeld rotierender Massen”. Zeitschr. f. Physik 144, 152-167 (1955).CrossRefMATHGoogle Scholar
  222. 222.
    Physikertagung, Frankfurt/Main-Höchst, 4–9 Oktober 1965. Programmheft und Einladung. Hrsg. Deutsche Physikalische Gesellschaft e.V. Mosbach: Eiermann 1965.Google Scholar
  223. 223.
    Hans-Jürgen Treder, ed. Entstehung, Entwicklung und Perspektiven der Einsteinschen Gravitationstheorie. Berlin: Akademie-Verlag (1966).Google Scholar
  224. 224.
    Jürgen Ehlers and Engelbert Schücking, “Zur Hönl-Dehnenschen Formulierung des Machschen Prinzips”. Zeitschrift für Physik A 206(5), 483-491 (1967).ADSCrossRefGoogle Scholar
  225. 225.
    Helmut Hönl and Heinz Dehnen, “Erwiderung auf die Arbeit von J. Ehlers und E. Schücking über die Formulierung des Machschen Prinzips”. Zeitschrift für Physik 206(5), 492-502 (1967).ADSCrossRefGoogle Scholar
  226. 226.
    Bryce DeWitt, “Quantum gravity: yesterday and today”. Gen. Rel. Grav. 41, 413-419 (2009).ADSMathSciNetCrossRefMATHGoogle Scholar
  227. 227.
    Helge Kragh, Varying Gravity. Science Networks Historical Studies 64. Birkhäuser: Springer International Publishing Switzerland (2016).Google Scholar
  228. 228.
    34. Physikertagung 1969 Salzburg: Plenarvorträge, herausgegeben von der Deutschen Physikalische Gesellschaft und der Österreichischen Physikalischen Gesellschaft. Stuttgart: B.G. Teubner (1969).Google Scholar
  229. 229.
    Konrad Bleuler and A. Reetz, Symposium on New Mathematical Methods and Problems in General Relativity, 321 pp. University of Bonn (1973).Google Scholar
  230. 230.
    J. Ehlers, J.J. Perry, M. Walker, eds. “Ninth Texas Symposium on Relativistic Astophysics”. Annals of the N.Y. Academy of Science 336, 1-590 (1980).Google Scholar
  231. 231.
    Archiv der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, Findbuch. Ralph Hahn, ed., Signaturen 10480-10545. Berlin (1998). https://www.dpg-physik.de/veroeffentlichung/archiv/pdf/Findbuch2010+U1+U4.pdf
  232. 232.
    John Archibald Wheeler, “Einstein und was er wollte”. Physikalische Blätter 35, Heft 9, 385-397 (1979).Google Scholar
  233. 233.
    Reinhard Breuer, “Einsteins Erbe verschenkt. Über die allgemeine Relativitätstheorie wird in Deutschland kaum geforscht”. Süddeutsche Zeitung, 30.3.1979, p. 24 (1979).Google Scholar
  234. 234.
    Hansgünter Meyer, “Wissenschaftspolitik. Intelligenzpolitik – Das Personal für Wissenschaft, Forschung und Technik in der DDR”, in: Hansgünter Meyer Hrsg. Intelligenz, Wissenschaft und Forschung in der DDR. Berlin, New York: de Gruyter 1990.Google Scholar
  235. 235.
    D. Hoffmann, “Achilles Papapetrou (1907–1997): A Greek physicist’s journey through Civil War and the Cold War”. 5th International Conference of the ESHS, 2013.Google Scholar
  236. 236.
    Achille Papapetrou, Spezielle Relativitätstheorie. Hochschulbücher für Physik, Bd. 24. Hrsg. F.X. Eder & R. Rompe. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften (1955).Google Scholar
  237. 237.
    G. Dautcourt, A. Papapetrou and H. Treder, “Eindimensionale Gravitationsfelder”. Annalen der Physik 9, Nr. 5-6, 330-336 (1962).Google Scholar
  238. 238.
    Werner Wolter, “Geschichte der Hochschulreform in der DDR”, in: Hilde Schramm Hrsg. Hochschule im Umbruch – Zwischenbilanz Ost. pp. 60-69. Berlin: BasisDruck Verlag (1993).Google Scholar
  239. 239.
    Rainer Schimming, Nachruf H.-J. Treder, Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät 94, 189-197 (2008).Google Scholar
  240. 240.
    Manuel Schramm, ed. Wirtschaft und Wissenschaft in DDR und BRD. Die Kategorie Vertrauen in Innovationsprozessen. Köln/Weimar/Wien: Böhlau Verlag (2008).Google Scholar
  241. 241.
    Klaus Däumichen, “Forschung an den Universitäten und Hochschulen der ehemaligen DDR”, in: Hilde Schramm Hrsg. Hochschule im Umbruch – Zwischenbilanz Ost. pp. 342–347. Berlin: BasisDruck Verlag (1993).Google Scholar
  242. 242.
    Ernst Schmutzer, Relativistische Physik. Leipzig: Teubner-Verlagsgesellschaft (1968).Google Scholar
  243. 243.
    Ernst Schmutzer, Fünfdimensionale Physik. Projektive Einheitliche Feldtheorie. Band 2., 2. überarbeitete und erweiterte Auflage. Langewiesen: Wissenschaftsverlag Thüringen (2015).Google Scholar
  244. 244.
    H. Nelkowski, A. Hermann, H. Poser, R. Schrader and R. Seiler, eds. Einstein Symposium. Berlin/Heidelberg/New York: Springer-Verlag (1979).Google Scholar
  245. 245.
    Jahresberichte Astronomischer Institute 1983, München, Max-Planck-Institut für Physik und Astrophysik, Institut für Astrophysik Mitteilungen der Astronomischen Gesellschaft 61, 223-243 (1984).Google Scholar
  246. 246.
    P.C. Aichelburg and R.U. Sexl, “On the gravitational field of a massless particle”. General Relativity and Gravitation 2(4), 303-312 (1971).ADSCrossRefGoogle Scholar
  247. 247.
    R. Sexl and H.K. Urbantke, “Cosmis particle creation processes”. Acta Physica Austriaca 23, 339-55 (1967).Google Scholar
  248. 248.
    R. Sexl and H.K. Urbantke, Relativität, Gruppen, Teilchen: spezielle Relativitätstheorie als Grundlage der Feld- und Teilchenphysik. Wien, New York: Springer (1992).Google Scholar
  249. 249.
    R. Sexl and H.K. Urbantke, Gravitation und Kosmologie: eine Einführung in die allgemeine Relativitätstheorie. Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag (2002).Google Scholar
  250. 250.
    Alan Held, ed. General Relativity and Gravitation. One hundred years after the birth of Albert Einstein. Vols. 1 and 2. New York and London: Plenum Press (1980).Google Scholar
  251. 251.
    Norbert Straumann, Allgemeine Relativitätstheorie und relativistische Astrophysik. Lecture Notes in Physics 150. Berlin, Heidelberg, New York: Springer (1981).Google Scholar
  252. 252.
    Hubert Goenner, “Aktuelle Entwicklungen in Gravitation und Relativitätstheorie (53. WEH-Seminar)”, Physikalische Blätter 46, 24 (1990).Google Scholar
  253. 253.
    H. Goenner and F.W. Hehl, “Zur Gründung des Albert-Einstein-Instituts für Gravitationsphysik”, Physikalische Blätter 47, 936 (1991).CrossRefGoogle Scholar
  254. 254.
    Hubert Goenner, “Some remarks on the early history of the Albert Einstein Institute”. Lecture given at the workshop “Opening new windows on the cosmos: Astrophysics and Astronomy in the History of the Max Planck Society”, Berlin 6–8 Sept. 2016. arXiv:1612.01338 [physics.hist-ph].
  255. 255.
    Derek J. de Solla, Little Science, Big Science. Columbia Paperback Edition (1963).Google Scholar
  256. 256.
    B. Müller, F. Hehl, “Einsteins Erbe ist in Gefahr”. Bild der Wissenschaft November 1999.Google Scholar
  257. 257.
    Clifford M. Will, “The Renaissance of General Relativity”, in: The New Physics, ed. P. C. W. Davies, pp. 7–33. London: Cambridge University Press (1989).Google Scholar
  258. 258.
    Stefan L. Wolff, “Physiker im Krieg der Geister”. Working Paper. Munich Center for the History of Science and Technology. München (2001). http://www.deutsches-museum.de/fileadmin/Content/010_DM/050_Forschung/020_Forschung_Mitarbeiter/Wolff_01.pdf
  259. 259.
    Franz Selety, “Une distribution des masses avec une densité moyenne nulle, sans centre de gravité”. Comptes rendus de l’Académie des Sciences, Paris 177, 104-106 (1923).Google Scholar
  260. 260.
    Franz Selety, “Possibilité d’un potentiel infini et d’une vitesse moyenne de gravité”. Comptes rendus de l’Académie des Sciences, Paris 177, 150-152 (1923).MATHGoogle Scholar
  261. 261.
    R.C. Tolman, “Static Solutions of Einstein’s Field Equations for Spheres of Fluid”. Phys. Rev. 55(4), 364-373 (1939).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar

Copyright information

© EDP Sciences and Springer-Verlag GmbH Germany 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute for Theoretical Physics, University GöttingenGöttingenGermany

Personalised recommendations